賭博傾向（第二部分，共兩部分）賭博最狂熱的州

簡介

各位讀者可能還記得，在本系列的第一篇文章中，與上週提到的內容極其詳盡且技巧嫻熟的 WalletHub 文章不同。

我們不會嘗試回答哪些州的賭癮最大，因為除非有實際的賭癮患者人數與該州總人口數的比值（即有多少人主動尋求戒賭治療），否則說某個州的「賭癮患者」最多，更多地依賴於相關性而非因果關係……而且目前使用的相關性似乎相當薄弱。相反，我們將嘗試回答哪些州的賭癮最大，而我們的方法將更多地依賴具體的數字。

我在上一篇文章中曾暗示過一種用於確定這一問題的方法，但我決定對其進行修改，使其更加準確。首先，我們將嘗試確定哪些州（合法地）擁有不同形式的賭博，然後盡可能確定每種賭博形式為每個州帶來的收入，從而確定每個州在每類賭博上的支出總額。

誠然，這種方法並非完美無缺。例如，內華達州顯然擁有合法賭場，而這些賭場的大部分收入（即便不是絕大部分）都來自內華達州以外的居民，其中許多收入甚至來自國外。然而，即便如此，賭博也是就業的重要來源，無論是賭場建設還是賭場開業後的所有相關工作，都離不開賭博。因此，如果數據確實如此，那麼可以說內華達州對賭博的依賴程度遠遠超出其他任何州。

這個系統的另一個明顯缺陷是，我完全不考慮那些體育博彩合法化的州（將其作為一個單獨的類別），原因有二：

和：

1. 它只在兩個州合法。
2. 它發生在這些州的賭場裡，因此屬於賭場的賭博收入範疇……如果將其用於其他任何用途，實際上就是重複計算。

話雖如此，賽馬仍應被納入考量，因為它在更多州合法，事實上，在某些情況下，即使賭場不合法，賽馬場也是合法的。因此，與本質上與賭場密不可分的體育博彩不同，賽馬完全可以被視為一種獨立的賭博形式。

最後，我們完全不考慮線上遊戲收入，因為目前沒有可靠的方法可以做到這一點。目前只有四個州對線上賭博進行任何形式的合法化和監管，因此只有這些州的收入數據才具有較高的準確性。然而，對於這些州，我會盡可能地將所有線上賭博收入計入「賭場收入」 。

不過，我們會考慮網路賭博（廣義的）。具體做法是，各州只要將網路賭博合法化並加以監管，就會獲得一定數量的「積分」；而那些明確（或可以推定）網路賭博非法的州，則會根據我先前的相關研究結果扣除相應的積分。

評分系統也不會將每日夢幻體育（DFS）納入考慮範圍，原因有以下幾點：

1. DFS 是一種相對較新的現象，因此可以合理地認為，並非所有州都有機會將 DFS 合法化，而一些最終會這樣做的州只是還沒有著手去做而已。
2. 在那些已經將 DFS 合法化並加以監管的州，這種情況還沒有持續滿一年，因此，目前還無法獲得可靠的各州收入數據。
3. 我們還必須包括那些可以認定 DFS 明顯非法的州，但其中一些州同時也是網路賭博（總體而言）明顯非法的州，因此，這些州將被重複計算。

我們將從最簡單的開始，使用…請造訪以下維基百科頁面，以確定在特定州哪些形式的賭博是合法的（截至撰寫本文時）。

我們首先要做的是審視提到的六種賭博形式，並決定我們如何對它們進行整體評價。

最高$11,000奖金

欢迎所有美国玩家

超过 200 种赌场游戏

在 PC 或移动设备上玩

遊戲 閱讀評論

最高$3000奖金

赌场和体育博彩

仅限美国玩家

在桌面或移动设备上播放

遊戲 閱讀評論

高达777$奖金

丰厚的欢迎奖金

每日赌场锦标赛

热门游戏

遊戲 閱讀評論

$7777 + 300 次免费旋转

真人荷官游戏

每日免费锦标赛

移动和桌面友好

遊戲 閱讀評論

慈善

有些州明文禁止某些形式的賭博，但如果部分或全部收入（或利潤）用於慈善事業，有時會獲得豁免。賓果遊戲在這些州往往很受歡迎，尤其是在附近沒有賭場或賭場完全非法的州。此外，在許多這樣的州，有些組織也會舉辦「賭場之夜」活動，為慈善機構籌款。

在大多數州，沒有可靠的方法來追蹤此類活動的收入。即使需要報告收入（以及捐贈給慈善機構的金額），州政府也不一定會將所有這些單獨的報告（或將它們合併成一份報告）作為公共資訊發布。

除四個州外，其他所有州都允許以某種形式進行慈善博彩。因此，我們將慈善博彩州的初始分數設為五分（這是本研究中的最低分），並盡可能收集慈善博彩收入數據（在可以或可以估算的州），然後根據各州在榜單上的排名，分別給予每州一分。 （例如，人均慈善博彩收入最高的州將獲得四十六分，因為有四十六個州允許這種形式的博彩。）

遺憾的是，對於無法確定此類賭博收入的州，將無法按人均收入獲得任何額外加分。在這種情況下，我們將參考該州其他合法賭博形式的規定作為決勝因素。

***註：在對首批允許慈善博彩的十個州的法律進行研究後發現，其中七個州的法律規定慈善博彩的收入無法確定，因為慈善博彩既不徵稅，實際收入也未受到任何監管。因此，允許此類博彩的州只能獲得五分，但不會根據收入或居民人數調整最終得分。

互助博彩

這種投注方式通常指莊家抽取一部分佣金，然後根據事件發生的賠率分配剩餘獎金。最簡單的形式是賽馬，莊家抽取一部分佣金，贏家則以此比例獲得獎金。

雖然這看起來似乎有悖常理，但有些州實際上允許彩池投注，但不允許設立任何類型的賽馬場。

五十個州中只有十一個州沒有某種形式的合法彩池賭博，因此，我們將設定十分作為基準，其餘部分將像慈善賭博問題一樣，透過加分的方式確定。

注意：經過 15 個州的調查，康乃狄克州是唯一一個沒有賽馬場卻有彩池賭博的州，因此，今後只有賽馬場的收入才會被視為提供額外積分的來源，而彩池賽馬（在沒有賽馬場的州）的收入可能會被提及，但不會被考慮作為額外積分。

抽籤

州彩券絕對是搖錢樹，有時被稱為“窮人稅”或“傻瓜稅”。對絕大多數州來說，這都是一筆龐大的收入來源，而州彩券的實際運作過程相當簡單，唯一複雜的部分就是彩券的分配。

在某些州，例如西維吉尼亞州，州彩券機構也可能監管有限彩券設施，這些設施可以運作少量老虎機/基諾/視訊撲克機，州政府從中獲得相當可觀的收入分成。

起初，我很難決定是否將這些收入歸入賭場收入還是彩票收入的範疇，但最終，外交手段勝出，我決定讓每個州自己決定。我將按照各州對這些收入的解釋方式來解釋這些收入；但是，如果其中任何一個州沒有合法的商業賭場，那麼出於顯而易見的原因，這些收入將被解釋為彩票收入。

只有六個州沒有州彩票，有趣的是，其中兩個州是著名的賭場州。內華達州顯然是最大的賭場州，而另一個沒有州彩券的州是密西西比州。或許這些州不想被視為與賭場競爭，這很難說。

無論如何，我們將以五分作為彩票州的起始分數，並使用前面提到的系統來分配額外的分數。

商業賭場

每個人都知道賭場是什麼，或者如果你願意閱讀本頁的話，就應該知道，所以我不會贅述賭場的定義。

我唯一要強調的是，就這些目的而言，商業賭場和部落賭場是有區別的。

此外，根據維基百科的說法，加州沒有任何商業賭場，但我對此說法持不同意見。我認為加州的紙牌室也屬於賭場，因為它們提供其他賭場常見的所有（實體）紙牌遊戲，甚至包括一些用紙牌代替傳統工具的遊戲（例如擲骰子）。我只想說，加州沒有任何合法、受監管的商業老虎機。

有些人可能不同意這種說法，認為牌室其實並非賭場。但是，如果它們不是賭場，我們又該如何有效地將它們分類呢？

由於超過一半的州沒有商業賭場，我們將對擁有商業賭場的州獎勵 25 分，並透過兩種不同的方式分配額外積分：

1）每人賭博收入

這是之前討論過的方法。

和：

2）每千人賭博場所數量

它正如包裝盒上所說，測量的是一個州每1000名居民有多少個賭博場所？

部落賭場

它是一家賭場，但其所有權和經營權無疑屬於某個美洲原住民部落，賭場所在的土地也歸該部落所有。該部落通常對賭場內的賭博活動擁有管轄權，有時，出於任何原因，他們無需向任何高於其自身級別的機構負責。

大多數情況下，賭場所在州都會與賭場簽訂博彩協議，其中規定了該州是否以及從部落賭場營運中獲得多少收入。

雖然略多於一半的州都允許部落賭博合法化，但這些州並不一定會對這些活動進行任何有意義的監管，而且，許多允許部落賭博合法化的州也允許商業賭場合法化並對其進行監管。

基於以上原因，我只會給部落賭博打十分的基礎分，並會根據上述標準盡可能地給予額外的分數。

賽道

最後，我們來談談賽馬場。在許多州，賽馬場是合法的，而賭場則不合法。然而，也有一些州雖然禁止賭場，但仍設有賽馬場。

賽馬場的情況也較為複雜，因為其產生的收入有時與賭場收入難以區分。鑑於這些原因，我不願為賽馬場分配過多的基礎積分，因此，我決定像對待合法彩池投註一樣，為賽馬場分配十分的基礎積分。

我們將按照與其他領域相同的方式，為新增積分分配收入（前提是相關數據可用）。此外，我們還將根據各州每千名居民擁有的賽馬場數量單獨分配積分。

在線賭博

由於難以獲得那些尚未明確將網路賭博合法化和監管的州的收入數據，因此很難以收入為基礎來衡量網路賭博的規模。所以，我們將參考我先前關於各州網路賭博現況的研究成果。

確定這方面的積分分配。對於已明確將線上賭博合法化並加以監管的州，任何可確定的此類收入應視為賭場收入（一般而言），積分應按以下方式分配：

• 明確合法： +5
• 歧義： 0
• 可能違法： -2.5
• 明令禁止： -5

方法辯護

有些人可能會認為，賭場自然比賽馬場能帶來更多收入，因此，擁有賭場的州應該比擁有賽馬場的州更“鼓勵賭博” 。但我建議大家記住，一個州可以（在某些情況下也確實）同時擁有這兩種賭博形式。此外，擁有賭場但沒有賽馬場的州（分別比擁有賭場和賽馬場的州高出25個基點和10個基點）比擁有賽馬場但沒有賭場的州高出15個基點。

內華達州的另一個潛在問題是它不允許設立彩票或賽馬場。然而，我認為內華達州作為「賭場之州」的本質足以彌補這一不足。此外，內華達州相比那些允許設立州彩券和賽馬場但不允許設立賭場的州，本身就擁有十分的優勢。

最後，就人口數據而言，我需要一個「所有條件相同」的基礎，因此，雖然從各州的角度來看，這可能不是最準確的方法；但從普遍意義上講，使用 2010 年人口普查數據來計算各州人口似乎是最公平的。

既然如此，就讓我們開始正題吧！

最終，我們將利用彩票、商業賭場和部落賭場的綜合收入來確定基本積分的增加金額，以了解哪些州的人均賭博支出最高。

阿拉巴馬州：

阿拉巴馬州允許以下幾種形式的賭博：

• 慈善
• 互助博彩
• 部落

因此，阿拉巴馬州初始基礎積分為25分，但由於其對網路賭博是否違法的規定含糊不清，將被扣除2.5分。最終，阿拉巴馬州的初始基礎積分為22.5分。

此外，早在2013年，阿拉巴馬州總檢察長就曾起訴波奇部落，指控其使用（據稱）三級機械而非二級機械。該訴訟於2014年被徹底駁回，法院裁定阿拉巴馬州對印地安人保留地沒有法律監管權。

因此，可以合理地得出結論，阿拉巴馬州基本上只是勉強「允許」部落賭場存在，因此，我將扣除他們因擁有部落賭場而獲得的10個基礎分，從而使阿拉巴馬州的基礎得分降至12.5分。顯然，我們現在也將完全不考慮部落賭博產生的收入。

在阿拉巴馬州，慈善賓果遊戲合法的縣（各縣可以選擇將其定為非法）中，州政府並不直接監督或規範賓果遊戲廳的運營，因為具體的監管框架由各縣自行製定。因此，州政府不會從中抽取任何博彩收入。

此外，維基百科頁面（截至撰寫本文時）是錯誤的，因為阿拉巴馬州除了同步轉播投注外，還有賽馬場。

這個網站只是他們眾多項目中的一個例子，所以阿拉巴馬州最終獲得了 22.5 分：

• 慈善： 5
• 彩池投注： 10
• 賽道： 10條
• 線上： -2.5

• ---

  總計：22.5

關於彩池投注場所的監管，阿拉巴馬州也將其交由這些場所所在的各縣負責，由各縣設立賽馬委員會。目前，阿拉巴馬州共有四個這樣的委員會，以及四個這樣的賽馬場和/或投注場所。

遺憾的是，目前尚無法確定這些場所所產生的總收入。因此，我們將設立一個專門的「賽馬場」類別，並根據各州每千人擁有的賽馬場數量進行排名。根據2010年人口普查，阿拉巴馬州人口約478萬，共有四個賽馬場/彩池投注點。因此，每 1,000 名公民有 0.000837 個地點（再次四捨五入）。

此外，由於某些形式的賭博活動由各縣自行決定，而且鑑於阿拉巴馬州對待印第安賭場的態度，該州將被認為與其他州失去了所有聯繫。我認為可以合理地認為，阿拉巴馬州整體上並不熱衷於賭博，而只是容忍某些形式的賭博，並將監管責任分配給各縣。

阿拉斯加州：

就基礎積分而言，阿拉斯加允許以下幾種類型的賭博：

• 慈善
• 部落

結果得分為 15 分，然而，我之前已經確定，在阿拉斯加州，網絡賭博“可能違法” ，但此事尚不明確，因此我們只扣除 2.5 分，並給他們 12.5 分的基礎分數。

在阿拉斯加州，慈善賭博所得的 1% 需上繳稅務部門，而且「蒙地卡羅之夜」是明令禁止的。

此外，阿拉斯加州還授權“分銷商”銷售“拉環式彩票”，但阿拉斯加州只收取所有這些收入的 3% 作為費用，所以我不會將其視為州彩票。

此外，只有當每個組織的慈善博彩收入超過 2 萬美元時，才需要對所有慈善博彩收入徵收 1% 的稅款。許可證費用僅為 20 至 100 美元不等。

阿拉斯加州透過這些管道獲得的博彩收入基本上保持穩定。

我們看到，拉環稅產生了 2,082,492.96 美元，由於這佔拉環銷售額的 3%，這意味著阿拉斯加州拉環的總收入為 69,416,432 美元。

淨收益（對超過 20,000 美元的組織的所有收入徵收 1% 的費用）佔州稅收入的 385,936.76 美元，這意味著該地區的總收入為 38,593,676 美元（不包括慈善博彩收入低於 20,000 美元的持牌人的前 20000 美元或更少）。

由於難以確定那些收入未達到 2 萬美元的許可證持有者實際獲得了多少收入，我們只統計已產生稅收收據的已知收入。因此，我們確定阿拉斯加州慈善博彩的總收入約為 108,010,108 美元。

根據阿拉斯加 2010 年人口普查數據，阿拉斯加人口為 710,231 人，這方面的每位公民收入為 152.08 美元/阿拉斯加居民。

其次，阿拉斯加的部落博彩並非人們通常意義上的“賭場”，大多數部落博彩活動都以賓果遊戲廳的形式存在。事實上，MIC 遊戲廳是阿拉斯加州唯一擁有老虎機的「賭場」（但沒有任何桌上遊戲），而 MIC 的 II 類老虎機數量不到 100 台。

雖然這項決定在某種程度上帶有隨意性，但我認為阿拉斯加的部落博彩業現狀極其薄弱，我什至不認為他們擁有任何部落賭場。因此，阿拉斯加失去所有10分的部落賭場基礎分，使其總分降至2.5分。

• 慈善博彩：5 分
• 網路：遊戲：-2.5 分

• ---

  總計：2.5 基礎積分

亞利桑那：

從表面上看，亞利桑那州的賭博形式主要有以下幾種：

• 慈善
• 互助博彩
• 抽籤
• 部落

因此，亞利桑那州在這方面的初始分數為30分。然而，根據其法規的措辭，我認定網路賭博在亞利桑那州「幾乎肯定是非法的」 ，這使得他們的分數減少5分，降至25分。

在慈善賭博方面，亞利桑那州制定了詳盡的法規進行監管，這些法規允許舉辦抽獎和慈善賓果遊戲。

儘管法規篇幅很長，但賓果遊戲廳似乎是由縣或鎮直接頒發許可證的，而且如果我對法規的理解正確的話，州政府似乎並沒有直接從慈善賭博中獲得任何收入，儘管他們確實規定了地方政府可以徵收的稅款比例。

雖然相關規定在地方層面，但所有收取的賓果遊戲稅款（抽獎活動不徵稅）似乎都存入了州政府的普通基金，請參閱本報告第 87 頁。

令人困惑的一點是，賓果遊戲的稅率分為三級，因此稅率從2.5%（總收入低於15,600美元）到1.5%（總收入在15,601美元至300,000美元之間）以及2%（總收入超過300,001美元）不等。遺憾的是，這份報告並未詳細說明482,440美元直接稅款的具體來源，因此，暫且將其稱為2%似乎更為穩健。

最終，賓果遊戲的總收入為 24,122,000 美元，而抽獎活動的收入則很遺憾未知。截至 2010 年，亞利桑那州的人口為 6,392,017，因此，這項收入的人均僅為 3.77 美元。

雖然這看起來數額不大，但我們不要忘記亞利桑那州還有其他三種形式的賭博。

我們需要查閱一些腳註才能了解亞利桑那州彩票的總收入。

在本報告首頁的第五個腳註中，我們看到彩票收入的6.7%用於支付零售商佣金。最新數據似乎只包含2014財年的數據，因此，如果零售商佣金為47,598,200美元，那麼彩券銷售額為710,420,895美元。此外，允許為慈善機構銷售的Tab Ticket彩票銷售額的20%用於支付慈善佣金，金額為865,300美元，這意味著此類銷售額為4,326,500美元。除Tab Ticket彩票外，其他所有彩票銷售收入均包含在第一個數字中。

因此，我們看到亞利桑那州居民在2014財年總共花費了約714,747,395美元購買州彩券產品。該州2010年的人口為6,392,017，因此我們最終得出每位居民的彩票銷售額約為111.82美元。基於60%的回報率，這相當於每位居民44.73美元。

這樣就只剩下彩池投注和印第安賭場了，它們其實才是正規的賭場。幸運的是，這很容易理解，因為亞利桑那州設有賽馬部門，詳情請見本報告第14頁。

據明確指出，根據 2010 年人口普查數據，2015 年的彩池投注總額為 164,340,189 美元，即每位居民 25.71 美元。

顯然，亞利桑那州也有現場賽馬投注，這意味著那裡一定有像 Turf Paradise 賽馬場這樣的現場賽馬場，這使得維基百科頁面上的說法有誤，並為亞利桑那州增加了 10 個基礎積分，使其達到 35 個基礎積分。

亞利桑那州新的基準積分如下：

• 慈善： +5
• 彩池： +10
• 樂透： +5
• 部落： +10
• 線上： -5
• 賽道： +10

• ---

  總計：+35

維基百科編輯太馬虎了！

最後，我們來看看部落賭場。 2014年的收入數據很容易取得，各部落賭場的總收入為18.2億美元，相當於每位居民284.73美元。

即使沒有州政府監管和許可的商業賭場，即使在線博彩似乎幾乎被明令禁止，但考慮到這些收入數字，亞利桑那州很可能是五十個州中對賭博較為友好的州之一。

阿肯色州：

阿肯色州無疑是南部各州中對賭博較為友善的州之一。根據維基百科的說法，除了商業賭場和部落賭場之外，該州幾乎擁有所有形式的賭博，但這甚至不完全準確。該州有兩個地方設有老虎機，儘管州政府堅持稱其為“電子技巧遊戲”，但我認為它們屬於商業賭場，而且它們的收入也足以證明這一點。

他們可能很快也會開設一家部落賭場，但其中一家賽馬場正在竭盡全力阻止此事發生。

• 慈善
• 互助博彩
• 抽籤
• 商業的
• 賽道

因此，在我的排名系統中，阿肯色州初始得分為55個基點。然而，根據其法律條文，網路賭博顯然屬於非法行為，因此他們被扣除5分，最終得分為50個基點。

阿肯色州慈善賭博法允許抽獎和賓果遊戲，阿肯色州實際上對賓果卡的發行商徵收每張賓果卡 0.3 美分的消費稅。根據他們最新的報告，此類稅收產生了 183,541.18 美元的收入，這意味著在過去的十個月里分發了 61,180,393 張賓果卡，我們可以將其乘以 6/5，得出去年該州分發的賓果卡估計為 73,416,472 張。

遺憾的是，這並沒有告訴我們該州玩家平均每張賓果卡的實際花費是多少，因此實際上很難說慈善賭博的總收入究竟是多少。

就賽馬收入而言，阿肯色州的數據顯示，過去十二個月該州從賽馬中獲得的稅收收入為260萬美元。法律規定，只有1%的同步轉播收入需要徵稅，但這並沒有提供太多指導意義，因為7%的現場投注收入需要徵稅，而且稅收明細也沒有說明這些稅款分別來自哪些管道。

幸運的是，對於我們稱之為（儘管阿肯色州並不這麼稱呼）賭場賭博的領域，情況就比較明朗了。該州有兩個場所（同時也是賽馬場）提供州政府所謂的“電子技巧遊戲”，這些遊戲的淨收入按18%的稅率徵稅。過去十二個月，該州從這項收入中獲得了5,510萬美元的稅收，這意味著該項收入總額為3.061億美元。 2010年阿肯色州的人口為2915918，因此我們將這部分收入計算為1.0498億美元…我們稱之為商業賭場。

該州的兩個賽馬場也是唯一可以進行彩池投注的地方，因此也包括這部分收入，但我們無法確定由此產生的總收入。

該州的彩票收入來源相當直接。

他們在2015財年的銷售額為409,159,192美元，相當於每位居民彩券銷售額為140.32美元。即使以60%的回報率計算，每位居民的彩券銷售額仍高達56.13美元。

注意：由於阿肯色州堅持認為部落賭場的角子機是“電子技巧遊戲”，並且不允許進行桌面遊戲，因此阿肯色州將失去與其他州的所有基點聯繫。

加州：

例如，加州有賽馬運動，儘管維基百科頁面似乎認為他們沒有賽馬場。

我一直在糾結是否應該將加州視為擁有商業賭場，因為他們有可以進行所有現場桌面遊戲（或使用紙牌的版本）的牌室，但他們不能有任何老虎機，而老虎機往往是大多數實體賭場的主要收入來源。

因此，我決定給加州商業賭場打12.5分（滿分5分），因為這似乎是唯一公平的答案。此外，他們也不能用人均所得來提高這個分數。

• 慈善： 5
• 彩池投注： 10
• 樂透： 5
• 商業： 12.5
• 部落： 10
• 賽道： 10條

因此，他們從 52.5 個基本積分開始，並且不會失去任何線上賭博積分，因為雖然該州尚未將線上賭博合法化，但線上賭博在州一級對玩家而言不能被視為非法。

我們先來看慈善博彩。加州似乎允許舉辦賓果遊戲和抽獎活動，慈善機構每年可以舉辦一次“賭場之夜”，而實體場所每年最多可以舉辦四次。然而，加州似乎並未按百分比收取任何收入，因此無法計算總收入。

加州賽馬報告第 26 頁顯示了 2014-2015 財年的總投注額和派彩額：

如果從投注額中扣除派彩，剩餘的賽馬收入為 187,727,063 美元，其中包括彩池投注和現場投注。 2010 年人口為 37,253,956，因此我們可以估算每位居民從這些管道獲得的收入為 5.04 美元。不過，我們主要關注的是投注額，其為每位居民 86.31 美元。

這就引出了彩票，以及…com/2015/07/25/california-lottery-sees-record-with-5-5-billion-sold-in-tickets/" target="_blank">薩克拉門托蜜蜂報道，加州在 2014-2015 財年實現了 55 億美元的彩票。

根據2010年人口普查數據，該時期每位居民的銷售額為147.64美元。如果持有率為40%，則每位居民的銷售額為59.01美元。

再次強調，我們沒有將商業賭場的收入考慮在內，因為「紙牌室」直接受州政府管轄，不允許擁有任何老虎機，因此，它們只能獲得賭場收入的一半。

根據《新聞民主報》報道，2014年加州印地安賭場收入為76億美元，根據2010年人口普查數據，相當於每位居民約204.01美元。加州根據州/部落協議，按「每台機器」收取收入，而不是按收入百分比收取。

科羅拉多州：

在科羅拉多州，除網路賭博外，所有形式的賭博都是合法的。雖然對普通玩家的處罰非常輕微，但我認為網路賭博“顯然是非法的”，所以我們最終得到了以下結果：

• 慈善： +5
• 彩池： +10
• 樂透： +5
• 商業賭場： +25
• 部落： +10
• 賽道： +10
• 線上： -5

• ---

  總基礎得分：60

科羅拉多州的博彩稅是根據調整後的總收入計算的，具體如下：

• 慈善活動 3.00%
• 0 美元至 200 萬美元，利率 0.25%
• 200萬至500萬美元 2.00%
• 500萬至800萬美元，9.00%
• 800萬至1000萬美元，佔11.00%
• 1000萬至1300萬美元，佔16.00%
• 1300萬美元以上 20.00%

通常情況下，要反向推算出這筆帳會非常困難，因為這需要確定每個賭場的收入（科羅拉多州依法不公佈這些數據）。幸運的是，科羅拉多州確實 公佈了老虎機和賭桌的總收入數據，包括 2015 財年的數據。

只需前往“往年財政年度”，然後選擇“2015”，即可查看2015年科羅拉多州及各城市的具體數據。科羅拉多州賭場2015年的老虎機收入為676,693,408.63美元，賭桌收入為89,507,224.60美元，博彩總收入為766,200,633.23美元。科羅拉多州2010年的人口為5,029,196，這意味著人均賭場總收入為152.35美元。

如果您對每個城市和/或不同面額的桌面遊戲或老虎機的收入感興趣，該頁面也提供年度和月度數據。但我目前對此不感興趣，所以讓我們來看看彩票收入：

我真的開始喜歡上科羅拉多州了，因為他們的報告太容易找到了！ 第22頁顯示，彩券銷售額為5.38億美元，人均106.98美元。其中，刮刮樂彩券的銷售額最高，而排名第二的強力球彩券的銷售額僅佔刮刮樂總銷售額的19.09%。假設每人持有40%的彩票，那麼人均損失約為64.19美元。

關於小馬和賽狗現場賽馬和同步轉播（包括彩池賽和現場賽馬），2015 年沒有收入數據，但我有 2014 年的年度報告。

就總收入而言，賽道收入為（見第 14 頁）16,083,679 美元，相當於每人 3.20 美元的賽馬收入。

雖然科羅拉多州對慈善賭博的總收益收取 3% 的利息（高於大多數州），但似乎他們公佈的報告（例如這份報告）…

不要單獨計算這部分收入，直接與其他收入合併計算。遺憾的是，這3%的稅率實際上高於其他低收入博彩形式，因此這份報告讓人很難分辨各項收入的具體情況。

最後，我們來看看科羅拉多州的部落博彩。科羅拉多州有兩家印第安賭場，但它們都不需要繳納任何稅款，也不需要向州政府報告收入。州政府對它們的唯一規定是，最高投注（與州政府監管的賭場一樣）上限為100美元。想必州政府只關心這些賭場在吸引豪賭客方面是否擁有不公平的競爭優勢。雖然科羅拉多州的做法相當慷慨，但這讓我們完全無從得知這些賭場的收入狀況。

康乃狄克州：

康乃狄克州是目前博彩活動限制較多的州之一，僅允許慈善博彩、彩票和部落博彩。

• 慈善： 5 分
• 彩券： 5 分
• 部落： 10 分
• 線上： -5
• 總分： 15分
• + 彩池投注* 10 分

• ---

  總分：25分

這使得康乃狄克州成為目前為止字母順序中賭博管制第二嚴格的州，僅次於阿拉斯加州。正如我從上面連結的頁面中看到的（根據我對法律的理解，我並非律師），網路賭博在康乃狄克州顯然是非法的，因此該州因此被扣了五分。

當然，維基百科頁面又錯了！雖然康乃狄克州沒有任何形式的現場賽馬，但他們有多個同步轉播點（而且稅收結構很高，完全基於投注金額），所以我們加十分，使其基礎得分達到25分。因此，康乃狄克州現在的限制比阿拉巴馬州少。

遺憾的是，由於這種浮動稅率以及康乃狄克州只報告從該來源進入一般基金的資金數額，因此很難確定同步直播的收入是多少。

我們能做的最好的辦法是，康乃狄克州有一份截至2011年除部落賭場外所有其他收入來源的總銷售額報告，因此我們將使用2010年的數據進行計算。當然，賽馬收入近年來大幅下降，所以這些數據並不理想，但這已經是我們能做到的最好方法了。

2010 年，康乃狄克州場外投注的總銷售額為 190,746,664 美元，同年人口為 3,574,097，人均場外投注額為 53.37 美元。

接下來談談彩票，彩票收入通常會逐年增加。 2010年，康乃狄克州的彩券銷售額為996,846,808美元，人均彩券收入為278.91美元。一般來說，州彩券收入約佔總收入的40%，因此我們可以推斷，康乃狄克州實際的人均彩票收入約為111.56美元。

最後，慈善博彩的總銷售額為 37,948,339 美元，但這可能實際反映的金額較少，因為康乃狄克州要求在支付獎金後對賓果遊戲徵收 5% 的稅。

然而，比較這兩份報告，我們發現康乃狄克州2010年最終從彩券總銷售額中獲得的收入僅佔總收入的2.49%。由此我們可以推斷，這些慈善彩券的實際玩家回報率約為50%，而扣除玩家收益後的收入實際上更接近1900萬美元，即每人5.32美元。令人遺憾的是，如此龐大的資金流入了彩票業，而不是直接用於慈善事業。以德州為例，慈善機構往往無法獲得太多實際收益。

這就引出了部落博彩部分，州政府對這些報告進行了詳細分析：

http://www.ct.gov/dcp/lib/dcp/pdf/gaming/fosltweb.pdf
http://www.ct.gov/dcp/lib/dcp/pdf/gaming/mosltweb.pdf

因此，由於對這些賭場徵稅，州政府向普通基金的捐款總額為 267,985,649 美元。

根據這篇文章，康乃狄克州從其兩家部落賭場獲得了25%的老虎機收入，這與一家獲得州政府許可和監管的商業賭場的收入水平相符！然而，這些數字也建立在康乃狄克州的部落享有獨家經營權這一事實之上。

因此，我們預計這兩家賭場在 2015 年的老虎機收入約為 1,071,942,596 美元，但是，這些數字不包括任何桌面遊戲收入，因為顯然這些收入不徵稅。由於沒有辦法統計桌面遊戲，這個數值可能會被低估一些，但賭場老虎機收入為每位居民 299.92 美元。

德拉瓦州：

特拉華州是美國對賭博最友善的州之一，除了部落賭博之外，幾乎所有形式的賭博都允許。此外，特拉華州還擁有獲得許可並受到監管的線上賭博網站，因此在線上賭博方面獲得+5分，是少數幾個在這方面獲得加分的州之一。

• 慈善： 5 分
• 彩池： 10 分
• 彩券： 5 分
• 商業： 25 分
• 賽道： 10 分
• 線上： 5 分

• ---

  基礎分數：60 分

關於慈善賭博，德拉瓦州實際上有一個慈善賭博委員會，但法律本身相當寬鬆，唯一的主要限制是，一個人透過慈善賭博每天損失的金額不得超過 150 美元。

德拉瓦州不對慈善博彩收入徵收任何稅款，而是對每次慈善博彩活動的舉辦收取15美元的固定費用。但這項規定也有例外：如果慈善博彩活動的獎金不超過5美元，則無需繳納許可費。

雖然這些法律對試圖籌款的慈善機構來說比較友好，但遺憾的是，它並沒有讓我們了解特拉華州的慈善博彩收入可能是多少。

因此，我們將進入抽獎環節。根據此頁面：

2015 財年，彩券為一般基金帶來了 2.0226 億的收入，但遺憾的是，這並不能代表彩券的所有正收入。

如果本頁的數據準確無誤。

我們可以推斷，彩券收入的約65%流向了玩家、零售商和代理商，以及彩券機構的營運成本。這意味著，大約35%的彩票總銷售額直接進入州財政總基金。也就是說，2015年彩券銷售額約為5.77886億美元，其中約2.0226億美元回流到彩券機構，用於支付所有相關人員的工資以及進入州財政總基金。

2010 年特拉華州人口為 897,934 人，因此每人因德拉瓦州彩券損失了約 225.25 美元。

現在我們可以繼續討論商業賭場的收入，首先是2015 年的桌上遊戲收入。

特拉華州三家賭場的桌上遊戲收入總計為 52,806,597 美元。特拉華州還在此頁面上提供了一個關於州內視頻彩票終端 (VLT) 收入分佈的簡明圖表。

總而言之，特拉華州彩票從老虎機獲得了 3.495 億美元的收入，使得老虎機/賭桌的總收入約為 4.023 億美元，根據 2010 年的人口數據計算，每位居民的收入為 448.02 美元。

最後，這就引出了彩池投注和現場賽馬投注的問題，由於特拉華州有現場賽馬，我們將把這些投注收入視為現場賽馬收入。但實際上情況相當複雜，因為正如我們從上面的連結中看到的，賽馬獎金很大程度上是由老虎機收入補貼的。換句話說，就像西維吉尼亞州的賽狗一樣，賭場的存在，部分原因是為了維持特拉華州賽馬運動的生存。

此外，本頁也詳細介紹了句柄。

收入情況並未明確提及，因此我們將其歸類為未知數。

佛羅裡達：

佛羅裡達州是另一個對賭博友好的州，在許多方面都缺乏州政府許可和監管的商業賭場。然而，我早期研究中的法律條文讓我相信，在佛羅裡達州，網路賭博是「明顯非法的」 ，因此該州在這方面將失去五分：

• 慈善： 5 分
• 彩池： 10 分
• 彩券： 5 分
• 部落： 10 分
• 賽道： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  基礎總分：35 分

佛羅裡達州針對慈善博彩制定了詳盡繁瑣的法規，但似乎沒有哪個州政府機構專門負責執行這些法規。此外，慈善機構提供某些類型的博彩活動似乎無需繳納任何稅款，甚至無需任何單獨的許可證。這些法律雖然看似友好，但卻使得收入調整變得不可能。

這就引出了彩池投注和賽馬場投注，其收入應簡單地理解為賽馬場投注收入。 這些數字代表總投注額，但並未具體說明由此產生的收入。

然而，20%通常是一個相當穩健的基準數字，因此我們假設賭客在賽馬博彩中實際損失了約155,870,897美元。考慮到18,801,310的人口，這相當於每位居民損失8.29美元，考慮到當地的氣候以及賽狗和賽馬比賽時間較長，這個數字並不令人意外。

佛羅裡達州實際公佈的持股比例低於其撲克室報告中的持股比例，該報告還包括了迴力球收入。

該年度的收入為 135,888,902 美元，即每位居民 7.23 美元，因此我們將使用這個數字。

賽馬博彩部門還負責印第安賭場的老虎機收入跟踪，詳情請見此處。

該賭場老虎機收入總計 521,670,974 美元，相當於每位居民 27.75 美元，因此部落賭場在佛羅裡達州並非特別受歡迎的賭博形式。此外，如果將免費遊戲（促銷活動）也考慮在內，則整體賭場持有率相對較低，為 6.53%。

最後，再次證明人們喜歡輸錢，根據《成就報告》，佛羅裡達州在 2015 年的彩票銷售額達到了 56 億美元。

我們將這筆收入稱為 22.4 億美元（基於 60% 的回報率），這意味著彩票每位居民可獲得 148.93 美元的收入。

喬治亞州：

根據維基百科頁面，喬治亞州僅允許彩票和慈善賭博。今年1月，喬治亞州議會曾討論過現場賽馬和同步轉播的可能性，但遺憾的是，這兩種賭博形式目前仍屬非法。

此外，喬治亞州禁止任何形式的賭場，儘管有幾家遊輪公司停靠在喬治亞州，並且由於這些水域不在該州的管轄範圍內，因此允許在這些遊輪上進行賭博。

此外，根據我對法律的解讀，我認為喬治亞州的線上賭博“顯然是非法的”，由此我們得出以下結論：

• 慈善： 5 分
• 彩券： 5 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：5 個基礎積分

慈善賓果遊戲許可證費用為100美元，申請需提交給喬治亞州調查局局長；抽獎許可證費用最高可達100美元，申請需提交給縣治安官。此外，慈善博彩的收入無需繳稅，因此無法確定具體收入。

喬治亞州的彩券似乎較為寬鬆，其返還給玩家的彩券銷售收入約為60.65%，而大多數彩券的返還率約為50%。雖然這仍然是一個相當低的返還率，但比大多數州的彩票要好。即便如此， 喬治亞州彩券在2015年仍獲得了約16.408億美元的收入。

2010 年人口為 9,687,653，總計約 169 美元。每位居民的收入為37美元。雖然該州人均收入高於大多數州，但考慮到該州合法且受監管的賭博形式有限，這並不令人意外。

夏威夷：

一言以蔽之：非法。

如果是賭博，那就是非法的。這包括網路賭博，我認為網路賭博“顯然是非法的”，所以扣5分。

愛達荷州：

根據維基百科，愛達荷州擁有除商業賭場和現場賽馬場之外的所有形式的賭博，但正如我所料，維基百科的說法是錯誤的。事實上，該州今年僅安排了令人失望的28天現場賽馬活動。

事實仍然是，賽道和比賽依然存在，儘管數量少得可憐。話雖如此，我還是將愛達荷州的線上賭博活動評為「明顯非法」 ，以下是相關情況：

• 慈善： 5 分
• 彩池： 10 分
• 彩券： 5 分
• 部落： 10 分
• 賽道（勉強）：10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：35 基礎積分

巧合的是，我們確實有愛達荷州賽道 2015 年的收入數據，幾乎所有賽道都處於虧損狀態，而且提供同步轉播的三個賽道中有兩個已經關閉，因此可以預測 2016 年的收入會更低。

總收入為11,141,264.63美元。當然，萊斯博伊斯公園賽馬場（Les Bois Park）已於今年3月關閉，該賽馬場/轉播設施貢獻了愛達荷州2015年賽馬總收入的87.86%。正如大家所料，收入將會大幅下降，儘管萊斯博伊斯公園曾是該州收入最高的賽馬場（而且遙遙領先），但它一直處於虧損狀態。愛達荷州堅決反對賭場賭博，至少反對那些獲得州政府許可和監管的賭場賭博，並表示賽馬業要么生存下去，要么消亡，不需要任何形式的賭場賭博來支撐。

有鑑於此，2016年愛達荷州每位居民的賽馬收入可能不足1美元，因為萊斯博伊斯賽馬場在全州賽馬收入的各個方面都遙遙領先。我原本想盡可能以2015年的收入與2010年的人口數據為基礎進行分析，但愛達荷州賽馬業的現狀不容忽視。

慈善博彩活動由愛達荷州彩券局監管，第一年需繳納100美元的許可證費，之後每年根據前幾年的總收入繳納100至300美元不等的費用。然而，由於沒有稅率，即使我想繼續嘗試估算這些來源的收入，也無法得出確切的金額。

有趣的是，賓果遊戲的獎金比抽獎遊戲的獎金高，而且每位持證人每年最多只能舉辦十二次抽獎活動。

這就引出了愛達荷州彩票2015年度報告，其中。

2015 年營運收入（請參閱第 26 頁）公佈的金額為 210,939,431 美元。但令人意外的是，該金額並未包含已支付的獎金，獎金支付情況（見第 32 頁）為 74,170,153 美元（已計入支付給玩家的獎金）。這意味著玩家的總回報率為 64.84%（主要歸功於刮刮樂 70% 以上的回報率），這在其他任何情況下都令人難以接受，但對於州彩票而言卻相當不錯。無論如何，2010 年愛達荷州的人口為 1,567,582，人均損失為 47.32 美元，這對州彩券來說相當低，但其回報率似乎遠高於大多數彩券。即便存在這種差異，人們仍然不得不得出這樣的結論：愛達荷州居民的賭博消費量低於其他州的居民。

遺憾的是，由於愛達荷州沒有根據任何協議對部落賭場徵稅，因此無法衡量部落賭場近期可靠的收入數據。這是因為愛達荷州不希望允許和監管三級博彩業。

伊利諾州：

根據維基百科頁面，伊利諾伊州似乎允許所有形式的賭博，唯一缺少的是部落賭場，儘管最近至少有一個部落試圖在該州開設賭場。

根據我之前的研究，我確定伊利諾伊州的線上賭博是“明顯非法的”，因此他們將因此被扣五分：

慈善：5 分

彩池：10 分

彩券：5 分

商業：25 分

賽道：10 分

線上：-5 分

• 總計：50 基礎積分

這樣一來，它就和阿肯色州在“基礎積分”上並列第一，但阿肯色州喜歡將老虎機歸類為“電子技巧遊戲”，並且不允許桌面遊戲，因此，正如之前決定的那樣，阿肯色州在所有基礎積分並列中都輸了。

關於慈善博彩，伊利諾伊州提供兩種賓果遊戲許可證：第一種許可證費用為每年 200 美元，允許每週舉辦一次賓果遊戲；另一種是有限許可證，費用為 50 美元，允許舉辦兩次賓果遊戲，每次最多連續五天。有限許可證每個機構每年限辦兩張。此外，賓果遊戲收入需繳納 0.5% 的稅。

以慈善名義舉辦的賭場遊戲，組織需繳納 400 美元的費用，並獲準每年舉辦最多四場活動，許可證有效期為兩年。如果舉辦活動的場地是租用的而非免費提供的，則租用場地的個人或實體需繳納 50 美元或 150 美元的費用，許可證有效期為三年。此外，慈善賭場之夜的淨收益需繳納 0.5% 的稅金。

拉環遊戲和罐裝遊戲，經營者需支付500美元的年度許可費；而允許舉辦兩場活動（每場最多連續五天）的有限許可則需支付50美元。所有此類活動的稅率均為0.5%。

接下來談談彩池投注和賽馬場投注，伊利諾伊州在該pdf文件的第10頁上提供了一個方便的小圖表。

pdf 文件第 13 頁實際上包含了每種賭博形式的 Hold，這正是我們對本研究的目的特別感興趣的內容。

賽馬比賽的獎金高達 1.36 億美元，而當地人口為 12,830,632 人，平均每位居民損失 10.60 美元。

彩券損失高達 11.18 億美元，平均每位居民損失 87.13 美元。

「河船」和「視訊彩票」持有量，其中「視訊彩票」實際上指的是老虎機廳，都將翻譯為賭場持有量，因為視訊彩票終端與賭場賭博的關係比與彩票本身的關係更密切，因此，這些來源的持有量合計為 22.42 億美元，即每位居民 174.74 美元。

伊利諾伊州居民人均彩票收入低於大多數設有州彩票的州，但這很可能是因為該州擁有豐富的博彩選擇。以居民人均計算，伊利諾伊州所有來源的總收入高於大多數其他州，因此我的評分系統最終會利用這些總收入來平衡各州的支出。

印第安納州：

維基百科頁面目前的資訊是正確的，但鑑於擬建的四風賭場（Four Winds Casino）選址在印第安納州南本德市，情況可能會改變。雖然與地方政府的談判已經結束，但有意開設賭場的部落仍需與印第安納州政府達成協議。

然而，目前印第安納州還沒有部落賭場，但其他各種形式的賭博活動都存在，這與伊利諾伊州的情況非常相似。與地理位置和字母順序都相近的鄰州伊利諾伊州一樣，我發現印第安納州的在線賭博是“明顯非法的” 。因此，印第安納州的初始分數也是50分。

• 慈善： 5 分
• 彩池： 10 分
• 彩券： 5 分
• 商業： 25 分
• 賽道： 10 分
• 線上： -5 分

在印第安納州，慈善博彩許可證分為不同類型（適用於不同活動），首年費用為 50 美元，後續費用按階梯式收費。慈善博彩的收益無需繳稅。值得一提的是，印第安納州擁有一些最全面的慈善博彩許可證。pdf" target="_blank">慈善賭博活動的記錄將會被找到。

全年總收入為 391,916,128 美元，但總支出還包括獎金，因此淨收益為 92,202,277.25 美元。這份報告最有趣的地方或許在於（由於許多州缺乏報告，我們無法逐州統計慈善博彩收入），有多少機構在慈善活動中實際虧損，其中甚至包括一些機構竟然在抽獎活動中虧損！

真的，怎麼能把抽獎搞砸呢？

這就引出了該州的賽馬和彩池收入問題。幸運的是，印第安納州在其年度報告中詳細列出了所有稅收來源。

州政府對所有透過同步轉播投注獲得的資金徵收 0.5% 的稅，這部分稅款將上繳州審計員。

該州還對賽道上每天進行的所有投注徵收 2% 或 2.5% 的稅，提供現場賽馬的賽道在所有衛星投注設施中均按 2% 和 2.5% 的稅率徵稅。

遺憾的是，由於稅率不同以及稅收是基於總投注額計算的，根據所提供的資訊很難確定實際收入。

接下來，我們將討論賭場賭博，我將把賭場賭博理解為河船賭博和 II 類牌照賭博。

該 pdf 文件第 12 頁列出了 2015 年每家賭場的贏利以及總贏利。

賭場總贏利為 2,221,134,902.92 美元。如果我們查看第二類博彩稅 441,400 美元，遺憾的是，這是一筆消費稅，並不能反映實際收入。因此，我們只需將賭場收入除以 6,483,802 的人口，得出人均收入為 342.57 美元。

這就引出了印第安納州彩券的年度報告。

該彩券總銷售額為 1,040,663,874 美元，派彩金額為 670,980,026 美元，總收入為 369,683,848 美元，相當於每人 57.02 美元。與伊利諾伊州的情況類似，我認為與其他州相比，這種顯著差異的原因在於其他形式的賭博活動，特別是種類繁多的商業賭場。

愛荷華州：

愛荷華州可能是對賭博最友好的州之一，因為它幾乎囊括了所有類型的賭博活動。然而，根據我之前對相關法律的解讀，我認為愛荷華州在網路賭博方面「顯然是非法的」 。

• 慈善： 5 分
• 彩池： 10 分
• 彩券： 5 分
• 商業賭場： 25 分
• 部落： 10 分
• 賽道： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總分：60 分

在愛荷華州，慈善博彩本身似乎不徵稅，但根據你想提供的博彩類型、提供博彩的時間長短，甚至提供博彩的地點，都會有不同的許可證費用：

對於慈善賭博和社會賭博的行為，法律也有相當詳細的規定。

這就引出了賽馬場的問題，愛荷華州法典規定，賽馬場應繳納總投注額 6% 的稅款。

遺憾的是，仔細閱讀年度報告並不能更清楚地了解 2015 年的收入狀況。

然而，該報告明確指出賭場收入為1,424,351,470美元（根據年度報告第18頁）。 2010年人口為3,046,355，因此人均消費為467.56美元。

根據這份報告：

愛荷華州彩券在2015財年的總銷售額為324,767,416美元。翻閱報告的第20-21頁，我們可以看到，彩券營運和廣告支出佔總銷售額的5.87%，約為19,063,847美元；此外，彩券也向州一般基金轉移了72,365,900美元，向退伍軍人基金轉移了2,151,167美元，總計約93,580,580,580,167美元，總計約91,580,580,0,580,058。這相當於每位居民30.72美元的收入。考慮到其他多種形式的賭博，這樣的結果並不令人意外。

據我所知，各部落與愛荷華州之間的合約似乎沒有規定對其收入徵收任何稅。

堪薩斯州：

雖然維基百科提到堪薩斯州曾有幾種不同的賭博形式，包括彩池投注，但我目前沒有發現該州有彩池投注的證據。倒不是說彩池投注在該州本身是非法的，而是因為以前的投注場所僅限於賽馬場和賽狗場，而這些場所目前都已關閉。

儘管如此，菲爾·魯芬確實在不久前收購了伍德蘭茲，併計劃在允許的情況下重新開放該場所，屆時他將在該場所設置老虎機，使其實際上成為一家賭場，但該場所尚未重新開放。根據2015年的數據，堪薩斯州目前有以下地點：

• 慈善： 5 分
• 彩券： 5 分
• 部落： 10 分
• 我還認定，在堪薩斯州，網路賭博顯然是非法的，因此扣 5 分。

• ---

  總計：15 個基礎積分

關於慈善賭博，需要簡要說明的是，堪薩斯州確實有相關的收費標準。

然而，雖然收費標準根據總收入（銷售額）略有遞增，但慈善賭博（可能包括抽獎和賓果遊戲，但須遵守其他限制）除此之外沒有其他稅收。

幸運的是，堪薩斯州彩票網站提供了 2015 財年的最新且易於獲取的資訊。

具體來說，他們的銷售額為 2.5 億美元，球員的薪酬率為 57.1%，因此，球員損失了約 1.0725 億美元。 2010 年堪薩斯州的人口為 2853118 人，因此每人損失約為 37.59 美元。

2015年除此以外，唯一的其他賭博形式是部落賭博：

這是我掌握的部落博弈收入數據的最佳來源，雖然這些數據來自 2014 年，但總額為 3.529 億美元，相當於每位居民 123.69 美元。

肯塔基州：

肯塔基州以賽馬運動聞名，但與賭場卻毫不沾邊，因為該州沒有任何類型的賭場。然而，肯塔基州的法律卻很有意思，因為正如我在其他研究中發現的那樣，作為玩家參與線上賭博「並不違法」。因此，玩家不會因此損失積分，也不會獲得積分。

• 慈善：5 分
• 彩池： 10 分
• 彩券： 5 分
• 賽道： 10 分

• ---

  總計：30 基礎積分

肯塔基州非常重視慈善博彩，為此設立了專門的部門，並制定了詳盡的法規，對違反者處以嚴厲的處罰。因此，肯塔基州不徵收統一的稅費，只收取許可證費，而且罰款收入可能也不錯，因為罰款似乎比較容易獲得。

關於肯塔基州的賽馬收入，不知何故，2014年的報告並未出現在賽馬委員會的網站上，因此我們需要查閱2014年的報告。翻到第80頁，以總投注額減去佣金總額，得出27,913,473.49美元。考慮到肯塔基州的人口為4,339,367，這意味著每位居民的賽馬收入為6.43美元。

接下來是肯塔基州彩票，本頁提供了一個非常簡單的分類說明。

肯塔基州彩券銷售額為8.991億美元，其中62.7%返還給彩民，這意味著彩票機構持有3.353643億美元，或每位居民77.28美元。肯塔基州彩票的人均持有量高於大多數州，這可能歸因於該州缺乏其他形式的賭博。

路易斯安那州：

路易斯安那州無疑是五十個州中最允許賭博的州之一，因為它提供了本頁討論的所有主要賭博形式。然而，我認定該州的線上賭博「明顯非法」 ，這將扣除他們五個基礎積分。

• 慈善： 5 分
• 彩池： 10 分
• 彩券： 5 分
• 商業： 25 分
• 部落： 10 分
• 賽道： 10 分
• 線上： -5 分

• 總計：60 基礎積分

就基礎積分而言，路易斯安那州是美國最友善的州之一，獲得 60 分，與科羅拉多州、德拉瓦州和愛荷華州並列基礎積分榜前四名。

就慈善賭博而言，該州頒發許可證的費用各不相同，並且還會對拉霸彩票徵收 3% 的費用，但是，某些形式的慈善賭博不需要額外費用。

該報告顯示，本財年前九個月的賽馬投注額比去年同期下降了 5% 以上，但並未提供任何關於賽道佣金/扣款情況的指導。

當然，正因如此，我們不再嘗試在本頁面上追蹤該訊息，所以讓我們繼續討論彩票。

我能找到的關於路易斯安那州彩票收入的最佳資訊來自截至 2015 年 12 月的季度報告。

這些資訊包含本財年上半年的數據，因此我們將銷售額翻倍，並扣除低至53.12%的玩家回報率。根據現有信息，我們可以預測本財年的收入為451,766,518美元，總收入為211,788,143.60美元，以4,533,372的人口計算，人均消費為46.72美元。與其他一些州一樣，我認為人均消費如此之低是由於其他形式的賭博活動造成的，如果玩家回報率不是低得令人髮指，即使以州彩票的標準來看也是如此，那麼人均消費還會更低。

接下來我們將討論賭場收入，這些收入按類型細分，並附有不同的報告。您可以在這裡找到這些報告。

我們將使用 2015 年 6 月的報告，因為其中包含了最近一個完整財政年度的數據。

視頻撲克的總收入為 48,600,636 美元，僅包括哈拉斯新奧爾良賭場在內的陸上賭場收入為 317,425,803 美元，河船收入為 1,887,514,619 美元，賽馬場老虎機收入為 380,051,515 美元，所有來源的總收入為 2,633,592,573 美元，即每位居民580.93 美元。

最後，我們來談談路易斯安那州的部落博彩。無論部落協議如何規定，至少就本報告而言，路易斯安那州博彩管理委員會並不一定追蹤所有部落賭場的收入：

因此，部落賭場的收入將被認定為「未知」。

緬因州：

根據維基百科頁面，緬因州擁有除商業賭場和部落賭場之外的所有形式的賭博，但維基百科頁面在這方面是錯誤的，因為緬因州擁有牛津賭場和好萊塢賭場及賽馬場。

該州也是佩諾布斯科特部落高額賭注賓果遊戲的所在地，但是，該地點沒有任何機器或賭桌，因此不會被視為賭場。

• 慈善： 5 分
• 彩池： 10 分
• 彩券： 5 分
• 商業： 25 分
• 賽道： 10 分
• 線上： 0

• ---

  總計：55 基礎積分

雖然該州並未明確將網路賭博合法化、許可和監管，但根據州法律，我的判斷是，僅僅作為一名玩家並不違法。

緬因州有53頁關於慈善博彩的法規，其中規定了開展此類博彩活動的許可費，詳見第8頁（2020年手冊更新連結）。除此之外，似乎沒有針對慈善博彩收入徵收任何稅款。

雖然忽略了其他開支，但我們能對緬因州彩票的最佳估算是，2015年有5400萬美元轉移到了州一般基金，另有1650萬美元以佣金和獎金的形式支付給了零售商。總計7050萬美元。遺憾的是，這忽略了任何其他開支，但希望這些開支都來自一般基金，該基金在本報告中報告了2000萬美元的彩票相關支出。

根據 2010 年人口普查數據，以 1,328,361 的人口計算，每位居民的費用為 53.07 美元。即便沒有其他因素，考慮到我們掌握的其他州更完整的數據，這個數字至少也是合理的。

您可以在這裡找到 2015 年的 Excel 表格。

數據顯示，2015 年賭場總收入為 431,081,412 美元，折合每位居民 324.52 美元。

馬裡蘭州：

馬裡蘭州擁有上述所有形式的賭博，但印第安賭場除外。此外，根據我對州法律的解讀，我將網路賭博列為「明顯非法」 ：

• 慈善： 5 分
• 彩池： 10 分
• 彩券： 5 分
• 商業： 25 分
• 賽道： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總分：50分

在馬裡蘭州，慈善賭博的監管主要由各市縣負責，如果您想了解相關信息，可以訪問此頁面。

馬裡蘭州是賽馬運動的領先州之一，包括它是普雷克內斯錦標賽的舉辦地，但是，各州生成數據的能力太不一致，因此來自這一來源的收入不會增加基礎積分，也無關緊要。

這就引出了馬裡蘭州的賭場，幸運的是，他們按月匯總了數據，使我們能夠查看過去十個月的數據，然後乘以 12/10 來確定今年的預測。

馬裡蘭州在十個月內透過視訊彩票終端機 (VLT) 獲得了 615,372,354 美元的收入，加上賭桌上的收入 330,883,466 美元，總計 946,255,820 美元。然後我們將其乘以 12/10，得出 1,135,506,984 美元的預測值。根據 2010 年 5,773,552 的人口計算，相當於每位居民 196.67 美元。

馬裡蘭州彩券銷售額達 17.62 億美元，獎金支出達 10.49 億美元，總收入為 7.13 億美元，相當於每位居民 123.49 美元，高於大多數州。

馬薩諸塞州：

就商業賭場而言，馬薩諸塞州目前還沒有一家完整的賭場開業。同時，Plainridge Park Casino獲得了Penn National Gaming所有並經營的老虎機娛樂場的經營許可證，該娛樂場已於2015年6月開業。因此，未來幾年的收入難以預測，但我們可以簡單地將2015年的收入翻倍，來大致估算2016年的收入，因為今年該州只有一家商業賭場開業。

最終，該州允許所有形式的賭博，但網路賭博除外，我之前已確定網路賭博在該州是「明顯非法的」 。

• 慈善： 5 分
• 彩池投注： 10 分
• 彩券： 5 分
• 商業： 25 分
• 部落： 10 分
• 賽道： 10 分
• 線上評分： 5 分

• ---

  總分：60 分

慈善賭博依其類型，需繳納 5% 或 10% 的稅金。允許的類型包括賓果遊戲、抽獎、拉霸和集市，其中拉霸的稅率為投注總額的 10%。

很難從投注額中得出任何結論，這是我能找到的唯一代表該州賽馬總投注額的數字，顯然這與實際的賽道收入（佣金）無關，而且由於在之前的州很難確定這一點，所以我們無論如何都不會根據這一點來改變基礎分數。

接下來，我們將看到 2015 財年的州彩券收入，相關資訊可以在這裡找到。

如果從彩券銷售額中扣除獎金，根據2010年馬薩諸塞州6,547,629的人口數據，州彩券收入為1,373,184,000美元，相當於每人209.72美元。如此龐大的數字可能與該州迄今缺乏正規賭場有關，而且該州唯一的一家老虎機娛樂場去年只營業了半年，在報告的財政年度內幾乎完全關閉。但隨著馬薩諸塞州更多賭場的開業，我們將拭目以待。

事實上，我們有 Plainridge Park Casino 過去十個月的老虎機收入數據。

因此，我們只需將這些金額減去六月的數據，然後乘以 12/10，即可得到全年數據的近似值。結果為 160,915,307 美元，這看起來可能很低，但實際上已經考慮到了 Plainridge 賭場在 2015 年 6 月最後一周盛大開幕期間獲得的異常高的收入。根據 2010 年的人口數據，人均消費額為 24.58 美元。雖然這個數字看起來異常低，但必須考慮到這只是一家老虎機賭場，而且它還要與印第安賭場以及週邊州的賭場競爭。

最後，雖然維基百科頁面表明馬薩諸塞州確實存在部落賭場，但實際上還沒有一家（而且迄今為止只有一家獲得批准）開業，因此我將馬薩諸塞州的基本分數減去 10 分，並將其降至 50 分。

密西根州：

在五十個州中，密西根州是賭博限制最少的州之一。雖然我將網路賭博在該州列為“明顯非法”，但出於這些目的，該州其他形式的賭博都是存在的。因此，得分如下：

• 慈善： 5 分
• 彩池： 10 分
• 彩券： 5 分
• 商業： 25 分
• 部落： 10 分
• 賽道： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總分：60 分

根據這份報告，密西根州將從部落博彩開始，2015 年，部落博彩淨收入的 2% 必須支付給地方政府或聯合管轄區。

已向上述地區支付了 28,603,989.52 美元，這意味著收入約為 1,430,199,476 美元，根據 2010 年 9,883,640 的人口計算，相當於每位居民 144.70 美元。

慈善博彩由慈善博彩管理局監管，該局必須自負盈虧，因此會收取許可費，甚至自行出售彩票以創造收入。他們在追蹤收入方面也比大多數州做得更好，數據顯示，2015財年扣除獎金後的收入為89,712,325美元。

再次強調，密西根州有賽馬場和同步轉播投注，由於先前所述的原因，此類活動不應計入基本積分，因為在獎金從州支付到州之後，很難確定實際收入。

接下來，我們將討論商業賭場收入，這完全是由底特律的三家商業賭場帶來的，根據2015 年的報告。

當年的總收入為1,376,408,436.95美元，相當於每位居民139.26美元。值得注意的是，這可能是因為部落賭場的數量遠超過底特律的三家賭場，導緻密西根州部落賭場的人均收入略高於獲得許可並受州政府監管的商業賭場。

根據該pdf文件第30頁所述。

州彩券的營運收入為27.851億美元，而支出為16.655億美元，這意味著彩券的盈餘略高於40%，達到11.196億美元，平均每位居民虧損113.28美元。在一個其他形式的賭博合法化的州，這樣的收入狀況令人費解。

明尼蘇達州：

明尼蘇達州在這方面有點奇怪，因為該州的賽馬場坎特伯雷公園實際上被允許提供撲克和某些桌面遊戲。然而，由於老虎機是賭場的主要設施，我們將採納維基百科的觀點，將明尼蘇達州歸類為沒有商業賭場。考慮到加州在本頁的待遇，這或許顯得有些奇怪，但加州的賭場數量實在太多，不容忽視，因此，加州在賭場方面獲得了25分的基礎積分。

關於網路賭博，我將明尼蘇達州評為“可能合法”，因此該州在這方面得分為 0 分。

• 慈善： 5 分
• 彩池： 10 分
• 彩券： 5 分
• 部落： 10 分
• 賽道： 10 分
• 線上： 0 分

• ---

  總計：40 基礎積分

明尼蘇達州對非營利博彩活動制定了詳盡的法律，而明尼蘇達州博彩監管委員會正是負責管理這些活動。根據這份報告，除了其他類型的許可證和費用外，他們還會對所有總收入徵收0.1%的稅。

這似乎表明，賭博總收入約為 13.37 億美元，當然，這與獎金實際支付後的剩餘或收入無關。

然而，翻到第 5 頁，我們看到該州的總收入為 13.51 億美元，扣除支出後，我們剩下 2.29295 億美元收入，這主要得益於拉環彩票。

該州關於慈善博彩活動的法律非常詳盡，但如果您真的想深入了解，那麼您應該從明尼蘇達州博彩控制委員會的網站開始。

再次聲明，我們不會關注賽車收入。

根據第 6 頁這篇精彩的報道，這就引出了彩票的話題。

該州彩券銷售額為5.469億美元，獎金支出為3.352億美元，玩家回報率為61.29%。這意味著該州總收入為2.117億美元，而人口為5303925，人均虧損39.91美元。這一虧損率在各州中屬於最低之列。居民似乎對慈善博彩的興趣遠大於彩票，這也不難理解，因為慈善博彩的玩家回報率高達83.03%，雖然遠低於彩票，但仍然不理想。即使慈善博彩的回報率提高，扣除獎金支出後，其總收入仍然高於彩票。

遺憾的是，明尼蘇達州似乎沒有對部落賭場徵收任何直接費用，因此無法確定這些收入，這些收入將被歸類為「未知」。

密西西比州：

密西西比州一直試圖設立彩票，州眾議院於今年3月30日就此進行了兩次投票，但最終未能成功。密西西比州是少數幾個完全沒有彩票的州之一。此外，密西西比州也沒有賽馬場或賽馬直播投注點，這對於一個擁有商業賭場和部落賭場的州來說，或許顯得有些奇怪。除此之外，慈善賭博在該州是允許的，而我之前關於網路賭博合法性的研究發現，網路賭博「顯然是非法的」。

• 慈善： 5 分
• 商業： 25 分
• 部落： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：35 基礎積分

除了 50 美元的許可證費用外，該州還規定了不同的費用，這些費用按百分比計算，主要依據是進行的賭博類型以及慈善賭博的金額。

密西西比州博彩和酒店協會第9頁的數據顯示，2014年該州持牌商業賭場創造了20.7億美元的博彩收入。根據2010年該州2,967,297的人口數據，我們得出該州當年人均博彩收入為697.60美元。當然，外州玩家貢獻了其中很大一部分收入，但這仍然表明博彩業對該州的重要性。

部落賭場無需向密西西比州政府報告其獲利情況。

密蘇裡州：

根據維基百科頁面，密蘇裡州擁有除賽馬和彩池投注之外的所有賭博形式。我已經證實這一信息基本上正確，儘管這兩種賭博形式在該州實際上是合法的…實際上，這些場所都沒有在運作。根據我先前的研究，我還發現，除州政府明確授權的賭博形式外，任何形式的賭博都屬於輕罪，這使得網路賭博顯然是非法的。

• 慈善： 5 分
• 彩券： 5 分
• 商業： 25 分
• 部落： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：40 基礎積分

在密蘇裡州，慈善博彩稅的大部分由供應商承擔，而相關組織通常只需支付許可證費：

關於密蘇裡州彩票，請參閱 2015 財政年度報告第 22 頁。

清楚地顯示了彩票銷售和獎金支付的總額，得出總收入（扣除獎金後）為 371,925,905 美元，這意味著彩票收入佔 32.99%（按彩票標準來看相當低），考慮到人口為 5,988,927，每位居民的損失約為 62.10 美元。

關於商業賭場收入，只需要一份 2015 年 6 月的 PDF 文件，這是該財政年度的最後一個報告期。

我們看到，該州當年在老虎機上贏得了 1,466,074,588 美元，在賭桌上贏得了 216,010,085 美元，總收入為 1682,084,673 美元，相當於每位居民 280.87 美元。

密蘇裡州只有一家印第安賭場，即 Indigo Sky 賭場，據我所知，沒有關於其收入數據的資訊。

蒙大拿：

根據維基百科頁面，蒙大拿州沒有商業賭場。然而，我們又一次陷入瞭如何處理蒙大拿州的問題上，因為他們允許所謂的「賭場」擁有多達20種電子遊戲以及賓果遊戲。

最終，我同意維基百科編輯的集體斷言，蒙大拿州實際上沒有商業賭場，並將從這些所謂的「賭場」獲得的任何收入作為彩票收入申報。

• 慈善： 5 分
• 彩池： 10 分
• 彩券： 5 分
• 部落： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：25 基礎積分

州法律已明確規定網路賭博屬於非法行為，因此扣除 5 個基本分的決定沒有任何值得考慮的理由。

關於這些博彩機，蒙大拿州「賭場」部門會從機器的總收入中抽取15%作為稅款，此外還會收取一些其他費用。雖然博彩監管部門的季度報告仍有待改進，但對於此目的而言已經足夠了。

2015財年稅收總額為5,967萬美元，其中賭場收入為3.978億美元。現在我們需要看看這個數字與蒙大拿州彩券收入加起來的情況如何。

2015 年蒙大拿州彩券年度報告第 15 頁顯示了遊戲總銷售額，從中減去獎金支出即可確定總收入。

結果是持有 23,067,439 美元，玩家回報率為 55.91%，這兩個來源的總收入約為 4.2087 億美元，而 2010 年人口為 989,415，這意味著每位居民的收入為 425.37 美元。

這就引出了部落賭場的問題。遺憾的是，它們似乎不會向州政府報告收入，因此其收入情況不明。不過，大多數部落賭場都位於偏遠地區，通常只提供與蒙大拿州「賭場」（由州政府頒發許可證並監管）相同的遊戲。

蒙大拿州也允許慈善博彩，不同類型的許可證和執照規定了不同的費用：

內布拉斯加州：

根據維基百科頁面，內布拉斯加州唯一缺少的是現場賽馬和商業賭場，雖然該頁面在商業賭場方面可能是正確的，但內布拉斯加州實際上有現場賽馬，以下是 2016 年的賽程安排。

誠然，這些日期數量有限，但毫無疑問，該州正在進行一些現場賽馬活動。

順便一提，內布拉斯加州對賽馬場/同步轉播設施徵收0%、2.5%或4%的稅，具體稅率取決於總投注額，前1000萬美元無需繳稅。以下是內布拉斯加州稅表範本。

綜上所述，慈善博彩需繳納許可證費和稅款，具體費用取決於博彩類型。如有興趣了解更多相關信息，請參閱稅務局慈善博彩部門發布的 2015 財年報告。

• 慈善： 5 分
• 彩池： 10 分
• 彩券： 5 分
• 部落： 10 分
• 賽道： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：35 基礎積分

關於內布拉斯加州彩票，我們有2015 年年度報告。

銷售和派彩詳情請見第 24 頁，這些銷售和派彩反映出的收入為 67,539,589 美元，根據 2010 年 1,826,341 的人口計算，每位居民在該彩票上的損失僅為 36.98 美元，返獎率為 58.37%。

部落賭場經營的是 II 類老虎機，並且不向內布拉斯加州報告其收入。

內華達州：

內華達州是所有州中賭博最聞名的，但實際上它既沒有賽馬場，也沒有州彩券。很難因為賽馬而指責內華達州，因為他們今年確實有兩場賽馬比賽可以下注。此外，法律也沒有禁止賽馬場……只是賽馬場根本無法與賭場競爭，幾乎所有潛在的賽馬場業主都知道，除非賽馬場像許多州那樣從賭場分流資金，否則是無利可圖的！因此，我認為內華達州擁有賽馬場，因為他們確實有賽馬比賽，而且從法律角度來看（只是從商業角度來看），他們完全可以擁有賽馬場。

內華達州最令人費解的地方可能是它沒有彩票，但是，內華達州將通過擁有獲得許可和監管的在線撲克行業來彌補這一點。

• 慈善： 5 分
• 彩池： 10 分
• 商業： 25 分
• 部落： 10 分
• 賽道： 10 分
• 線上： 5 分

• ---

  總分：60 分

內華達州的慈善賭博法實際上與其他州的法律並沒有太大區別，每種賭博（彩票/賓果遊戲）的限額為 25 美元。

體育博彩和彩池投注的稅率僅為投注金額的 0.25%。

為了確定賭場收入，我將使用截至 2015 年 6 月的十二個月匯總數據，因為大多數州似乎都在那時結束了該財政年度。

數據顯示，內華達州所有形式的賭博（不包括賽馬彩池，因為其他州不將其計入）的總收入為11,286,640,000美元。 2010年內華達州人口為2,700,551，這意味著該州每位居民的收入高達4,179.38美元。顯然，這些收入中很大一部分來自州外，甚至更多來自國外。

我找不到內華達州兩家部落賭場的收入數據，但這無關緊要，內華達州在人均博彩收入方面將輕鬆超過其他所有州。

新罕布夏州:

羅金漢姆公園曾是新罕布夏州唯一提供現場賽馬的賽馬場，但這項服務在過去幾年裡已經停止。不過，他們仍然提供同步轉播投注，這與彩票和慈善博彩一起，是新罕布什爾州僅有的合法博彩形式。

• 慈善： 5 分
• 彩池： 10 分
• 彩券： 5 分
• 線上： -5 分

• ---

  總分：15分

根據我之前的研究，在新罕布什爾州，網路賭博是“明顯非法的”，這導致我在這方面損失了五分。

同一份報告實際上涵蓋了 2015 財年的場外投注和慈善博彩活動：

他們會對博彩遊戲徵收評估費，並對彩池投注徵稅。 2015年，彩池投注的稅費和利潤率總計為1.505%，而且自2009年以來就沒有舉辦過現場賽馬比賽。

根據這份報告，新罕布夏州彩票調整後的總收入為 283,046,563 美元，支付的獎金為 200,672,373 美元。

這意味著損失高達 82,374,190 美元，回報率接近 70.9%，即便不考慮其他因素，就州彩券而言，這實際上已經相當慷慨了。無論如何，根據 2010 年該州 1,316,470 的人口數據，這意味著每人彩券損失 62.57 美元。

紐澤西州:

新澤西州允許所有這些形式的賭博，但部落賭場除外。此外，該州還擁有獲得許可並受監管的網路賭場，這使得網路賭場在合法經營的情況下，額外獲得五個基本積分。

• 慈善： 5 分
• 彩池： 10 分
• 彩券： 5 分
• 商業： 25 分
• 賽道： 10 分
• 線上： 5 分

• ---

  總分：60 分

新澤西州允許慈善賓果遊戲和抽獎活動，並根據一套較為複雜的法規向運營商和慈善機構頒發許可證，這些法規可在此處找到。

順便提一下，我發現下面這段話很有趣： “一周的第一天，也就是通常所說的星期日，不得進行任何賭博活動……”我不知道為什麼，但我覺得很有趣，他們為什麼不直接說“一周的第一天，星期日”呢？

2015年新澤西州賭場收入為2,563,117,556美元，而該州人口為8,791,801，這意味著每位居民虧損291.53美元。值得注意的是，這一數字低於許多其他擁有商業賭場的州，而新澤西州和內華達州是最早將商業賭博合法化的兩個州。

接下來我們來看看新澤西州彩券。查看2015財年報告第16頁，可以看到彩券銷售額為3,000,528,636美元，而獎金總額為1,825,233,183美元，兩者相差1,175,295,453美元，各州虧損高達1,175,295,453美元，各州虧損33.333美元。這意味著玩家回報率僅為60.83%，雖然相當糟糕，但對於州彩券來說也算是意料之中。

新墨西哥州：

新墨西哥州允許各種形式的賭博，但商業賭場除外。此外，根據我之前對法律的解讀，在線賭博在該州是“明顯非法的” 。

• 慈善： 5 分
• 彩池： 10 分
• 彩券： 5 分
• 部落： 10 分
• 賽道： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總分：35分

如果您對新墨西哥州的現場投注額和同步轉播（場外）收入感興趣， 2014 年年度報告很好地將所有這些分解成易於理解的部分，並且還具體說明了支付給賽道的佣金，而不僅僅是投注額。

新墨西哥州慈善賭博允許進行賓果遊戲、抽獎和拉霸遊戲，每種許可證類型的費用為 500 美元，此外，每種慈善賭博形式的總投注額還需繳納 0.5% 的費用。

這就引出了新墨西哥州彩票，該彩票在其年度報告的第 17 頁上很方便地列出了 2015 年的淨彩票銷售額和獎金支出。

該年度彩券銷售額為137,016,723美元，獎金總額為75,592,325美元，這意味著玩家損失了61,424,398美元。相比之下，2010年該州人口為2,059,179，這意味著人均損失為29.83美元。顯然，新墨西哥州的彩票回購率僅為55.17%，難以吸引足夠的玩家參與，因為這是迄今為止榜單上各州中人均收入最低的，而且很可能長期保持這一水平。

新墨西哥州與各部落簽訂收入分享協議，各部落必須按季度報告其收入，根據這些報告，我們可以推斷出 2015 年的總收入。

該年度總收入為 718,056,500 美元，相當於每位居民的收入（虧損）為 348.71 美元。

紐約：

紐約州允許所有形式的賭博，但商業賭博除外。你幾乎可以說紐約有賭場，只不過那些原本應該屬於商業賭場的場所裡的機器是二級視訊彩票終端機（VLT ），這意味著它們的運作方式與真正的老虎機不同。有些賭場也提供電子桌面遊戲，但這（考慮到二級VLT的存在）不足以使紐約進入允許商業賭場的範疇，因此我同意維基百科編輯的觀點。

也就是說，這些收入直接歸因於視訊彩票，因此將被視為彩票收入。

此外，雖然紐約州沒有明確合法化和監管的互聯網賭博網站，但根據我對法律的解讀，我認為僅僅作為一名玩家是“不違法的” ，因此他們在這方面不會受到任何處罰。

• 慈善： 5 分
• 彩池： 10 分
• 彩券： 5 分
• 部落： 10 分
• 賽道： 10 分
• 線上： 0 分

• ---

  總計：40 基礎積分

有鑑於此，我們先來看紐約州彩券的收入。截至2015年，紐約州彩券的銷售額為9,156,336,000美元，而獎金支出為4,396,853,000美元，玩家的常規彩券損失高達4,759,483,000美元。這意味著莊家優勢高達驚人的51.98%！ ！ ！

接下來是視訊彩票終端機：

我們看到，在2015/2016 財年，淨贏利為 1,987,372,869 美元，加上標準的彩票收入，總計 6,746,855,869 美元。根據 19,378,102 的人口計算，導致該州每位居民的彩票虧損 348.17 美元。

紐約州博彩委員會也負責監督該州的賽馬、同步轉播和慈善博彩活動。

北卡羅來納州：

北卡羅來納州只允許部落賭博、彩票和慈善賭博，我之前的研究得出結論，在該州，網路賭博「顯然是非法的」 。

• 慈善： 5 分
• 樂透： 5 分
• 部落： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：15 個基礎積分

北卡羅來納州法律允許並規定了以慈善為目的的賓果遊戲/抽獎活動。

這就引出了北卡羅來納州彩票，結合 2014 年年度報告第 17 頁和第 2 頁可知，該彩票在 18.4 億美元的銷售額中發放了 11.4 億美元的獎金，並扣留了 7 億美元，根據 9,535,483 的人口計算，這導致每位居民的收入損失為 73.41 美元。

哈拉切諾基賭場的收入數據尚未公佈。

北達科他州：

北達科他州允許所有形式的賭博活動，但商業賭場除外。此外，我認定該州的線上賭博活動屬於“有條件非法”，因此我們有：

• 慈善： 5 分
• 彩池： 10 分
• 彩券： 5 分
• 部落： 10 分
• 賽道： 10 分
• 線上： -2.5 分

• ---

  總分：37.5分

除了每年比賽天數有限的兩個賽馬場外，北達科他州還有一些場外投注點。

慈善博彩活動由司法部長辦公室博彩部門監管，該部門根據具體博彩活動按比例徵收稅款。

如果我們看一下北達科他州彩票，特別是這份 PDF 文件的第 9 頁。

我們看到，彩券總銷售額為 27,010,263 美元，獎金為 13,978,818 美元，總虧損為 13,031,445 美元，玩家回報率為 51.75%。根據 2010 年人口普查，北達科他州人口為 672,591 人，由此計算出的收入為 19.37 美元，以任何標準衡量，這是迄今為止所有州中最低的。

關於北達科他州的部落博彩業，我找不到任何有關總收入的資訊。

俄亥俄州：

俄亥俄州包含了部落賭場以外的所有形式的賭博，此外，根據我對法律的理解，在俄亥俄州進行線上賭博實際上並不違法。

• 慈善： 5 分
• 彩池： 10 分
• 彩券： 5 分
• 商業： 25 分
• 賽道： 10 分
• 線上： 0 分

• ---

  總分：55分

關於慈善博彩，俄亥俄州允許舉辦賓果遊戲和抽獎活動，這些活動需要繳納許可費，並且（有時）會根據營運總收入按比例徵稅。此外，許可費也以同樣的比例收取。

關於同步轉播投注和現場投注，這兩種賽馬投注方式均採用階梯式稅率。稅率表可在此頁面查看，儘管連結的報告發佈於2007年，但目前仍然有效。

談到彩票收入，其中也包括俄亥俄州賽馬場（而非賭場）使用的虛擬彩票終端機（VLT）的收入。儘管這些機器使用獨立的隨機數產生器（RNG），但它們與彩票系統相連，用於報告充值、提款和充值到機器上的免費遊戲（促銷積分）。來自此來源以及彩券銷售和即開型基諾的總收入為3,776,450,000美元，但我們必須從傳統彩券產品中扣除1,875,258,000美元的獎金支出，得出總虧損為1,901,192,000美元。考慮到2010年俄亥俄州的人口為11,536,504，這意味著每位居民的收入（虧損）為164.80美元。

這就引出了不使用視訊彩票終端機的商業賭場。

調整後的總收入為 812,320,350 美元，相當於每位居民 70.41 美元的收入。雖然這個數字相當低，但需要注意的是，該州的賽馬場賭場實際上發揮著賭場的作用，但它們的收入來源是彩票收入，而不是賭場收入。

俄克拉荷馬州：

除了商業賭場之外，俄克拉荷馬州將所有形式的賭博都列入了合法名單。然而，根據我對相關法規的解讀，我認定網路賭博在該州「顯然是非法的」 ，因此扣了五分。這樣一來，剩下的就是：

• 慈善： 5 分
• 彩池： 10 分
• 彩券： 5 分
• 部落： 10 分
• 賽道： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：35 基礎積分

根據俄克拉荷馬州法律，每張賓果遊戲卡片需繳納 0.01 美元的慈善博彩費，而拉霸遊戲卡則需繳納其總價 10% 的慈善博彩費（需向經銷商購買）。有關該州慈善博彩的完整法律條文，請點擊此處查看。

雖然俄克拉荷馬州的賽馬活動並不算蓬勃發展，但該州今年的現場賽馬日程相當活躍，如果算上博覽會，比賽日超過200天；即使不計博覽會，也有超過170個比賽日。如果你能看懂這份參與部落的Excel表格，那就太厲害了。

接下來，我們將查看這份 pdf 文件的第 7 頁，以了解俄克拉荷馬州彩票。

我們看到，2015 年彩券銷售額總計 171,633,476 美元，獎金為 87,782,927 美元，導致總虧損 83,850,549 美元。根據 2010 年人口數據顯示的 3,751,351 位居民，這意味著每位居民虧損 22.35 美元。迄今為止，這是所有設有彩票的州中居民人均損失第二低的。該彩券的玩家回報率為51.15%。

最後，部落博彩的稅率似乎約為印第安賭場三級博彩設備收入的6.00%，稅額為128,377,887美元，被稱為「獨家經營費」。這是基於2,138,476,977美元的收入計算得出的，相當於每位居民570.06美元。雖然俄克拉荷馬州的居民人均稅額遠高於其他州，但該州部落博彩總收入仍僅次於加州，位居第二。

俄勒岡州：

雖然維基百科頁面似乎認為俄勒岡州沒有現場賽馬比賽，但實際上波特蘭草地賽馬場（Portland Meadows）有，其賽馬賽季貫穿秋季和冬季。截至撰寫本文時，該賽季已結束，但2016年曾舉辦現場賽馬比賽。至於是否有任何公告表明下一個賽馬賽季（秋季）將不再舉辦現場賽馬比賽，我目前尚未找到任何相關資訊。因此，我認為俄勒岡州既有現場賽馬比賽，也有同步轉播賽馬比賽。

因此，俄勒岡州允許所有形式的賭博，但商業賭場除外。然而，我的研究表明，網路賭博在該州顯然是非法的，因此該州應因此扣除五分。

• 慈善： 5 分
• 彩池： 10 分
• 彩券： 5 分
• 部落： 10 分
• 賽道： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：35 基礎積分

俄勒岡州對慈善博彩的規定相當寬鬆，允許舉辦賓果遊戲、抽獎和蒙特卡洛賭博活動，許可證費用相對較低，根據許可證類型和預期收益，每張許可證的費用在 20 美元到 1000 美元之間。此外，如果此類活動的年度收益足夠低，在許多情況下甚至可能根本不需要許可證。

俄勒岡州也會根據總投注額，按比例獲得 一部分彩池投注額，並設有一定的管轄區最高限額。

這就引出了俄勒岡州彩票，相關報告請見本pdf文件第27頁。

他們共獲得1,117,237,776美元的收入，其中包括迄今為止最大的收入來源——視訊彩票收入。其中，他們支付了211,444,280美元的傳統彩票獎金，俄勒岡州彩票的收入為905,793,496美元。根據2010年俄勒岡州3,831,074的人口數據計算，這意味著彩票機構每人虧損236.43美元。

最後，我們來談談該州的部落博彩業。根據最新的經濟影響報告，情況如下。

俄勒岡州各部落的博彩收入略高於 4.77 億美元，相當於每位居民約 124.51 美元。

賓州：

賓州允許所有形式的賭博，但不允許部落賭博。此外，根據該州法律，我認定，對於普通玩家而言，網路賭博「並不違法」 。而且，該州實際上曾積極考慮將網路賭博合法化並加以監管，但迄今尚未採取任何行動。

• 慈善： 5 分
• 彩池： 10 分
• 彩券： 5 分
• 商業： 25 分
• 賽道： 10 分
• 線上： 0 分

• ---

  總計：55 基礎積分

在賓州，慈善賭博需要獲得許可，這種許可可以是博彩許可證，也可以是在非舉辦活動實體擁有的財產上舉辦兩項活動（抽獎）的許可證。

就聯邦的賽馬收入而言，根據投注類型的不同，稅率為 1.5% 或 2.5% 。

這就引出了賓州彩票，根據…aspx" target="_blank">此文件。

彩券銷售額為 3,819,642,911 美元，而獎金負債為 2,411,651,816 美元，導致彩民損失 1,407,991,095 美元，回報率為 63.14%。 2010 年該州人口為 12,702,379 人，這意味著每位居民因彩票損失了 110.84 美元。

這就引出了商業賭場的問題，根據 2014-2015 年賓州年度報告。

請看第 19 頁，將桌上遊戲和老虎機的總收入加在一起，我們得出玩家損失了 3,115,525,984 美元，相當於賓州每位居民損失了 245.27 美元。

羅德島：

羅德島州是我認定線上賭博「可能不違法」的州之一，因此，該州對此的立場不會影響我的得分。此外，該州沒有部落賭場或商業賭場，但其他形式的賭博是允許的，因此我的得分如下：

• 慈善： 5 分
• 彩池： 10 分
• 彩券： 5 分
• 賽道： 10 分
• 線上： 0 分

• ---

  總計：30 基礎積分

當然，維基百科又錯了，這將使羅德島州獲得 15 分的優勢，因為該州所有的灰狗賽道都已關閉了相當長一段時間，而該州卻有兩家獲得許可的賭場（包括位於林肯灰狗公園舊址的 Twin River 賭場）已有多年曆史。

因此，羅德島州的基礎得分提高到 45 分。

羅德島州的慈善賭博實際上完全由羅德島州警察局的慈善博彩部門監管，該部門僅對每次舉辦的賓果遊戲或抽獎活動收取 5.00 美元的許可費，前提是這些活動必須按照州法律規定的規則和條例進行。

根據投注類型的不同，同步轉播賽馬的稅率為總投注額的 4% 或 5.5%。

這就引出了羅德島州彩票，根據該 pdf 文件第 35 頁所述。

收入為 865,995,116 美元，主要來自視訊彩票收入，而傳統彩票的獎金為 150,062,564 美元，導致玩家實際損失 715,932,552 美元，根據 2010 年 1,052,567 的人口計算，相當於每位居民損失 680.18 美元。

現在，這裡提到的視訊彩票收入實際上來自賭場，而不是來自其他場所的機器。因此，下一部分關於商業賭場收入的內容將僅包括桌面遊戲，根據這份報告…

總計 106,640,902 美元，即每位居民 101.32 美元。

南卡羅來納州：

不知何故，無所畏懼的維基百科編輯似乎誤以為慈善賭博在南卡羅來納州是非法的，但事實並非如此，以下是這方面的賭博法律。

不過，根據所申請許可證的類型，許可證費用可能從零到 4000 美元不等。

• 慈善： 5 分
• 彩券： 5 分
• 線上： -2.5 分

• ---

  總分：7.5 基礎分

摘自本PDF文件第10頁。

我們看到，南卡羅來納州彩券的「利潤」為 481,200,000 美元，以 4,625,364 的人口計算，相當於每位居民 104.04 美元。

南達科他州：

南達科他州似乎允許所有形式的賭博，唯獨禁止現場賽馬。雖然我確實注意到南達科他州也舉辦過一些現場賽馬活動，但這些活動似乎更多地與慈善活動相關，而非以營利為目的的賭博活動。有鑑於此，根據我對該法律的解讀，我認為從法律條文來看，線上賭博顯然屬於非法行為，因此該州將被扣5分。

• 慈善： 5 分
• 彩池： 10 分
• 彩券： 5 分
• 商業： 25 分
• 部落： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：50 基礎積分

首先，南達科他州提供同步轉播投注，從 2015 年的收入明細來看，稅收遠低於總投注額的 1%。

接下來是位於戴德伍德的商業賭場，2015 年年度報告第 12 頁對此有所說明。

Deadwood 賭場產生的總收入為 102,290,180.62 美元，與 2010 年 814,180 的人口相比，每位居民的總損失為 125.64 美元。

該州的慈善博彩法律可在此查閱。

其中一個比較值得注意的方面是，設備分銷商需要繳納其總銷售額的 5% 作為稅款，而不是由舉辦活動的組織繳納。

接下來我們來看南達科他州彩票，從他們的年度報告第 5 頁可以看出。

總銷售額為 641,668,506 美元，獎金為 442,538,510 美元，這反映出玩家損失了 199,129,996 美元，相當於每位居民損失 244.58 美元。

由於部落向州政府繳納銷售稅、使用稅和消費稅，因此似乎部落不需要繳納賭博稅。

田納西州：

有人可能會說，慈善賭博在技術上是允許的，但法律限制非常嚴格，規定每個組織每年只能舉辦一次抽獎活動，而且還要獲得許可，所以我傾向於同意維基百科編輯的觀點，即慈善賭博實際上是非法的。

田納西州基本上全面禁止所有形式的賭博，彩券除外，因為他們似乎認為彩券一定不算賭博。

• 彩券： 5 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：0 基礎積分

根據本報告第 3 頁的報告，田納西州彩券的銷售額為 14.75 億美元，獎金總額為 9.814 億美元。

結果顯示，收入為 4.936 億美元，以 6,346,105 的人口計算，相當於每位居民虧損 77.78 美元。

德克薩斯州：

德州境內沒有任何商業賭場、現場賽馬，甚至連德州撲克也未合法化。該州唯一允許的賭博形式是慈善賭博、彩票、同步轉播（彩池投注）以及部落賭場。

儘管如此，幅員遼闊的德州卻只有部落賭場，不過我想這應該也算數吧。此外，根據我先前的調查結果，網路賭博顯然是「非法的」 。

• 慈善： 5 分
• 彩池： 10 分
• 彩券： 5 分
• 部落： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：25 基礎積分

這些數據並不能反映出，從立法角度來看，德州是全美對賭博最不友善的州之一。遺憾的是，由於德州擁有一家印第安賭場，我的評分系統在這方面略有不足。

事實上，維基百科頁面是錯誤的，因為德克薩斯州確實有現場賽馬，Lone Star Park 的這份現場賽馬時間表就證明了這一點。

這樣一來，德州的總得分就達到了35分。

德州的慈善賭博主要包括賓果遊戲和抽獎活動。實際上，有些賓果遊戲廳會以特定慈善機構的名義舉辦這些遊戲。然而，慈善機構實際上是租用場地，這導致他們有可能在這些活動中虧損。

如果我們看一下德州彩票報告的第 32 頁。

我們看到，2015 年彩券銷售額為 4,529,700,425 美元，獎金為 2,858,319,409 美元，玩家損失 1,671,381,017 美元，而人口為 25,145,561，根據 2010 年人口普查數據，每位居民的總損失為 6.47 美元。

然而，我傾向於取消部落賭場這10分的評分。州之所以只給部落賭場1分，是因為他們盡力阻止所有形式的部落博彩活動，包括部落根據聯邦法律有權進行的二級（賓果類）博彩活動。此外，德州也積極避免與基卡普部落達成任何允許其從事三級博彩活動的協議。

由於他們不願意至少給予部落他們應得的東西，我將德克薩斯州的基礎積分減少到 25 分。

猶他州：

這再簡單不過了，如果是賭博，那就是違法的。事實上，猶他州專門修改了法律，明確規定網路賭博違法，所以我認為這個州對賭博的容忍度甚至比夏威夷還要低。至少夏威夷不需要修改法典，以免留下任何疑慮。 -5分，他們最終在平局中擊敗了夏威夷。

佛蒙特：

佛蒙特州對賭博的限制也相當嚴格，僅允許州彩券和慈善賭博活動。此外，我的研究讓我得出結論：網路賭博“很可能是非法的”，儘管即使有人想起訴你，實際上也不會有什麼後果。

• 慈善： 5 分
• 彩券： 5 分
• 線上： -2.5 分

• ---

  總分：7.5 基礎分

該州對慈善博彩的法律限制較為寬鬆，允許舉辦賓果遊戲、抽獎活動，以及每年最多三次賭場之夜。

關於州彩票，根據本 PDF 第 3 頁所述。

該彩票銷售額為 111,754,881 美元，返還金額為 72,710,332 美元，玩家損失 39,044,549 美元，彩票盈利率為 34.94%。根據 2010 年人口普查，佛蒙特州人口為 625,741 人，因此，彩券平均每位居民獲利 62.40 美元。

維吉尼亞州：

維吉尼亞州允許各種形式的賭博，但賭場除外。此外，我之前的研究讓我得出結論，在該州，網路賭博是“明顯非法的”，這將導致額外扣除五分。

• 慈善： 5
• 彩券： 5 分
• 彩池： 10 分
• 賽道： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：25 基礎積分

在維吉尼亞州，慈善博彩是合法的，但受到非常嚴格的監管。幸運的是，相關機構的許可費僅為 50 美元。如果您想查看該州的所有法規，可以點擊此處。

鑑於維吉尼亞州已決定本賽季禁止在科洛尼爾唐斯賽馬場舉行比賽，該州的賽馬博彩業可能正在衰落。北維吉尼亞賽馬場的比賽日也十分有限。

這就引出了彩票，根據他們的頁面介紹…

2015年彩券銷售額為18.4億美元，其中60.6%用於支付獎金。這意味著彩券收入約7.2496億美元，根據2010年8001024的人口數據計算，相當於每位居民損失90.61美元。

華盛頓：

就商業賭場而言，華盛頓州的情況比較特殊，因為它允許某些類型的桌面遊戲和撲克，但不允許老虎機。此外，該州商業賭場的數量與印第安賭場相比微不足道。這使得我們很難將華盛頓州真正定義為擁有商業賭場的州。而且，印第安賭場中所有「老虎機類型」的遊戲都屬於二級博彩（電子賓果/拉霸），因此該州不存在任何合法的視訊撲克或三級老虎機。儘管如此，我仍然認為華盛頓州確實存在商業賭場。

此外，維基百科頁面似乎暗示華盛頓州沒有現場賽馬，但這完全是錯誤的，因為翡翠唐斯賽馬場就是其中之一，2016 年全年都有比賽。

根據我對相關法律的理解，華盛頓州將網路賭博明確列為非法行為。

• 慈善： 5 分
• 彩池： 10 分
• 彩券： 5 分
• 商業： 25 分
• 部落： 10 分
• 賽道： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：60 基礎積分

然而，考慮到華盛頓州沒有任何 III 類賭博機，我覺得很難將其與內華達州等州在賭博友好度方面相提並論（以基本分數計），因此，我將因此隨意扣除 5 分。

根據華盛頓州彩票年度報告。

彩券總銷售額為6.003億美元，其中61.1%用於支付玩家獎金。這意味著彩券虧損2.335167億美元，根據2010年6724540的人口數據計算，相當於每位居民損失34.73美元。

關於華盛頓紙牌室，我們能找到的最好的資料是 2014 年的報告，該報告在第 4 頁。

顯示淨收入為 215,175,648 美元，相當於每人 32.00 美元，這也構成了商業賭場的全部收入。

目前似乎還沒有關於部落博彩收入的全面資訊。

西維吉尼亞州：

西維吉尼亞州允許所有形式的賭博活動，但部落賭場和廣泛分佈的彩票運營的視訊彩票終端（VLT）除外。州彩票委員會最終負責監管該州所有形式的賭博活動。然而，我認定網路賭博在該州屬於違法行為（社交家庭遊戲也是如此），因此在這方面，他們將扣五分。

• 慈善： 5 分
• 彩池： 10 分
• 彩券： 5 分
• 商業： 25 分
• 賽道： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：50 基礎積分

從賽馬活動中獲得的任何收入實際上都毫無意義，因為西維吉尼亞州不僅出資補貼賽馬業（尤其是賽狗業），還要求賭場博彩收入的一定比例用於補貼該行業。事實上，這正是該州當初將賭場合法化的初衷。無論賽馬場產生的收入多麼微薄，都無法與用於補貼賽馬業的資金相提並論，因此，即使從帳面上看並非如此，賽馬場也應該被視為一種負收入來源。

這就引出了彩票的問題，彩票也對遍布全州的「老虎機廳」中的視訊彩票終端機（VLT）徵稅。由於所有相關事宜都歸彩票委員會管轄，因此所有資訊都記錄在其2015年度報告中。

遺憾的是，我們需要深入研究這份報告才能詳細分析玩家的損失。就傳統彩券產品而言，彩券銷售額為 1.8 億美元，獎金總額為 1.06476 億美元，玩家總損失為 7,352.4 萬美元。

翻到第56頁，我們可以看到，賽馬場內視訊彩票終端機（VLT）的玩家總損失為557,803,000美元。翻到第57頁，我們看到有限VLT的玩家損失為373,221,000美元。第58頁顯示，玩家在桌上遊戲上的損失為134,080,494美元。西維吉尼亞州彩券局也單獨統計了綠薔薇度假村的賭場收入，該度假村的VLT玩家損失為4,070,000美元。最後，玩家在該度假村的桌上遊戲上共損失5,664,146美元。

因此，除賽馬以外的所有賭博類型玩家的總損失為 1,148,362,640 美元，根據 2010 年 1,852,994 的人口數據計算，每位居民的總損失為 619.73 美元。鑑於前述原因，所有這些損失應視為彩票收入；此外，所有已知的彩票、部落和賭場賭博損失來源都會被計入總損失。

威斯康辛州：

根據維基百科的說法，威斯康辛州允許所有形式的賭博，但商業賭場和現場賽馬場除外。就我個人而言，我並不認同這種說法，因為自從2009年最後一個灰狗賽馬場關閉後，威斯康辛州已經五年多沒有彩池投注場所了。雖然它在該州仍然合法，但實際上已經不存在了。

根據我之前的研究，網路賭博在威斯康辛州被列為“明顯非法” 。因此，該州也將因此被扣五分。

• 慈善： 5 分
• 彩券： 5 分
• 部落賭場： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：15 個基礎積分

威斯康辛州年度彩券報告第 10-11 頁的數據相當簡單明了：彩券銷售額為 5.688 億美元，獎金支出為 3.367 億美元，玩家回報率為 59.19%，玩家損失 2.321 億美元，以 2010 年威斯康辛州 5,686,986 20.81 美元。

關於部落博彩，我們能找到的最好資料就是最近的報告。

2013 年，部落從所有來源獲得的淨收益為 12 億美元，相當於每位居民損失 211.01 美元。

懷俄明州：

這就引出了懷俄明州。根據維基百科的說法，懷俄明州除了商業賭場之外，各種形式的賭博活動都存在。就我所知，這個訊息是正確的。位於埃文斯維爾的懷俄明唐斯賽馬場似乎曾經設有老虎機，但目前已經關閉，這是否與州政府有關尚不清楚，這方面的資訊很難找到。不過，懷俄明州確實提供同步轉播投注，而且在斯威特沃特唐斯賽馬場還會舉辦現場賽馬活動。

• 慈善： 5 分
• 彩池投注： 10 分
• 彩券： 5 分
• 部落： 10 分
• 賽道： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：35 基礎積分

要透過抽籤獲得公共記錄，必須填寫表格並等待最多七天才能收到回复，很遺憾，我要說，去他的。

因此，懷俄明州不會因為每位玩家的輸贏而獲得任何基礎積分的增加。事實上，懷俄明州是唯一一個彩票記錄無法在線查詢的州，這至少在我看來，對他們來說有點尷尬。

該州的部落賭博數據同樣難以獲取，因此，很遺憾，他們不得不接受在這方面無法獲得任何基礎積分增長的現實。

評分與結論：

我們首先要做的就是根據各州的博彩友好度評分進行排名，同時將猶他州列為博彩最不友好的州，因為與夏威夷州不同，猶他州明確修改了法律，明確規定網絡賭博屬於非法行為。雖然我認為沒有哪個州會真正對網路玩家採取行動，但如果非要我說哪個州最有可能這麼做，那非猶他州莫屬。

• 科羅拉多州-60
• 特拉華州-60
• 愛荷華州-60
• 路易斯安那州-60
• 密西根-60
• 內華達-60
• 新澤西州-60
• 緬因州-55
• 俄亥俄州-55
• 賓州-55
• 華盛頓-55
• 加州-52.5
• 阿肯色州-50
• 伊利諾州-50
• 印第安納州-50
• 馬裡蘭州-50
• 馬薩諸塞州-50
• 南達科他州-50
• 西維吉尼亞州-50
• 羅德島-45
• 明尼蘇達-40
• 密蘇裡州-40
• 紐約-40
• 北達科他州-37.5
• 亞利桑那州-35
• 佛羅裡達州-35
• 密西西比-35
• 內布拉斯加州-35
• 新墨西哥州-35
• 俄克拉荷馬-35
• 俄勒岡-35
• 懷俄明州-35
• 愛達荷州-35
• 肯塔基-30
• 康乃狄克州-25
• 蒙大拿-25
• 德克薩斯州-25
• 維吉尼亞州-25
• 阿拉巴馬-22.5
• 堪薩斯-15
• 新罕布夏州-15
• 北卡羅來納州-15
• 威斯康辛州-15
• 南卡羅來納州-7.5
• 佛蒙特州-7.5
• 喬治亞-5
• 阿拉斯加-2.5
• 田納西-0
• 夏威夷 -5
• 猶他州 -5

就各州賭博（賭博狂熱或對賭博友好程度）的重要性而言，我們將以每位居民的損失為基礎，考察部落、商業和彩票收入的綜合情況。雖然我最初也想統計賽馬收入，但由於許多州並未將投注額納入徵稅範圍，因此很難持續確定投注者實際損失了多少。此外，有些州似乎根本沒有對這些收入徵稅，因為他們用賭場收入來維持賽馬運作。這種情況或許會在各州決定停止浪費資金時有所改變。

對於許多允許部落參與博彩的州來說，博彩收入不明。這通常是因為這些州並未與部落簽訂正式協議，因此部落無需向州政府報告其博彩收入。大多數簽訂協議的州都是為了允許部落參與三級博彩，甚至在某些情況下包括桌面博彩。州政府透過這種方式向部落收取費用，這些費用通常不能被視為“稅”，因為州政府無權向主權部落徵稅。然而，實際上， “費用”和“稅”這兩個詞在這種情況下可以互換使用。

這就引出了商業賭場收入與彩票收入的比較問題。在西維吉尼亞州等州，西維吉尼亞州彩票委員會監管所有形式的賭博活動，而許多其他州則不然，這些州設有獨立的博彩委員會、博彩部門或類似機構，彩票部門與賭博活動完全無關。在某些情況下，當我們查看一個州的整體收入（或更確切地說是按居民人數計算的損失）時，彩票損失實際上包含了賭場損失。如果您想了解更多詳情，可以查看我關於某個州的具體文章。

有些人可能會認為這份清單並不全面，因為那些沒有與部落簽訂協議的州，或者那些簽訂了協議但並未強制要求報告相關數據的州，並未將部落賭博納入統計範圍。我認為，這類賭博並非使某個州對賭博友好，而是使某個主權部落對賭博友好。例如，德克薩斯州竭盡所能阻止部落賭博在該州擴張，透過制定條款和提起訴訟來禁止賭場開設新的二級賭場。然而，在聯邦層面，如果賭場位於部落的主權土地上，部落絕對有權開設二級賭場。

除此之外，我無法解釋我無法取得的數據，而這些數據價格極其昂貴，因為賭場城聲稱他們掌握著我想要的來自部落的部分未公開收入數據。唯一的問題是，取得這些數據需要花費我幾百美元購買他們的報告。儘管如此，我相信我已經完成了網路上迄今為止最全面的相關研究，旨在弄清楚博彩收入對特定州的實際意義。接下來，我們將以每位居民的損失為基礎，分析這三個來源的收入，以確定哪些方面可以獲得額外加分。

評分系統非常簡單：排名越高（最高分50分），獲得的額外分數就越多。如果某州不允許任何形式的賭博（例如夏威夷州、猶他州），或允許一種或多種賭博形式但無法確定具體數據（例如懷俄明州、阿拉巴馬州），則這些州的額外分數均為零。收入的排序將依序為：部落賭博、商業賭場、彩票，最後計算總收入。如果某州設有賭場，且所有收入都被視為彩票收入，我會用「彩票」一詞代替相應的數字進行標註。再次強調，只有在部落賭博收入上報給州政府（通常是由於州政府與部落之間簽訂的協議）的州，其部落賭博收入才會在此明細中顯示。

既然如此，我們現在將根據各州部落博彩、商業博彩和彩票博彩的總收入進行排序，並給居民人均虧損最大的州（內華達州）額外加50分，然後按收入遞減的順序依次遞減，直到懷俄明州。我們知道懷俄明州有彩票，但其銷售數據不易取得。實際上，我們知道懷俄明州的居民人均彩票虧損並非為零，而且肯定高於沒有彩票的州，因此我們將給予懷俄明州額外的分數，就好像它是居民人均虧損最少的州一樣——在我們考慮的各種博彩形式中，這種情況完全有可能發生。

現在，到了大家期待已久的時刻，我將根據居民在這三種賭博類型中的損失情況，把額外的分數加到基礎分數上，並按最終分數排序，以代表最熱衷賭博、最放任賭博、最沉迷賭博的……總之，不管你怎麼稱呼它，最熱衷賭博的州！

我也不允許出現平局，如果你更傾向於基礎積分最高的州，那麼就把該州視為兩州中的勝者；如果你認為應該根據人均損失來決定，那麼你完全可以按照這種方式打破平局。

再次強調，我唯一會打破僵局的是猶他州和夏威夷州，因為猶他州是這兩個州中唯一一個明確修改法律，將網路賭博視為非法行為的州。此外，與猶他州不同，夏威夷州實際上也有一些可取之處。

US 州

內部連結

• 比較各國賭博傾向
• 在美國進行線上賭博合法嗎？
• 美國線上賭博
• 面向美國玩家的線上賭場
• 人民當家作主！
• 美國下落不明的數億美元

撰寫者: Michael Shackleford