賭博傾向（下）賭博最猖獗的州

簡介

所有讀者可能還記得本系列的第一篇文章，它與上週提到的極其詳細和巧妙的 WalletHub 文章不同。

我們不會試圖回答哪些州的賭博成癮率最高，因為在缺乏實際人數與該州人口比例的情況下，要說某個州的「賭博成癮者」最多，更多的是依賴相關性而非因果關係……而且所使用的相關性似乎相當鬆散。相反，我們將嘗試回答哪些州的「賭博狂熱」程度最高，我們的方法將更依賴有形的數字。

我在上一篇文章中暗示了一種用於做出這一判斷的建議方法，但我決定將其修改為我認為更準確的方法。我們首先要做的是確定哪些州（合法）存在不同形式的賭博，然後盡我們所能，嘗試確定每個州每種賭博形式產生的收入，以確定每個州在每種類別的賭博上花費了多少錢。

誠然，這種方法並非沒有缺陷。例如，內華達州顯然擁有合法賭場，而這些賭場的大部分收入（如果不是全部的話）來自居住在內華達州以外的個人，而這些收入中很大一部分來自國外。然而，話雖如此，賭博業也顯然是就業的來源，無論是建築業，還是賭場開業後所有與賭場相關的工作，因此可以說，如果數據確實如此，內華達州對賭博的依賴程度肯定高於其他任何州。

該系統的另一個特殊缺陷是，我根本不會考慮已將體育博彩合法化的州（作為其自己的類別），原因有二：

和：

1. 它僅在兩個州合法。
2. 它發生在這些州的賭場中，因此屬於賭場的賭博收入......將其用於其他任何用途實際上都是重複計算。

話雖如此，賽馬仍算數，因為它在更多州是合法的，事實上，在某些情況下，即使在沒有合法賭場的州，賽馬場也是合法的。因此，與體育博彩（本質上與賭場密不可分）不同，賽馬絕對可以被視為一種獨立的賭博形式。

最後，我們不會將線上博彩收入完全納入考慮，因為沒有可靠的方法可以做到這一點。目前只有四個州擁有某種形式的合法化和監管的線上博彩，因此只有這些收入被認為是高度準確的。然而，對於這些州，我會盡可能將所有線上博彩收入計入「賭場收入」 。

然而，線上賭博（廣義）將被納入考慮。我們將採取以下方式：各州將僅因其已將在線賭博合法化並進行監管而獲得一定數量的“積分” ，而那些明確（或可假定）將在線賭博定為非法的州，將根據我之前對此問題的研究被扣分。

由於以下幾個原因，評分系統也不會考慮每日夢幻體育 (DFS)：

1. DFS 是一個相對較新的現象，因此可以合理地認為，各州尚未有機會將 DFS 合法化，而一些最終會這樣做的州只是還沒有開始而已。
2. 在那些 DFS 已經合法化並受到監管的州，這種情況還沒有持續整整一年，因此，無法獲得可靠的各州收入數據。
3. 我們還必須包括那些可以假定 DFS 明顯非法的州，但其中一些州也是一般而言在線賭博明顯非法的州，因此，這些州將被重複計算。

我們將很容易地開始使用org/wiki/Gambling_in_the_United_States" target="_blank">關注維基百科頁面，以確定在特定州哪些形式的賭博是合法的（截至撰寫本文時）。

我們要做的第一件事就是研究上述六種賭博形式，並決定如何對它們進行總體評價。

最高$11,000奖金

欢迎所有美国玩家

超过 200 种赌场游戏

在 PC 或移动设备上玩

遊戲 閱讀評論

最高$3000奖金

赌场和体育博彩

仅限美国玩家

在桌面或移动设备上播放

遊戲 閱讀評論

高达777$奖金

丰厚的欢迎奖金

每日赌场锦标赛

热门游戏

遊戲 閱讀評論

$8,888 + 350 次免费旋转

欢迎美国玩家

24/7 实时支持

在手机或电脑上玩

遊戲 閱讀評論

慈善

有些州明令禁止某些形式的賭博，但偶爾也會有例外，例如將部分或全部收入（或利潤）用於慈善事業。賓果遊戲在這些州往往蓬勃發展，尤其是在附近沒有賭場或賭場完全非法的州。此外，在許多州，某些組織還會舉辦“賭場之夜”，為慈善組織籌集善款。

在大多數州，缺乏可靠的手段來追蹤此類活動的收入。即使需要報告收入（以及捐贈給慈善機構的金額），州政府也不一定將所有單獨的報告（或將它們合併成一份報告）作為公共資訊發布。

除四個州外，所有州均允許以各種形式進行慈善博彩。因此，我們將以五分作為慈善博彩州的起始點（這將是本研究的最低標準），並在我們能夠確定慈善博彩收入的範圍內（在能夠或可估算此類收入的州），為該州在榜單上每佔據一個位置加一分。 （例如，人均從此類博彩來源獲得收入最高的州將獲得四十六分，因為有四十六個州存在此類博彩）。

遺憾的是，對於無法確定此類賭博收入的州，將無法根據人均收入獲得任何額外加分。在這種情況下，我們將以該州其他合法的賭博形式作為決勝因素。

***註：在研究了首批允許慈善博彩的十個州的立法後，發現其中七個州的慈善博彩收入無法確定，因為慈善博彩既不徵稅，其實際收入也未受到任何監管。因此，允許此類博彩的州只能獲得五分，但分數不會因收入/居民調整而改變。

派利分彩

這通常指一種博彩形式，賭場從中抽取一部分利潤，然後根據事件發生的賠率分配剩餘部分。最簡單的形式是賽馬，賭場抽取一部分利潤，然後根據賠率向獲勝者支付相應的獎金。

雖然這看起來有悖常理，但有些州實際上允許同註分彩投注，但不允許設立任何類型的賽馬場。

五十個州中只有十一個州沒有某種形式的合法化彩池賭博，因此，我們將分配十分的基礎，並按照慈善賭博問題的方式，以加分的方式確定其餘部分。

注意：在研究了十五個州之後，康乃狄克州是唯一一個擁有彩池賭博但沒有賽馬場的州，因此，從今以後只有賽馬場的收入才會被視為提供額外積分，並且可以提及來自彩池賽馬的收入（在沒有賽馬場的州），但不會被視為提供額外積分。

抽籤

州彩券絕對是搖錢樹，有時被稱為“窮人的稅”，或“愚人的稅”。這是絕大多數州的巨額收入來源，而州彩券的實際實施過程相當簡單，唯一複雜的部分就是彩券的分配。

在某些州，例如西維吉尼亞州，州彩券可能還會監管有限的彩券設施，在這些設施中可以運作少量的老虎機/基諾/視訊撲克機，州政府會從中抽取大量收入。

最初，我在決定是否將這些收入歸入賭場收入或彩票收入的範疇時遇到了一些困難，但最終，外交勝利了，我決定讓每個州自己決定。我將按照各州的解釋方式來解釋這些收入，但是，如果這些州中的任何一個州沒有合法的商業賭場，那麼出於顯而易見的原因，這些收入將被解釋為彩票收入。

只有六個州沒有州彩票，有趣的是，其中兩個州以賭場大州而聞名，內華達州顯然是最大的賭場州，另一個沒有州彩票的州是密西西比州。也許這些州不想被視為與賭場競爭，這很難說。

無論如何，我們將以五分為基礎開始彩票州，並將使用前面提到的系統來分配額外的分數。

商業賭場

每個人都知道什麼是賭場，或者如果你甚至願意閱讀這個頁面的話，你應該知道什麼是賭場，所以我不會深入討論賭場的定義。

我要規定的一件事是，就這些目的而言，商業賭場和部落賭場之間存在差異。

此外，根據維基百科頁面，加州沒有任何商業賭場，然而，我傾向於不同意這種說法。我打算將加州撲克室理解為賭場，因為它們提供其他賭場裡所有（實體）紙牌遊戲，甚至還提供一些用紙牌代替遊戲道具的遊戲（例如：擲骰子）。我只想說，加州沒有任何合法、受監管且商業化的老虎機。

有些人可能不同意，認為撲克室其實並非賭場。然而，如果不是，我們該如何有效地將它們分類呢？

由於超過一半的州沒有商業賭場，我們將對擁有商業賭場的州獎勵 25 分，並以兩種不同的方式分配額外的積分：

1.）人均賭博收入

——這是之前討論過的方法。

和：

2.) 每千人賭博場所數量

如包裝盒上所顯示的，某個州每千名居民有多少個賭博場所？

部落賭場

它確實是一家賭場，只是它肯定是由某個美洲原住民部落在其土地上擁有並經營的。該部落通常也對該地點的賭博活動擁有管轄權，有時，他們出於任何原因，不向任何高於其自身權力的機構負責。

在大多數情況下，賭場所在州都會簽訂一份賭博協議，其中規定了州政府是否以及從部落賭場運營中獲得多少收入等。

雖然略多於一半的州已將部落賭博合法化，但各州並不一定以任何有意義的方式監管這些活動，而且，許多已將部落賭博合法化的州也將商業賭場合法化並進行監管。

基於這些原因，我只會為部落賭博授予 10 分的基礎分數，並將盡我所能根據上述標準授予額外的分數。

賽馬場

最後，賽馬場在許多州是合法的，而賭場則不合法。然而，也有一些州，儘管賭場在這些州是非法的，卻仍然擁有賽馬場。

賽馬場的情況也會變得有些複雜，因為其產生的收入有時與賭場收入難以區分。基於這些原因，我不太願意為賽馬場分配過多的基礎積分，因此，我為賽馬場分配了10個基礎積分，就像我為合法的彩池投注分配的一樣。

如果有足夠數據，我們將按照其他地區相同的方式分配新增積分的收入。我們還將根據各州每千名居民擁有的賽馬場數量單獨分配積分。

網上賭博

很難以收入為基礎來衡量線上賭博，因為對於那些線上賭博尚未明確合法化和監管的州，很難得出收入數字。因此，我們將參考我先前關於各州線上賭博現況的研究成果。

確定這方面的點數分配。對於已明確將線上賭博合法化並進行監管的州，任何可確定的收入應被視為賭場收入（一般而言），並且積分應根據以下基礎分配：

• 明確合法： +5
• 模糊： 0
• 可能違法： -2.5
• 明確違法： -5

方法論的辯護

有些人可能會認為，賭場自然會比賽馬場帶來更多收入，因此應該被認為比擁有賽馬場的州更“賭博友好” 。我想提醒大家的是，一個州可以，在某些情況下確實同時擁有兩種形式的賭博。此外，一個擁有賭場但沒有賽馬場的州（分別為25個基點和10個基點）的起始分數比擁有賽馬場但沒有賭場的州高出15個百分點。

像內華達州這樣的州的另一個潛在問題是，他們不被允許設立彩票或賽馬場。不過，我認為內華達州作為「賭場之州」的本質應該可以很好地彌補這一缺陷。除此之外，相較於允許設立州彩券和賽馬場但不允許設立賭場的州，內華達州仍擁有十分之一的先發優勢。

最後，當涉及人口數據時，我需要一個「所有條件相同」的基礎，因此，雖然它可能不是嚴格意義上逐州最準確的方法；但使用 2010 年人口普查數據來計算州人口似乎是最公平的（普遍而言）。

解決了這個問題，我們開始做正事吧！

最終，我們將使用彩票、商業賭場和部落賭場的綜合收入來確定基本積分的增加，以了解哪些州的人均賭博收入來自這些來源最多。

阿拉巴馬州：

阿拉巴馬州允許以下形式的賭博：

• 慈善
• 派利分彩
• 部落

因此，阿拉巴馬州應以25個基本分開始，並因對線上賭博是否違法含糊其辭而被扣2.5個基本分。因此，阿拉巴馬州的初始分數為22.5個基本分。

此外，就在2013年，阿拉巴馬州總檢察長也對Poarch部落提起訴訟，指控其使用III類機器（據稱），而非II類機器。 2014年，阿拉巴馬州最終裁定其對印第安人土地沒有合法監管權，最終訴訟被徹底駁回。

因此，可以合理地得出結論，阿拉巴馬州本質上只是勉強「允許」部落賭場，因此，我將扣除該州因擁有部落賭場而獲得的10個基本分，從而使阿拉巴馬州的基本分降至12.5分。顯然，我們現在也不會將部落賭博的收入納入考慮範圍。

在阿拉巴馬州，慈善賓果遊戲合法的縣（這些縣可以選擇將其實際上定為非法），州政府並不直接監督或規範賓果遊戲廳的運營，因為具體的監管框架由各縣自行製定。因此，州政府不會從博彩收入中抽取任何份額。

此外，維基百科頁面（截至撰寫本文時）是不正確的，因為阿拉巴馬州除了同步投注外確實有賽馬場。

該網站只是他們其中一條賽道的一個例子，因此阿拉巴馬州最終獲得了 22.5 分：

• 慈善： 5
• 派利分彩： 10
• 賽馬場： 10
• 線上： -2.5

• ---

  總分：22.5

關於彩池投注場所的監管，阿拉巴馬州也將其交由這些場所所在的縣自行管理，並由這些縣設立賽馬委員會。目前，阿拉巴馬州設有四個賽馬委員會，以及四個賽馬場和/或場所。

遺憾的是，目前無法確定這些場所的總收入。因此，我們將專門設立一個賽馬場類別，根據每千名居民擁有的賽馬場數量對各州進行排名。截至2010年人口普查，阿拉巴馬州人口約478萬，共有四處賽馬場/彩池投注站。因此，每 1,000 名公民有 0.000837 個地點（再次四捨五入）。

此外，由於這些決定權掌握在擁有某些形式賭博的各縣手中，並且考慮到它們對印第安賭場採取的行動，阿拉巴馬州將被視為與其他州斷絕一切聯繫。我認為，可以公平地說，阿拉巴馬州整體上並不熱衷賭博，而只是容忍某些形式的賭博，並將監管責任分配給各縣。

阿拉斯加州：

就基本積分而言，阿拉斯加允許以下類型的賭博：

• 慈善
• 部落

結果是 15 分，但是，我之前已經確定在阿拉斯加州，網上賭博“可能是非法的” ，但這個問題很模糊，我們只會減去 2.5 分，並給他們 12.5 個基本分。

在阿拉斯加州，慈善賭博收益需向稅務部門繳納 1% 的費用，而「蒙特卡洛」之夜是明確禁止的。

此外，阿拉斯加還授權“分銷商”銷售“拉片彩票”，但阿拉斯加只收取所有這些收入的 3% 的費用，所以我不會將其解釋為州彩票。

此外，只有當慈善博彩收入超過2萬美元時，每個機構才會徵收1%的稅。許可證費用僅20至100美元不等。

阿拉斯加州透過這些來源獲得的賭博收入基本上保持穩定。

我們看到，拉環稅產生了 2,082,492.96 美元，因為這佔所有拉環銷售額的 3%，這意味著阿拉斯加州的拉環總收入為 69,416,432 美元。

淨收益（對組織超過 20,000 美元的所有收入徵收 1% 的費用）佔州稅收入的 385,936.76 美元，這意味著該地區的總收入為 38,593,676 美元（不包括慈善賭博收入低於 20,000 美元的持牌人的第一個 2000 美元或更少的收入）。

由於難以確定未達2萬美元收入的許可證持有者實際收入，我們僅計算已知且已產生稅收的收入。因此，我們確定阿拉斯加州慈善博彩業的總貢獻約為108,010,108美元的博彩收入。

根據阿拉斯加 2010 年人口普查人口 710,231 計算，每位阿拉斯加居民的平均收入為 152.08 美元。

其次，阿拉斯加的部落博彩並非人們通常認為的“賭場”，大多數部落博彩只是賓果遊戲廳的形式。事實上，MIC 博彩廳是阿拉斯加州唯一擁有任何機器的「賭場」（其中沒有一家提供桌上遊戲），而 MIC 擁有的 II 類設備也不到 100 台。

雖然這個決定有些武斷，但在我看來，阿拉斯加的部落博彩業狀況非常薄弱，我甚至不會將其視為擁有任何部落賭場。因此，阿拉斯加失去了部落賭場的全部10個基本分，使其基本分降至2.5。

• 慈善博彩：5 分
• 線上：遊戲：-2.5 分

• ---

  總計：2.5 個基本積分

亞利桑那：

從表面上看，亞利桑那州最初有以下形式的賭博：

• 慈善
• 派利分彩
• 抽籤
• 部落

因此，亞利桑那州在這方面的初始分數為30個基點。然而，根據其法律條文，我認定網路賭博在亞利桑那州「幾乎肯定是非法的」 ，因此將其分數降低了5個基點，降至25個基點。

在慈善賭博方面，亞利桑那州有冗長的法規來規範該賭博，並且這些法規允許抽獎和慈善賓果遊戲。

儘管法規很長，但賓果遊戲廳似乎是由縣或鎮直接頒發許可證的，如果我對法規的理解正確的話，州政府似乎並沒有直接從慈善賭博中獲得任何收入，儘管他們確實規定了地方機構可以徵收的稅收百分比。

雖然監管是在地方層面，但似乎所有收取的賓果稅（抽獎不徵稅）都存入了州的普通基金，請參閱本報告第 87 頁。

令人困惑的是，賓果遊戲的稅率分為三個等級，稅率範圍從2.5%（總收入低於15,600美元）到1.5%（總收入15,601美元至300,000美元）再到2%（總收入300,001美元以上）。可惜的是，這份報告並沒有具體說明這482,440美元的直接稅收入來自哪裡，所以將其定為2%似乎比較穩健。

結果是賓果遊戲總收入為24,122,000美元，而抽獎收入卻很遺憾地不得而知。截至2010年，亞利桑那州的人口為6,392,017人，因此這部分收入僅為每人3.77美元。

雖然這看起來似乎是微不足道的數目，但我們不要忘記亞利桑那州還有其他三種形式的賭博。

我們必須參考一些腳註才能了解亞利桑那州彩票的總收入。

在本報告第一頁的第五個腳註中，我們看到6.7%的彩票收入用於支付零售商佣金。最新數據似乎也只包含2014財年的數據，因此，如果47,598,200美元用於支付零售商佣金，那麼彩券銷售額就為710,420,895美元。此外，Tab Ticket（允許出售給慈善機構）銷售額的20%用於慈善佣金項目，金額為865,300美元，這意味著此類銷售額為4,326,500美元。除Tab Ticket外，其他所有收入都包含在第一個數字的範圍內。

由此可見，亞利桑那州居民在2014財年購買州彩券產品的總支出約為714,747,395美元。 2010年該州人口為6,392,017人，因此每位居民的彩券銷售額約為111.82美元。以60%的回報率計算，每位居民的銷售額約為44.73美元。

剩下的就是同註分彩和印第安賭場，它們實際上也是正規的賭場。幸運的是，這很容易，因為亞利桑那州設有賽馬部門，並且在本報告第14頁。

明確指出，根據 2010 年人口普查數據，2015 年的彩池總投注額為 164,340,189 美元，即每位居民 25.71 美元。

顯然，亞利桑那州還擁有現場比賽的名稱，這意味著必須有現場比賽賽道，例如 Turf Paradise 賽馬場，這使得維基百科頁面上的內容錯誤，並給了亞利桑那州另外 10 個基本積分，使他們達到 35 個基本積分。

亞利桑那州的新基本分數是：

• 慈善： +5
• 派利分彩： +10
• 樂透： +5
• 部落： +10
• 線上： -5
• 賽道： +10

• ---

  總分：+35

馬虎的維基百科編輯！

最後，我們來看看部落賭場。 2014年的收入很容易獲得，部落賭場的收入為18.2億美元，相當於每位居民284.73美元。

即使沒有州政府監管和許可的商業賭場，即使線上賭博似乎被明確禁止，但從這些收入數字來看，亞利桑那州很可能成為五十個州中對賭博更友善的州之一。

阿肯色州：

阿肯色州無疑是美國南部對賭博較友善的州之一。根據維基百科，除了商業賭場和部落賭場外，該州擁有各種形式的賭博，但這甚至不一定正確。該州有兩個地方設有老虎機，但該州堅持將其稱為“技巧電子遊戲”，但我將其理解為商業賭場，因為它們當然有收入作為支撐。

他們可能很快也會有一個部落賭場，但其中一個賽馬場正在盡一切努力阻止這種情況發生。

• 慈善
• 派利分彩
• 抽籤
• 商業的
• 賽馬場

因此，在我的排名系統中，阿肯色州的初始得分為55個基點。然而，根據其法規，線上賭博顯然是違法的，因此他們因此扣掉5分，最終獲得50個基點。

阿肯色州慈善賭博法允許抽獎和賓果遊戲，阿肯色州實際上對每張賓果卡的經銷商徵收 0.3 美分的消費稅。根據他們最近的報告，這些稅收產生了 183,541.18 美元的收入，這意味著在這十個月期間分發了 61,180,393 張賓果卡，我們可以將其乘以 6/5，得出去年該州分發的賓果卡估計為 73,416,472 張。

不幸的是，這並沒有告訴我們該州賓果卡的平均玩家實際花費是多少，因此實際上很難說出慈善賭博的總收入實際上是多少。

關於阿肯色州賽馬收入，數據顯示，過去12個月，賽馬稅收收入達260萬美元。法律規定，只有1%的轉播收入需要納稅，但這並沒有提供什麼指導意義，因為7%的現場投注收入需要納稅，而且稅收明細並沒有說明這些稅收的具體來源。

幸運的是，關於我們稱之為賭場賭博（儘管阿肯色州沒有）的內容，情況稍微清晰一些。該州有兩個場所（也都是賽馬場）提供州政府所稱的“電子技巧遊戲”，這些遊戲的稅率為淨收入的18%。過去12個月，該州從這些遊戲來源獲得了5510萬美元的稅收，這意味著從這些遊戲來源獲得了306111111.11美元的收入。 2010年阿肯色州的人口為2915918人，因此我們將其理解為從這些遊戲來源獲得了104.98美元的收入……我們稱之為商業賭場。

該州的兩個賽馬場也是進行彩池投注的唯一場所，因此也包括在內，但我們不能確定產生的總收入。

該州的彩票收入相當直接。

2015財年，他們的彩券銷售額為4.09億美元，相當於每位居民的彩券銷售額為140.32美元。以60%的回報率計算，每位居民的彩券銷售額仍為56.13美元。

注意：由於阿肯色州堅持認為部落賭場的老虎機是“技巧電子遊戲”，並且不允許玩桌上遊戲，因此阿肯色州將失去與其他州的所有基本點聯繫。

加州：

加州有賽馬運動，儘管維基百科頁面似乎認為他們沒有賽馬場。

我也一直在猶豫是否應該將加州視為擁有商業賭場，因為他們有可以進行所有現場桌面遊戲的牌室（或使用牌的版本），但他們不能有任何機器，而機器往往是大多數陸地賭場的第一收入來源。

因此，我決定給加州商業賭場打12.5分（f，半分），因為這似乎是唯一公平的答案。此外，他們也不能用人均所得來提高這個分數。

• 慈善： 5
• 派利分彩： 10
• 樂透： 5
• 商業： 12.5
• 部落： 10
• 賽道： 10

因此，他們以 52.5 個基本積分開始，並且不會丟失任何在線賭博積分，因為雖然該州尚未將在線賭博合法化，但在線賭博對於州一級的玩家來說不能被視為非法。

我們先從慈善博彩說起。加州似乎允許舉辦賓果遊戲和抽獎活動，並且允許慈善組織每年舉辦一次“賭場之夜”，而實體場所每年最多可舉辦四次“賭場之夜”。然而，加州似乎沒有按比例收取任何收入，因此無法確定總收入是多少。

加州賽馬報告第 26 頁顯示了 2014-2015 財年的總投注額和支出：

如果我們從投注額中減去派彩，那麼剩下的賽馬收入為187,727,063美元，其中包括派利分彩和現場賽道投注。 2010年的人口為37,253,956人，因此我們可以估算出每位居民從這些來源獲得的收入為5.04美元。不過，我們關注的是投注額，結果顯示每位居民為86.31美元。

這讓我們想到了彩票，com/2015/07/25/california-lottery-sees-record-with-5-5-billion-sold-in-tickets/" target="_blank">《薩克拉門托蜜蜂報》報道，加州 2014-2015 財年的彩票銷售額達到 55 億美元。

根據2010年人口普查數據，該時期的銷售額為每位居民147.64美元。如果以40%的折扣率計算，則每位居民的銷售額為59.01美元。

再次強調，我們沒有考慮商業賭場的收入，因為直接屬於國家管轄範圍的「紙牌室」不允許擁有任何老虎機，因此，他們只能獲得擁有賭場的一半的功勞。

根據《新聞民主黨報》報道，2014年，加州印地安賭場的收入為76億美元，根據2010年人口普查數據，相當於每位居民約204.01美元。根據州/部落協議，加州的收入是按“每台機器”計算的，而不是按收入的百分比計算。

科羅拉多州：

除線上賭博外，所有形式的賭博在科羅拉多州都是合法的，雖然對於普通玩家來說處罰非常輕微，但我的結論是，線上賭博“顯然是非法的”，所以我們最終得到以下分數：

• 慈善： +5
• 派利分彩： +10
• 樂透： +5
• 商業賭場： +25
• 部落： +10
• 賽道： +10
• 線上： -5

• ---

  總基礎分數：60

科羅拉多州的博彩稅基於調整後的總收入，具體如下：

• 慈善活動 3.00%
• 0 - 200萬美元 0.25%
• 200萬至500萬美元 2.00%
• 500萬至800萬美元 9.00%
• 800萬至1000萬美元 11.00%
• 1000萬至1300萬美元 16.00%
• 1300萬美元以上 20.00%

通常情況下，反向推導這個問題非常困難，因為這需要確定每個賭場的收入（科羅拉多州依法不公佈這些收入），幸運的是，科羅拉多州確實 公佈了老虎機和賭桌的總收入數字，包括 2015 財年的收入。

只需前往“往年財年”並選擇“2015年”，即可查看2015年各州及各城市的數據。科羅拉多州賭場老虎機收入為676,693,408.63美元，賭台收入為89,507,224.60美元，總博彩收入為766,200,633.23美元。科羅拉多州2010年的人口為5,029,196人，因此人均賭場總收入為152.35美元。

如果您對每個城市和/或不同賭桌遊戲或老虎機面額的收入感興趣，您也可以在該頁面上查看年度和月度數據。由於平局，我對此不感興趣，所以現在是時候討論彩票收入了：

我真的開始喜歡科羅拉多州了，因為他們的報告太容易找到了！ 第22頁，彩券銷售額5.38億美元，平均每人損失106.98美元。在這些銷售中，刮刮樂銷售額最高，收入排名第二的是強力球，僅佔刮刮樂銷售額的19.09%。如果我們假設持有率為40%，那麼平均每人損失64.19美元。

至於涵蓋彩池投注和現場賽馬的小馬和灰狗現場賽馬和同步轉播，2015 年沒有收入數據，但我有 2014 年的年度報告。

就總收入而言，賽道收入（見第 14 頁）為 16,083,679 美元，相當於每人賽馬收入 3.20 美元。

雖然科羅拉多州對慈善賭博的總收益收取 3% 的利息（高於大多數州），但似乎他們公佈的報告（例如這份） ...

不要單獨核算，直接把它和其他收入混在一起就好了。可惜的是，這3%的稅率其實比其他低收入形式的賭博還要高，所以這份報告讓人很難分辨。

最後，讓我們來看看科羅拉多州的部落博彩。科羅拉多州有兩家印第安賭場，但它們都無需繳納任何稅款或向州政府報告收入。州政府對它們的唯一規定是最高投注（與州政府監管的賭場一樣）不得超過100美元。想必州政府唯一關心的是這些賭場在吸引豪賭客方面沒有不公平的競爭優勢。雖然科羅拉多州相當慷慨，但這也讓我們根本沒有機會了解這些賭場的收入。

康乃狄克州：

康乃狄克州是目前賭博限制最嚴格的州之一，只允許慈善博彩、彩票和部落博彩。

• 慈善： 5 分
• 抽獎： 5分
• 部落： 10 分
• 線上： -5
• 總分： 15 分
• + 派利分彩* 10 分

• ---

  總分：25 分

這使得康乃狄克州成為繼阿拉斯加州之後，在博彩業限制方面第二嚴格的州（至少到目前為止，按字母順序排列）。正如我上面鏈接的頁面所示，根據我本人對法律的理解，在線博彩在康涅狄格州顯然是非法的，因此該州因此損失了五分。

當然，維基百科的頁面又錯了！康乃狄克州雖然沒有任何形式的現場賽馬，但他們有多個同步轉播的賽馬場（而且稅額很高，僅根據投注金額計算），所以我們加10分，使其基本分數達到25分。因此，康乃狄克州現在的限制比阿拉巴馬州少。

不幸的是，由於這種滑動稅率以及康乃狄克州只報告從這一來源流入普通基金的資金數額，因此很難確定同步廣播的收入是多少。

我們能做的最好的就是康乃狄克州有一份截至2011年所有這些來源（部落賭場除外）的總銷售額報告，所以我們將使用2010年的數據來判斷。當然，近年來賽馬收入大幅下降，所以這些數據並不理想，但這已經是我們能做的最好的了。

2010 年，康乃狄克州場外投注總銷售額為 190,746,664 美元，同年康乃狄克州人口為 3,574,097 人，人均場外投注額為 53.37 美元。

再來說說彩票，該收入來源的銷售額逐年遞增。康乃狄克州2010年的彩券銷售額為9.96846808億美元，人均彩券銷售額為278.91美元。一般來說，州彩券銷售額約佔總銷售額的40%，因此我們可以推測，康乃狄克州的實際彩券收入約為人均111.56美元。

最後，慈善博彩的總銷售額為 37,948,339 美元，但實際上可能反映出一個較低的數字，因為康乃狄克州要求賓果遊戲在獎金支付後徵收 5% 的稅。

然而，比較兩份報告，我們發現康乃狄克州2010年最終獲得的普通基金收入佔總銷售額的2.49%。因此，我們可以相信，這些慈善彩券的實際玩家回報率總計約為50%，而實際收入（支付給玩家後）實際上接近1900萬美元，即每人5.32美元。然而，如此多的資金流向彩票而不是直接捐給慈善機構，這實在令人遺憾，以德克薩斯州為例；慈善機構通常拿不到多少實際收入。

剩下的就是部落博彩，國家細分了這些報告：

http://www.ct.gov/dcp/lib/dcp/pdf/gaming/fosltweb.pdf
http://www.ct.gov/dcp/lib/dcp/pdf/gaming/mosltweb.pdf

由此，由於對這些賭場徵稅，州政府向普通基金繳納的金額總計為 267,985,649 美元。

根據這篇文章，康乃狄克州25%的老虎機收入來自其兩家部落賭場，這數字對於一家獲得州政府許可和監管的商業賭場來說，是意料之中的！然而，這些數字也基於康乃狄克州部落享有獨家經營權的事實。

因此，我們計算出 2015 年兩家賭場的老虎機收入約為 1,071,942,596 美元，但是，這些數字並不包括任何桌面遊戲收入，因為顯然這些收入不需要納稅。由於沒有辦法計算桌上遊戲，所以這個數值可能有點低估，但賭場老虎機的收入為每位居民 299.92 美元。

德拉瓦州：

特拉華州是美國對賭博最友好的州之一，因為除了部落賭博之外，該州擁有各種形式的賭博。此外，特拉華州還擁有自己持有執照並受監管的線上賭博網站，因此線上賭博得分為+5，是少數在此方面獲得加分的州之一。

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 商業： 25分
• 賽馬場： 10 分
• 線上： 5 分

• ---

  基礎分數：60分

關於慈善賭博，特拉華州實際上有一個慈善賭博委員會，但法律本身相當寬鬆，唯一的主要限制是個人透過慈善賭博每天的損失不得超過 150 美元。

特拉華州不對慈善博彩收入徵收任何形式的稅，而是對每次舉辦慈善博彩活動收取15美元的簡單費用。即使這項規定也附帶一個附加條件：如果慈善博彩活動的獎金不超過5美元，則無需支付許可費。

雖然這些法律對試圖籌集資金的慈善機構來說是友好的，但不幸的是，它並沒有讓我們了解特拉華州的慈善賭博收入到底有多少。

因此，我們接下來討論彩票。根據此頁面：

2015 財政年度，彩券為普通基金創造了 2.0226 億美元收入，但不幸的是，這並不代表彩券的全部正收入。

如果此頁面上的細分準確的話。

我們可以推測，大約65%的彩票收入流向了彩民、零售商和代理商，然後用於彩票的營運。這意味著，彩票總銷售額的約35%實際上直接進入了州普通基金。這意味著，2015年，彩券銷售額約為5.77886億美元，其中約2.0226億美元流向了彩券機構，用於支付所有相關人員以及普通基金。

2010 年，德拉瓦州人口為 897,934 人，因此每人向德拉瓦州彩券損失約 225.25 美元。

現在我們可以討論商業賭場收入，首先我們要了解的是2015 年的桌上遊戲收入。

該州三家賭場的賭桌遊戲收入共計52,806,597美元。特拉華州也在此頁面上提供了一個便捷的小圖表，展示了該州VLT（視訊彩票終端機收入）的分佈情況。

總體而言，特拉華州彩票從老虎機中獲得了 3.495 億美元的收入，總老虎機/賭桌收入約為 4.023 億美元，根據 2010 年人口數量計算，平均每位居民收入為 448.02 美元。

最後，這引出了我們討論的同註分彩和現場賽馬投注。由於特拉華州也擁有現場賽馬，這些投注將被理解為現場賽馬收入。這實際上相當模糊，因為正如我們從上面的連結中看到的，賽馬獎金很大程度上是由老虎機收入補貼的。換句話說，就像西維吉尼亞州的賽狗一樣，賭場的存在，部分原因是為了維持特拉華州賽馬的活力。

此外，雖然此頁面分解了句柄。

實際上並沒有提到收入，所以我們將其歸類為未知數。

佛羅裡達：

佛羅裡達州是另一個對賭博友好的州，在許多方面，只是缺乏州政府許可和監管的商業賭場。然而，我早期著作中的法律措辭讓我相信，在佛羅裡達州，在線賭博是“明顯非法的” ，因此該州在這方面將失去五分：

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 部落： 10 分
• 賽馬場： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  基本總分：35分

雖然佛羅裡達州對慈善博彩有著詳盡、繁瑣且費力的監管，但該州似乎沒有任何機構專門負責執行這些法規。此外，對於慈善機構提供某些類型的博彩活動，似乎沒有任何稅收，甚至沒有任何單獨的許可。這些法律無疑是友善的，然而，它們使得收入調整變得難以確定。

這就引出了派利分彩和賽馬場投注，其收入應被簡單地理解為賽馬場投注。 這些數字代表總投注額，但並不代表其收入。

然而，20%通常是一個相當安全的基準金額，因此我們假設賭徒在賽馬投注領域實際損失了約155,870,897美元。考慮到該州人口為18,801,310，這相當於每位居民損失8.29美元。考慮到天氣狀況以及賽馬和賽狗一年中大部分時間都參加比賽，這個數字也就不足為奇了。

佛羅裡達州實際報告的持有量低於其牌室報告中的持有量，其中包括迴力球收入。

當年的收入為 135,888,902 美元，即每位居民 7.23 美元，因此我們將使用這個數字。

派利互惠賽馬部門也負責追蹤印第安賭場的角子機收入，如這裡所示。

老虎機收入總計5.21670974億美元，相當於每位居民27.75美元，因此部落賭場在佛羅裡達州並非特別受歡迎的賭博形式。此外，如果將免費遊戲（促銷性）也考慮在內，其整體持有率略低，僅為6.53%。

最後，再次證明人們喜歡輸，根據「成就報告」 ，佛羅裡達州 2015 年彩票銷售額達到 56 億美元。

我們稱之為 22.4 億美元的收入（基於 60% 的回報率），這意味著彩票每位居民的收入為 148.93 美元。

喬治亞州：

根據維基百科頁面，喬治亞州只允許彩票和慈善博彩。就在今年1月，喬治亞州立法機構曾討論過賽事直播和賽事同步轉播的可能性，但遺憾的是，這兩種形式的博彩仍屬於非法。

此外，在喬治亞州，任何形式的賭場都是非法的，儘管有幾條遊輪停靠在喬治亞州，並且由於水域不在該州的管轄範圍內，因此允許在遊輪上進行賭博。

此外，根據我對法律的解讀，我認為喬治亞州的線上賭博“顯然是非法的”，因此：

• 慈善： 5 分
• 抽獎： 5分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：5 個基本積分

慈善賓果遊戲許可證費用為100美元，申請者必須向喬治亞州調查局局長提出；抽獎許可證費用最高可達100美元，申請者必須向縣治安官提出。除此之外，慈善博彩的收入無需納稅，因此無法確定特定收入。

喬治亞州的彩券似乎是較為慷慨的州之一，其總銷售收益的返還率約為60.65%，而大多數彩券的返還率通常為50%。雖然這無疑仍然是一個糟糕的回報率，但比大多數州彩票都要好。即便如此， 喬治亞州彩券在2015年的收入約為16.408億美元。

2010 年人口為 9,687,653，總計約 169 美元。居民人均所得為37%。人均收入高於大多數州，但考慮到該州合法化和監管的賭博形式有限，這並不奇怪。

夏威夷：

一句話概括：非法。

如果是賭博，那就是非法的。這包括網路賭博，我認為它“明顯違法”，所以扣5分。

愛達荷州：

根據維基百科，愛達荷州除了商業賭場和現場賽馬場外，擁有所有形式的賭博，但不出所料，維基百科錯了。而今年該州的現場賽馬場數量只有區區28天。

事實是，雖然數量少得可憐，但還是有現場賽道和比賽的。話雖如此，我還是把愛達荷州的線上賭博評為「明顯違法」 ，所以情況如下：

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 部落： 10 分
• 賽道（勉強）：10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：35 個基本積分

方便的是，我們確實有 2015 年愛達荷州賽馬場的收入數據，幾乎所有賽馬場都處於虧損狀態，而且提供同步轉播的三個地點中有兩個已經關閉，因此可以預計 2016 年的收入會更低。

總收入為11,141,264.63美元，當然，萊斯博伊斯賽馬場（Les Bois Park）今年3月剛剛關閉，而該賽道/同步轉播設施貢獻了愛達荷州2015年賽馬總收入的87.86%。人們或許可以預料，收入將大幅下降，但即使他們曾經是該州收入最高的（遙遙領先），他們仍在虧損運作。愛達荷州堅決反對賭場賭博，至少是那些由州政府許可和監管的賭博，並且基本上暗示，賽馬業如果沒有任何形式的賭場賭博支撐，要么生存，要么消亡。

鑑於這一發展態勢，2016年愛達荷州賽馬收入很可能低於每位居民1美元，因為萊斯博伊斯在該州所有賽馬收入領域都遙遙領先。我的確希望盡可能以2015年收入與2010年人口數據為基礎，但這關於愛達荷州賽馬狀況的資訊不容忽視。

慈善博彩受愛達荷州彩券監管，第一年需繳納100美元的牌照費，之後每年需根據前幾年的總收入繳納100至300美元。然而，慈善博彩沒有稅率，所以即使我想繼續計算這些來源的收入，也無從估算。

有趣的是，賓果遊戲的獎金比抽獎的獎金高，而且每個許可證持有者每年最多只能舉行十二次抽獎。

這是我們 2015 年愛達荷州彩票的年度報告，其中。

第 26 頁公佈的 2015 年營業收入為 210,939,431 美元，這或許有些不尋常，因為這個數字並不包括已支付的獎金。第 32 頁顯示，扣除支付給玩家的獎金後，獎金總額為 74,170,153 美元。這實際上代表著玩家的總回報率為 64.84%（主要由於刮刮樂的回報率超過 70%），在其他任何情況下這都是令人厭惡的，但對於州彩券來說，這已經相當不錯了。無論如何，2010 年的人口為 1,567,582 人，人均損失為 47.32 美元，對於州彩票來說，這個數字相當低，但同樣，它的回報率似乎比大多數彩票要高得多。然而，即使存在這種差異，我們還是不得不得出結論，愛達荷州人的賭博量比其他州的居民要少。

不幸的是，沒有辦法衡量部落賭場近期可靠的收入數字，因為愛達荷州沒有以任何協議的形式對它們徵稅，原因是他們不希望允許和監管 III 類博彩。

伊利諾州：

根據維基百科頁面，伊利諾伊州似乎允許所有形式的賭博，唯一不足的是沒有部落賭場，儘管最近至少有一個部落試圖在該州開設賭場。

根據我之前的研究，我確定伊利諾伊州的線上賭博是“明顯非法的”，因此他們將因此失去五分：

慈善：5 分

派利分彩：10 分

抽獎：5分

商業：25分

賽馬場：10 分

線上：-5 分

• 總計：50 個基本積分

這將使其與阿肯色州在“基本積分”上打成平手，但阿肯色州喜歡將老虎機歸類為“技巧電子遊戲”，並且不允許桌面遊戲，因此，按照先前的決定，阿肯色州失去了所有基本積分平局。

關於慈善博彩，伊利諾州為賓果遊戲提供兩種許可證：第一種許可證費用為每年200美元，允許每週進行一次賓果遊戲；另一種許可證費用為50美元，允許進行兩次賓果遊戲，每次最多連續五天。對於有限許可證，每個機構每年最多可獲得兩次許可證。此外，賓果遊戲收入需繳納0.5%的稅。

對於慈善性質的賭場遊戲，組織需支付400美元的費用，每年最多可舉辦四場活動，許可證有效期為兩年。如果舉辦這些活動的場地是租用的，而不是免費提供的，則租用場地的個人或實體需要支付50美元或150美元的費用，以獲得有效期為三年的許可證。同樣，慈善性質的賭場之夜賭博的淨收益需繳納0.5%的稅。

對於拉環遊戲和罐子遊戲，實體必須支付500美元的年度許可費才能提供此類遊戲，而有限許可費則允許舉辦兩場活動，每場活動最多持續五天，費用為50美元。所有此類活動的稅率均為0.5%。

繼續討論彩池投注和賽馬場投注，伊利諾伊州在本 pdf 的第 10 頁上有一個方便的小圖表。

PDF 的第 13 頁實際上包含了每種賭博形式的保留，這正是我們在本研究中特別感興趣的。

賽馬損失高達 1.36 億美元，而人口總數僅為 12,830,632 人，平均每位居民損失 10.60 美元。

彩票損失為 11.18 億美元，每位居民的損失為 87.13 美元。

「Riverboat」和「Video Lottery」持有量（其中Video Lottery實際上指的是老虎機店）都將被翻譯為賭場持有量，因為VLT與賭場賭博的關係比與彩票本身的關係更密切，因此，這些來源的總持有量為22.42億美元或每位居民174.74美元。

伊利諾伊州的人均彩票持有量低於大多數設有州彩票的州，但這可能是因為該州的博彩選擇太多了。以人均居民計算，該州所有來源的總收入高於大多數其他州，因此我的評分系統最終會利用這些總收入來平衡所有收入。

印第安納州：

維基百科頁面目前是正確的，但鑑於擬建的四風賭場（Four Winds Casino）將位於印第安納州南本德，情況可能會改變。雖然與地方政府的談判已經結束，但有意開設賭場的部落仍需與印第安納州政府達成協議。 https://www.mlive.com/business/west-michigan/index.ssf/2016/03/new_four_winds_casino_is_plann.html

然而，目前印第安納州沒有部落賭場，儘管其他形式的賭博都存在，就像伊利諾伊州一樣。與它在地理和字母順序上的鄰居印第安納州的另一個相似之處是，我發現在線賭博在印第安納州“顯然是非法的” 。因此，印第安納州的初始基礎積分也是50分：

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 商業： 25分
• 賽馬場： 10 分
• 線上： -5 分

在印第安納州，慈善博彩許可證有多種類型（針對不同的活動），第一年的費用為50美元，之後的續約則按比例遞增。慈善博彩的收益無需納稅。有趣的是，印第安納州保留了一些最全面的法規pdf" target="_blank">慈善賭博活動的記錄。

全年總收入為391,916,128美元，但總支出也包括獎金，淨收入為92,202,277.25美元。這份報告最有趣的地方或許在於（由於許多州缺乏報告，我們無法逐個州統計慈善博彩收入），有多少實體在慈善活動中實際上虧損了，甚至包括一些在抽獎活動中虧損的實體！

真的，你怎麼會搞砸抽獎呢？

這讓我們了解了該州的彩池彩和賽馬收入，幸運的是，印第安納州在其年度報告中列出了所有稅收來源。

州政府對所有在 Simulcast Wagering 上投注的資金徵收 0.5%的稅，這些稅款將交給州審計員。

該州還對賽馬場每天進行的所有投注徵收 2% 或 2.5% 的稅，其中提供現場比賽的賽馬場對所有衛星投注設施徵收 2% 和 2.5% 的稅。

不幸的是，由於稅率不同，而且稅收是基於總投注金額的，因此很難根據提供的資訊確定實際收入

接下來，我們將繼續討論賭場賭博，我將其解釋為河船和 II 類許可證賭博。

該 pdf 文件的第 12 頁列出了 2015 年每個賭場的贏利情況和總額。

賭場總贏利為2,221,134,902.92美元，如果我們看一下第二類博彩稅441,400美元，很遺憾，這是一項消費稅，並不能反映出任何收入資訊。因此，我們只需用賭場收入除以6,483,802的人口數，即可得出人均342.57美元。

這給我們帶來了印第安納州彩票的年度報告。

該州彩券總銷量為1,040,663,874份，派彩金額為670,980,026份，總收入為369,683,848美元，相當於每人57.02美元。與伊利諾伊州一樣，我認為與其他州相比，這一巨大差異源於其他形式的賭博，特別是種類繁多的商業賭場。

愛荷華州：

愛荷華州可能是對賭博最友好的州之一，因為它涵蓋了所有類型的賭博活動。然而，根據我先前工作中對相關法律的解讀，我認為愛荷華州在線上賭博方面「明顯違法」 。

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 商業賭場： 25 分
• 部落： 10 分
• 賽馬場： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總分：60 分

說到愛荷華州的慈善賭博，似乎對任何賭博本身都不徵稅，但根據您希望提供的賭博類型、提供賭博的時間長度，甚至提供此類賭博的地點，有不同的許可費用：

對於慈善和社交賭博的行為，法律也相當詳細。

這讓我們想到了賽馬場，愛荷華州法規規定對賽馬場徵收相當於投注總額 6% 的稅。

不幸的是，仔細閱讀年度報告並不能更清楚地了解 2015 年的收入。

然而，報告明確指出的是賭場收入。根據年度報告第18頁的數據，賭場收入為1,424,351,470美元。 2010年人口為3,046,355人，因此我們估算每位居民的支出為467.56美元。

根據該報告：

愛荷華州彩券在2015財年的總銷售額為324,767,416美元。翻到報告的第20-21頁，我們發現，彩券的營運和廣告支出佔總銷售額的5.87%，約為19,063,847美元。此外，彩券還向普通基金劃撥了72,365,900美元，向退伍軍人基金劃撥了2,151,167美元，總計約93,580,914美元。這意味著每位居民的收入為30.72美元。同樣，考慮到還有許多其他形式的博彩，出現這種情況也就不足為奇了。

據我所知，部落和愛荷華州之間的合約似乎沒有要求對其收入徵稅。

堪薩斯州：

雖然維基百科提到堪薩斯州有幾種不同類型的賭博活動，包括彩池投注，但我目前在該州沒有發現任何彩池投注存在的證據。彩池投注本身在該州並非非法，但目前僅有的場所是賽馬場和賽狗場，而這些賽馬場和賽狗場目前都已關閉。

話雖如此，菲爾·魯芬最近確實買下了伍德蘭茲賭場，併計劃在賭場內也能安裝老虎機的情況下重新開放，這樣就能把它變成一家賭場了。但伍德蘭茲賭場至今尚未重新開幕。根據2015年的數據，堪薩斯州目前擁有以下設施：

• 慈善： 5 分
• 抽獎： 5分
• 部落： 10 分
• 我還確定，網上賭博在堪薩斯州顯然是非法的，因此得分為 -5 分。

• ---

  總計：15 個基本積分

關於慈善賭博的簡要說明是堪薩斯州確實有與之相關的收費表。

然而，雖然收費標準根據總收入（銷售額）略有分級，但慈善賭博無需繳納其他稅，其中可能包括受其他限制的抽獎和賓果遊戲。

幸運的是，堪薩斯州彩票網站擁有 2015 財年的最新且易於獲取的資訊。

也就是說，他們的銷售額為2.5億美元，而球員的報酬率為57.1%，因此球員損失了約1.0725億美元。堪薩斯州2010年的人口為2,853,118人，因此人均損失約為37.59美元。

2015 年唯一的其他形式的賭博是部落賭博：

這是我獲得部落博弈收入的最佳數據來源，雖然這些數據來自 2014 年，但總額為 3.529 億美元，相當於每位居民 123.69 美元。

肯塔基州：

肯塔基州以其賽馬活動而聞名，但賭場遠不如它，因為該州根本沒有任何形式的賭場。然而，肯塔基州的法律很有意思，因為正如我在其他研究中發現的那樣，以玩家身份參與線上賭博「並不違法」。因此，在那裡既不會丟分，也不會獲得積分。

• 慈善：5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 賽馬場： 10 分

• ---

  總計：30 個基本積分

肯塔基州非常重視慈善博彩，專門設立了專門的部門，並對違反其詳盡法規的行為處以嚴厲的處罰。因此，他們沒有統一的稅收，只收取許可費，而且他們可能還會從罰款中賺取一些收入，因為罰款似乎很容易拿到。

說到肯塔基州的賽馬收入，不知何故，2014年的報告並沒有出現在賽馬委員會的網站上，所以我們只能查看2014年的報告。如果我們翻到第80頁，用總投注額減去總佣金，結果為27,913,473.49美元。考慮到肯塔基州人口為4,339,367人，這相當於每位居民的賽馬收入為6.43美元。

繼續討論肯塔基州彩票，本頁面提供了非常簡單的細分。

銷售額達8.991億美元，其中62.7%返還給了彩民，這意味著該彩票的收益為3.353643億美元，即每位居民77.28美元。肯塔基州彩票的人均收益高於大多數州，這或許是因為該州缺乏其他形式的博彩活動。

路易斯安那州：

路易斯安那州無疑是美國五十個州中對賭博最友善的州之一，因為它提供了本文討論的所有主要賭博形式。然而，我認定在線賭博在該州“明顯違法” ，這將使他們損失五個基本分。

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 商業： 25分
• 部落： 10 分
• 賽馬場： 10 分
• 線上： -5 分

• 總計：60 個基本積分

就基本積分而言，路易斯安那州是美國最友善的州之一，積分為 60 分，迄今為止與科羅拉多州、德拉瓦州和愛荷華州在基本積分上並列四強。

就慈善賭博而言，州政府頒發的許可證費用不一，而且還徵收費用，例如對拉片彩票徵收 3% 的費用，但是，某些形式的慈善賭博不需要額外費用。

該報告顯示，本財年前九個月的賽馬交易額與去年同期相比下降了 5% 以上，但並未提供任何有關賽道佣金/持有量的指導。

當然，這就是為什麼我們不再嘗試為本頁面的目的而追蹤這一點，所以讓我們繼續討論彩票。

我能找到的有關路易斯安那州彩票收入的最佳資訊來自截至 2015 年 12 月的季度報告。

這些資訊包含本財年上半年的數據，因此我們只需將銷售額翻倍，並扣除區區53.12%的玩家回報率即可。根據現有信息，我們預計本財年的收入為451,766,518美元，相當於總收入211,788,143.60美元，而人口為4,533,372，人均收入為46.72美元。與其他幾個州一樣，我認為人均支出如此之低的原因在於其他形式的博彩活動，如果玩家回報率不是低得令人咋舌的話，這個數字還會更低……即使以州彩票的標準來看也是如此。

現在，我們將討論賭場收入，這些收入按類型細分，並產生不同的報告。報告可在此處查看。

我們將使用 2015 年 6 月的報告，因為它們包含最近整個財政年度的數據。

視訊撲克的總收入為 48,600,636 美元，當年陸基賭場收入（僅包括哈拉斯新奧爾良賭場）為 317,425,803 美元，河船收入為 1,887,514,619 美元，賽道老虎機收入為 380,051,887,514,619 美元，賽道老虎機收入為 380,051,887,514,619 美元，賽道老虎機收入為 380,051,515,53,53,53,53,53,53,53,53,53,323,53,325,363,32,363, 23,363,323,363,323,323 美元，即每位居民。 580.93 美元。

最後，我們來談談路易斯安那州的部落博彩。無論部落契約如何，路易斯安那州博彩管理委員會（至少就本報告而言）並不一定追蹤所有部落賭場的收入：

因此，部落賭場的收入將被解釋為“未知”。

緬因州：

根據維基百科頁面，緬因州擁有除商業賭場和部落賭場之外的所有形式的賭博，但維基百科頁面在這方面是錯誤的，因為緬因州是牛津賭場和好萊塢賭場和賽馬場的所在地。

該州也是部落佩諾布斯科特高額賓果遊戲的發源地，但是，這個地方沒有任何機器或賭桌，因此不會被視為賭場。

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 商業： 25分
• 賽馬場： 10 分
• 線上： 0

• ---

  總計：55 個基本積分

雖然該州並未明確將線上賭博合法化、許可和監管，但根據州法律，我認為僅僅作為玩家並不違法。

緬因州有長達53頁的慈善博彩相關法規，其中規定了獲得此類博彩許可需繳納各種費用，具體費用請參閱第8頁（2020年手冊更新連結）。除此之外，似乎沒有與慈善博彩收入相關的任何稅收。

雖然忽略了其他費用，但我們對緬因州彩票所能做的最好的事情就是，2015 年有 5400 萬美元被轉移到州普通基金，1650 萬美元以佣金和獎金的形式支付給了零售商。總計 7050 萬美元，不幸的是，忽略了其他任何費用，但希望它們都來自普通基金， 本報告中報告了 2000 萬美元的彩票相關成本。

以 1,328,361 人口為基礎，根據 2010 年人口普查數據，這一數字為每位居民 53.07 美元，即使沒有其他原因，考慮到我們對其他州更完整數據的了解，這至少是合理的。

2015 年的 Excel 電子表格可在此處找到。

顯示 2015 年賭場的總收入為 431,081,412 美元，即每位居民 324.52 美元。

馬裡蘭州：

馬裡蘭州除印第安賭場外，擁有上述所有形式的賭博，並且根據我對州法律的解讀，我將在線賭博列為“明顯非法” ：

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 商業： 25分
• 賽馬場： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總分：50 分

慈善賭博的監管主要由馬裡蘭州的城市和縣負責，因此如果您想了解相關信息，可以訪問此頁面。

馬裡蘭州是賽馬運動的領先州之一，而且它是普瑞克內斯錦標賽的舉辦地，但同樣，各州生成數據的能力也不一致，因此來自該來源的收入不會增加基點，因此無關緊要。

這讓我們想到了馬裡蘭州的賭場，幸運的是，他們按月彙編數據，讓我們能夠查看過去十個月的數據，然後乘以 12/10 來確定年度預測。

馬裡蘭州在十個月的時間裡在 VLT 上創造了 615,372,354 美元的收入，在賭桌上創造了 330,883,466 美元的收入，總計 946,255,820 美元，然後我們將其乘以 12/10，得出 1,135,5060 美元預測5,773,552 計算，相當於每位居民 196.67 美元。

馬裡蘭州彩券銷售額達 17.62 億美元，支付獎金 10.49 億美元，總收入達 7.13 億美元，相當於每位居民 123.49 美元，高於大多數州。

馬薩諸塞州：

就商業賭場而言，馬薩諸塞州的所有賭場尚未全部開業。同時，Plainridge Park Casino 獲得了經營老虎機的許可證，該老虎機由 Penn National Gaming 擁有並經營，並於 2015 年 6 月開幕。因此，未來幾年的收入難以預測，但由於該州今年只有一家商業賭場開業，我們可以將 2015 年的收入翻一番，大致估算出 2016 年的收入。

最終，該州允許所有形式的賭博，但網上賭博除外，我之前已確定網上賭博在該州是“明顯非法的” 。

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 商業： 25分
• 部落： 10 分
• 賽馬場： 10 分
• 線上： --5 分

• ---

  總分：60 分

慈善賭博需繳納 5% 或 10% 的稅，具體取決於類型，允許的類型包括賓果遊戲、抽獎遊戲、拉片遊戲和義賣會，其中拉片遊戲的稅額為投注總額的 10%。

很難從這個數字中得出任何結論，這是我能找到的該州賽馬投注總額的唯一數字，顯然這與實際的賽道收入（佣金）無關，而且由於在以前的州很難確定同樣的數字，我們不會根據這個數字改變基準分數。

這樣我們就可以看到 2015 財年州彩券的收入。

如果我們從銷售額中減去獎金，那麼州彩券收入將達到1,373,184,000美元。以2010年6,547,629人口計算，這意味著人均彩券總收入為209.72美元。如此龐大的收入或許與該州迄今缺乏正規賭場有關，而且該州唯一的一家老虎機店去年只營業了一半，在本財年幾乎沒有營業。但隨著馬薩諸塞州越來越多的賭場開業，我們將拭目以待。

實際上，我們確實有 Plainridge Park Casino 過去十個月的老虎機收入數據。

因此，我們只要用這些數字減去6月的數字，再乘以12/10，就能得到全年數據的近似值。結果為160,915,307美元，這個數字看似偏低，但實際上已經考慮到了Plainridge賭場在2015年6月最後一周盛大開業時獲得的超高收入。根據2010年的人口數據，結果顯示人均支出為24.58美元。雖然這個數字看起來異常低，但必須考慮到，它只是一家老虎機賭場，而且還要與印第安賭場以及週邊各州的賭場競爭。

最後，雖然維基百科頁面表明馬薩諸塞州確實存在部落賭場，但實際上沒有一家（迄今為止只有一家獲得批准）開業，因此我將從馬薩諸塞州基本分數中扣除 10 分，將其降至 50 分。

密西根州：

密西根州是五十個州中對賭博限制最少的州之一，雖然我將在線賭博列為該州的“明顯非法”，但該州還存在所有其他形式的以此類目的進行的賭博，因此，得分如下：

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 商業： 25分
• 部落： 10 分
• 賽馬場： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總分：60 分

對於密西根州，我們將從部落賭博開始，根據本報告，2015 年必須將 2% 的淨收入支付給地方或聯合管轄區。

向上述地區支付了 28,603,989.52 美元，這意味著收入約為 1,430,199,476 美元，根據 2010 年人口 9,883,640 計算，每位居民的收入為 144.70 美元。

慈善博彩受慈善博彩部門監管，該部門要求自給自足，因此，它們會收取許可費，甚至自行售票以賺取收入。它們在收入追蹤方面也比大多數州做得更好，數據顯示，2015財年，獎金發放後的收入為89,712,325美元。

再次強調，密西根州有賽馬場和同步投注，出於前面所述的原因，此類活動不應增加基數，因為在各州支付獎金後很難確定實際收入。

接下來，我們來談談商業賭場收入，根據2015 年的報告，這些收入完全由底特律的三家商業賭場帶來。

當年總收入為1,376,408,436.95美元，相當於每位居民139.26美元的收入。一個有趣的現像是，部落賭場的人均密西根州居民收入略高於持有執照並受州政府監管的商業賭場，這可能是由於部落賭場的數量遠多於底特律的三家賭場。

根據該pdf的第30頁。

州彩券的營運收入為27.851億美元，而派彩金額為16.655億美元，這使得彩券持有率略高於40%，達到11.196億美元，這反映出每位居民平均損失113.28美元。同樣，在一個有這麼多其他合法賭博形式的州，這些收入很難解釋。

明尼蘇達州：

在這方面，明尼蘇達州有點奇怪，因為該州的賽馬場坎特伯雷公園實際上被允許提供撲克和某些桌上遊戲。然而，由於老虎機是賭場的主流，我們同意維基百科的說法，將明尼蘇達州歸類為沒有商業賭場。考慮到本頁對卡隆的描述，這似乎有些奇怪，但加州的牌室實在太普遍了，不容忽視，因此，加州的賭場評級為25點基礎分。

我還將明尼蘇達州的網路賭博評為「可能合法」 ，因此該州在這方面得分為 0 分。

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 部落： 10 分
• 賽馬場： 10 分
• 線上： 0 分

• ---

  總計：40 個基本積分

明尼蘇達州制定了詳盡的法律，專門管理非營利賭博活動，而這完全由明尼蘇達州賭博管理委員會負責。根據本報告，除了其他類型的許可證和費用外，他們還按總收入的0.1%徵收稅款。

這似乎表明賭博總收入約為 13.37 億美元，當然，這與實際支付獎金後的保留或收入無關。

然而，翻到第 5 頁，我們看到該州的總收入為 13.51 億美元，在考慮支出之後，我們還剩下 229,295,000 美元的收入，其中大部分來自拉片。

該州有關開展慈善博彩的法律非常詳盡，但如果您真的想了解它，那麼您應該從明尼蘇達州賭博控制委員會網站開始。

再說一次，我們不會關心賽馬收入。

根據第 6 頁的這篇精彩報道，這讓我們想到了彩票。

該州彩券銷售額達5.469億美元，獎金總額達3.352億美元，玩家回報率為61.29%。結果顯示，該州5,303,925人口的彩券收入為2.117億美元，每位居民的損失為39.91美元。這在各州中屬於最低水平，而且居民似乎對慈善博彩比對彩票更感興趣，這也是理所當然的，因為慈善博彩的玩家回報率為83.03%，這個數字雖然更容易接受……但仍然不算高。即使回報率提高，慈善博彩在派彩後的收入表現仍優於樂透。

不幸的是，明尼蘇達州似乎沒有對部落賭場徵收任何直接費用，因此無法確定這些收入，因此它們將被歸類為「未知」。

密西西比州：

密西西比州一直試圖建立彩票，眾議院於今年3月30日就此進行了兩次投票。然而，遺憾的是，密西西比州是少數幾個完全沒有彩票的州之一。此外，密西西比州也沒有賽馬場或用於同步投注的場所，這對於一個同時擁有商業賭場和部落賭場的州來說，可能顯得有些奇怪。除此之外，慈善性賭博是允許的，而我之前關於線上賭博合法性的研究發現，慈善性賭博「顯然是非法的」。

• 慈善： 5 分
• 商業： 25分
• 部落： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：35 個基本積分

除了 50 美元的許可費外，該州還規定了不同的費用，按百分比計算，主要取決於所進行的賭博類型以及慈善賭博的金額。

密西西比州博彩及酒店業協會（Mississippi Gambling and Hospitality Association）第9頁顯示，2014年該州持牌商業賭場創造了20.7億美元的博彩收入。根據2010年該州2,967,297人的人口計算，我們得出該州當年每位居民的博彩收入為697.60美元。當然，外州玩家貢獻了這筆收入的很大一部分，但這仍然表明了博彩業對該州的重要性。

部落賭場並未向密西西比州報告其獲利情況。

密蘇裡州：

根據維基百科頁面，密蘇裡州擁有除賽馬和彩池投注之外的所有形式的賭博，我已經確認這些資訊確實正確，儘管這兩種形式的賭博在該州實際上都是合法的...目前，沒有一家公司真正在運作。根據我先前的研究，我還發現，除州政府明確授權的賭博形式外，任何形式的賭博都屬於輕罪，這使得線上賭博明顯違法。

• 慈善： 5 分
• 抽獎： 5分
• 商業： 25分
• 部落： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：40 個基本積分

密蘇裡州的慈善博彩稅大部分由供應商支付，而組織通常只需支付許可費：

關於密蘇裡州彩票，請參閱2015 財政年度報告第 22 頁。

清楚地顯示了彩票銷售和獎金支付總額，總收入（獎金後）為 371,925,905 美元，這意味著彩票持有率為 32.99%（按彩票標準相當低），考慮到人口為 5,988,927，損失約為每位居民 62.10 美元。

對於商業賭場收入，只需要一份 2015 年 6 月（該財政年度的最後一個報告期間）的 PDF 。

我們看到，該州當年在老虎機上贏得了 1,466,074,588 美元，在賭桌上贏得了 216,010,085 美元，總收入為 1682,084,673 美元，相當於每位居民 280.87 美元。

密蘇裡州只有一家印第安賭場，即靛藍天空賭場 (Indigo Sky Casino)，據我所知，沒有收入數據。

蒙大拿：

根據維基百科頁面，蒙大拿州沒有商業賭場。同樣，我們在如何對待蒙大拿州的問題上陷入了困境，因為他們允許所謂的「賭場」經營多達20款電子遊戲以及賓果遊戲。

最終，我同意維基百科編輯們的集體主張，即蒙大拿州實際上沒有商業賭場，並將把從這些所謂的「賭場」獲得的任何收入歸類為彩票收入。

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 部落： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：25 個基本積分

該州的法律已經明確規定網路賭博是非法的，因此扣除五個基點的決定沒有任何值得考慮的地方。

對於這些“賭場”，蒙大拿州會從這些機器的總收入中抽取15%的佣金，此外還會收取一些其他費用。雖然賭博管理部門的季度報告略有不足，但足以滿足這些要求。

2015財年的稅收收入為5,967萬美元，相當於賭場收入3.978億美元。現在我們要來看看這個數字與蒙大拿州彩券收入的合併情況。

2015 年蒙大拿州彩券年度報告第 15 頁顯示了遊戲總銷售額，然後從中減去獎金支出，以確定總收入。

結果是持有 23,067,439 美元，即玩家回報率為 55.91%，這兩個來源的總收入約為 4.2087 億美元，而 2010 年的人口為 989,415，因此每位居民的收入為 425.37 美元。

這讓我們想到了部落賭場，不幸的是，它們似乎不向州政府報告，因此其收入不明。然而，它們中的大多數位於偏遠地區，通常僅限於提供與蒙大拿州相同的遊戲，即“賭場”，這些遊戲由州政府許可和監管。

蒙大拿州也對慈善賭博進行了規定，不同類型的執照和許可證規定了不同的費用：

內布拉斯加州：

根據維基百科頁面，內布拉斯加州僅缺少現場賽馬和商業賭場，雖然該頁面可能正好在商業賭場上，但內布拉斯加州確實有現場賽馬，這是 2016 年的時間表。

誠然，這些日期數量有限，但毫無疑問，該州正在舉辦一些現場賽馬比賽。

值得注意的是，內布拉斯加州對賽道/同步轉播設施徵收的稅額分別為0%、2.5%或4%，具體取決於投注總額，但前1000萬無需納稅。以下是內布拉斯加州的稅務申報表範本。

除此之外，慈善賭博還需繳納許可費和稅款，具體金額取決於賭博類型。如果您對這方面的更多資訊感興趣，可以查看稅務部慈善賭博司的 2015 財年報告。

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 部落： 10 分
• 賽馬場： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：35 個基本積分

關於內布拉斯加州彩票，我們有2015 年年度報告。

銷售額和支出資訊在第 24 頁，方便查閱，這些銷售額和支出反映出 67,539,589 美元的收入，根據 2010 年人口 1,826,341 計算，該彩票每位居民的損失僅為 36.98 美元，回報率為 58.37%。

部落賭場經營 II 類機器，並且不向內布拉斯加州報告其收入。

內華達州：

最知名的賭博州竟然既沒有賽馬場，也沒有州彩券。很難拿賽馬來指責他們，因為今年他們確實有兩場可以下注的賽馬賽事，而且法律也沒有禁止賽馬場……它根本無法與賭場競爭，幾乎所有潛在的賽馬場業主都知道，它不會盈利……除非它像許多州那樣從賭場挪用資金！因此，我認為內華達州有賽馬場，因為他們確實有賽馬賽事，而且就法律而言（只是不符合商業常識），他們可以擁有賽馬場。

內華達州最令人困惑的可能是沒有彩票，然而，內華達州將透過擁有許可和受監管的線上撲克行業來彌補這一點。

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 商業： 25分
• 部落： 10 分
• 賽馬場： 10 分
• 線上： 5 分

• ---

  總分：60 分

內華達州的慈善賭博法實際上與其他州的沒有太大區別，每種賭博（彩票/賓果遊戲）的收費較低，為 25 美元。

體育博彩和彩池投注的稅額僅為投注金額的 0.25%。

為了確定賭場收入，我將使用截至 2015 年 6 月的十二個月摘要，因為大多數州似乎都在那時結束該財政年度。

看來，所有形式的賭博（除了賽馬彩池，因為其他州不計算在內）的賭場贏利高達11,286,640,000美元。 2010年內華達州人口為2,700,551人，相當於每位州居民4,179.38美元的驚人數字。顯然，這些收入中有很多來自州外，甚至更多來自國外。

我找不到內華達州兩家部落賭場的任何收入，但這並不重要，內華達州將在賭博收入/居民方面輕鬆超越每個州。

新罕布夏州:

羅金厄姆公園賽馬場曾是該州唯一提供現場賽事的賽馬場，但近年來已停止營運。不過，他們仍然提供同步轉播投注，這與彩票和慈善博彩一樣，是新罕布夏州僅有的合法博彩形式。

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 線上： -5 分

• ---

  總分：15 分

根據我之前的研究，在新罕布夏州，線上賭博是「明顯非法的」 ，這導致該州在這方面的得分下降了五個百分點。

同一份報告實際上涵蓋了 2015 財年的場外投注和慈善賭博：

他們對碰運氣的遊戲徵收評估費，並對派利互惠投注徵收稅費。 2015年，派利互惠投注的稅金和抽水率高達1.505%，而且自2009年以來，現場賽馬就再也沒有舉行過。

根據該報告，新罕布夏州彩票調整後的總收入為 283,046,563 美元，並支付了 200,672,373 美元的獎金。

這反映出82,374,190美元的損失，回報率接近70.9%。撇開其他因素不談，以州彩券的標準來看，這其實已經相當慷慨了。無論如何，以2010年該州1,316,470的人口計算，這相當於每人62.57美元的彩票損失。

紐澤西州:

除部落賭場外，新澤西州允許所有這些形式的賭博。此外，新澤西州還擁有經州政府許可和監管的網路賭場，這顯然使得獲得五個額外基礎積分的賭博合法化。

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 商業： 25分
• 賽馬場： 10 分
• 線上： 5 分

• ---

  總分：60 分

新澤西州允許慈善賓果遊戲和抽獎活動根據一套針對運營商和慈善機構的比較複雜的規定發放許可證，這些規定可以在這裡找到。

順便提一下，我發現下面這段話很有趣， “一周的第一天，也就是通常所說的星期日，不得進行任何賭博遊戲……”我不知道為什麼，但我覺得很有趣的是，他們不可能說“一周的第一天，星期日”。

2015年，新澤西州的賭場收入為2,563,117,556美元，而該州人口為8,791,801人，平均每位居民損失291.53美元。有趣的是，這個數字低於許多其他擁有商業賭場的州，而新澤西州和內華達州是最早將商業賭博合法化的兩個州。

接下來我們來看看新澤西州彩券。如果我們查看2015財年報告的第16頁，就會發現彩券銷售額為3,000,528,636美元，獎金總額為1,825,233,183美元，兩者相差1,175,295,453美元，相當於新澤西州每位居民133.68美元。這意味著玩家回報率為60.83%，雖然相當低，但對於一個州彩券來說，這在意料之中。

新墨西哥州：

新墨西哥州除商業賭場外，所有形式的賭博均在該國存在，此外，根據我之前工作中對法律的解讀，在線賭博在該州是“明顯非法的” 。

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 部落： 10 分
• 賽馬場： 10分
• 線上： -5 分

• ---

  總分：35 分

如果您對新墨西哥州的現場轉播和同步轉播（場外）收入感興趣，那麼2014 年年度報告很好地將所有這些分成了易於理解的部分，並且還指定了賽道佣金，而不僅僅是使用轉播名。

新墨西哥州慈善賭博允許進行賓果遊戲、抽獎和拉片遊戲，每種許可證類型的費用為 500 美元，並且每種類型的慈善賭博形式需繳納總賭注的百分之零點五的稅款。

這讓我們想到了新墨西哥州彩票， 其年度報告的第 17 頁恰好列出了 2015 年淨彩票銷售額和獎金支出。

當年，該州彩券銷售額為137,016,723美元，獎金總額為75,592,325美元，導致每位彩民損失61,424,398美元，而2010年該州人口為2,059,179人，人均損失29.83美元。顯然，新墨西哥州55.17%的彩票回報率無法激起人們的興趣，因為這是迄今為止所有州中收入/居民比例最低的，而且很可能繼續保持這一水平。

新墨西哥州與各部落達成收入分享協議，所有部落必須按季度報告其收入，根據這些報告，我們可以推斷 2015 年的總收入。

全年總收入為 718,056,500 美元，即每位居民的收入（損失）為 348.71 美元。

紐約：

紐約州允許所有形式的賭博，但商業賭博除外。你幾乎可以說紐約有賭場，只是那些原本屬於商業賭場的機器是二級電子彩票終端機（VLT ），這意味著它們的運作方式與真正的老虎機不同。其中一些賭場也提供電子賭桌遊戲，但這還不足以（考慮到二級電子彩票終端機）推動紐約進入允許商業賭場的行列，所以我同意維基百科編輯的觀點。

話雖如此，這些收入直接歸因於視訊彩票，因此將被解釋為彩票收入。

此外，雖然紐約沒有明確合法化和監管的互聯網賭博網站，但根據我對法律的解讀，我認為，作為一名普通玩家“並不違法” ，因此他們在這方面不會失去任何分數。

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 部落： 10 分
• 賽馬場： 10 分
• 線上： 0 分

• ---

  總計：40 個基本積分

考慮到這一點，我們先從紐約彩券的收入說起。截至2015年，其銷售額為9,156,336,000美元，獎金總額為4,396,853,000美元，而玩家在標準彩券中損失了4,759,483,000美元。這意味著莊家優勢高達51.98%！

繼續討論 VLT：

我們看到， 2015/2016 財政年度的淨獎金為 1,987,372,869 美元，加上標準彩票收入，總計 6,746,855,869 美元（以 19,378,102 人口計算），導致該州每位居民的彩票損失為 348.17 美元。

紐約州博彩委員會也負責監督該州的賽馬、聯播和慈善賭博活動。

北卡羅來納州：

北卡羅來納州只有部落賭博、彩票和慈善賭博，我之前的研究得出結論：在線賭博在該州是“明顯非法的” 。

• 慈善： 5 分
• 抽獎： 5分
• 部落： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：15 個基本積分

北卡羅來納州法律對用於慈善目的的賓果遊戲/抽獎活動有規定和規定。

這就引出了北卡羅來納州彩票的情況，將 2014 年年度報告的第 17 頁與第 2 頁結合起來，可以看到，該彩票在 18.4 億美元的銷售額中，發放了 11.4 億美元的獎金，持有金額為 7 億美元，按照 9,535,483 人的收入計算，導致每位居民的收入為 73.41 3.73 美元居民。

哈拉斯切諾基酒店的收入目前還不清楚。

北達科他州：

北達科他州允許所有形式的賭博，但商業賭場除外。此外，我認定該州的線上賭博屬於“有條件非法”，因此：

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 部落： 10 分
• 賽道： 10 分
• 線上： -2.5 分

• ---

  總分：37.5分

除了每年比賽天數有限的兩條賽馬場外，北達科他州還擁有一些場外投注站。

慈善博彩由總檢察長辦公室博彩部門負責監督，該部門根據相關遊戲按比例徵收稅款。

如果我們看一下北達科他州彩票，特別是這個 PDF 的第 9 頁。

我們看到，彩券總銷售額為27,010,263美元，獎金總額為13,978,818美元，總損失為13,031,445美元，玩家回報率為51.75%。北達科他州2010年人口普查時的人口為672,591人，因此其收入為19.37美元，是迄今為止各州中最低的。

關於北達科他州的部落博彩，我找不到任何有關總體收入的資訊。

俄亥俄州：

俄亥俄州的名單上列出了部落賭場以外的所有形式的賭博，此外，在俄亥俄州進行線上賭博實際上並不違法（根據我對法律的理解）。

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 商業： 25分
• 賽馬場： 10 分
• 線上： 0 分

• ---

  總分：55 分

關於慈善博彩，俄亥俄州允許經營賓果遊戲和抽獎活動，但需繳納許可費，並（有時）根據營運總收入按比例浮動徵稅。此外，許可費也以相同比例浮動課稅。

對於聯播和現場賽道投注，這兩種賽馬投注形式也按比例徵稅。稅額表可在此頁面找到，儘管連結的報告是2007年的，但稅額表是最新的。

說到彩票收入，也包括來自州電子彩票終端機（VLT ）的收入。電子彩票終端機是俄亥俄州賽馬場（而非賭場）的彩票設備。儘管這些機器採用獨立的隨機數產生器（RNG）運行，但它們仍與彩票系統相連，用於報告機器的現金存入、現金支出以及免費遊戲（促銷積分）。來自該來源的收入以及彩票銷售和即開型基諾彩票的總收入為3,776,450,000美元，但我們必須從傳統彩票產品中扣除1,875,258,000美元的獎金支出，才能得出總損失為1,901,192,000美元的結論。考慮到2010年的人口為11,536,504，因此每位居民的收入（損失）為164.80美元。

這讓我們想到了不使用 VLT 營運的商業賭場。

調整後總收入為8.1232035億美元，每位居民平均收入70.41美元。雖然這個數字相當低，但請記住，紐約州的賽馬場賭場本質上是賭場，但其收入來源是彩票收入，而非賭場收入。

俄克拉荷馬州：

除商業賭場外，俄克拉荷馬州的所有賭博形式均列入名單。然而，根據我對相關法規的解讀，我認定在線賭博在該州“明顯違法” ，因此扣掉五分。因此，我們得出的結論如下：

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 部落： 10 分
• 賽馬場： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：35 個基本積分

根據俄克拉荷馬州法律，每張賓果牌的慈善博彩費用為 0.01 美元，而從經銷商處購買的拉片則按其總價的 10% 收取費用。該州關於慈善博彩的完整法律可在此處查看。

雖然俄克拉荷馬州的賽馬活動不算繁榮，但今年的現場賽馬賽程安排相當活躍，如果算上公平賽馬會，今年的賽馬日超過200天，即使不計公平賽馬會，比賽日也超過170天。如果您能理解這份參與部落Excel電子表格的含義，那就再好不過了。

如果我們查看此 pdf 的第 7 頁，我們將繼續討論俄克拉荷馬州彩票。

我們看到，2015 年彩票銷售總額為 171,633,476 美元，獎金為 87,782,927 美元，總損失為 83,850,549 美元，根據 2010 年人口數據顯示 3,751,351 名居民，這意味著每位居民的損失為 2.35 美元。迄今為止，這是所有發行彩券的州中人均損失第二低的州。該彩券的玩家回報率為51.15%。

最後，部落博彩業的稅率似乎約為印第安賭場三類博彩設備收入的6.00%，稅額為128,377,887美元，被稱為「獨家經營費」。這是基於2,138,476,977美元的收入，即每位居民570.06美元計算得出的。雖然俄克拉荷馬州的每位居民收入都高得多，但該州的部落博彩總收入仍然僅次於加州。

俄勒岡州：

雖然維基百科頁面似乎認為俄勒岡州沒有現場賽馬，但波特蘭梅多斯賽馬場 (Portland Meadows) 確實有現場賽馬，其賽季橫跨秋季和冬季。雖然截至本文撰寫時，該賽季已經結束，但2016年曾舉辦過現場賽馬活動。至於是否有任何公告表明下個賽季（秋季）將不再舉辦現場賽馬，我找不到任何相關資訊。因此，我認為俄勒岡州既有現場賽馬，也有同步轉播賽馬。

因此，俄勒岡州允許所有形式的賭博，但商業賭場除外。然而，我的研究表明，線上賭博在該州顯然是非法的，因此該州應扣掉五個基點：

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 部落： 10 分
• 賽馬場： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：35 個基本積分

俄勒岡州對慈善博彩的監管相當寬鬆，允許舉辦賓果遊戲、抽獎和蒙特卡洛活動，每個許可證的費用相對較低，根據許可證類型和預期收益，每個許可證的費用為20至1000美元。此外，如果這類活動的年收入夠低，很多情況下甚至可能根本不需要許可證。

俄勒岡州也獲得了一定比例 的 Pari-Mutuel 投注額，並根據總投注額設定了一定的司法最高限額。

這讓我們了解到俄勒岡州彩票的情況，該彩票已在該 pdf 文件的第 27 頁上進行了報告。

他們獲得了1,117,237,776美元的收入，其中包括迄今為止最大的收入來源——視訊彩票的收入。其中，他們支付了211,444,280美元的傳統彩票獎金，這導致俄勒岡州彩票的收入為905,793,496美元，按照2010年3,831,074的人口計算，這將導致該彩票每人損失236.43美元。

最後，我們來談談該州的部落博彩業。根據最新的經濟影響報告。

俄勒岡州部落的博彩收入略高於 4.77 億美元，相當於每位居民 124.51 美元。

賓州：

賓州允許所有形式的賭博，但沒有部落賭博。此外，根據該州的法律，我認定，對於普通玩家來說，在線賭博“並不違法” 。此外，該州實際上一直在積極考慮將線上賭博合法化並進行監管，但目前為止尚未採取任何行動。

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 商業： 25分
• 賽馬場： 10 分
• 線上： 0 分

• ---

  總計：55 個基本積分

在賓州，慈善賭博需要獲得許可，這種許可可以是機會遊戲許可，也可以是在不屬於活動舉辦實體的財產上舉辦兩項活動（抽獎）的許可證。

對於聯邦的賽馬收入，根據賭注類型，稅率為 1.5% 或 2.5% 。

這讓我們想到了賓州彩票，據aspx” target="_blank">此文件。

銷售額為3,819,642,911美元，獎金負債為2,411,651,816美元，導致玩家損失1,407,991,095美元，回報率為63.14%。 2010年，聯邦人口為12,702,379人，這意味著每位居民因彩票損失的金額為110.84美元。

這讓我們想到了商業賭場，根據 2014-2015 年賓州年度報告。

查看第 19 頁並結合總桌上遊戲和老虎機收入，我們得出玩家損失 3,115,525,984 美元，這意味著賓州每位居民的損失為 245.27 美元。

羅德島：

羅德島州是我認定線上賭博「可能不違法」的一個州，因此他們的立場不會對任何分數產生影響。此外，該州沒有任何部落或商業賭場，但其他形式的賭博是允許的，因此得分如下：

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 賽馬場： 10 分
• 線上： 0 分

• ---

  總計：30 個基本積分

當然，維基百科又錯了，這將為羅德島州增加十五分的優勢，因為該州的所有灰狗賽道都已經關閉了很長一段時間，而該州多年來一直有兩家持牌賭場（包括位於林肯灰狗公園舊址的雙河賭場）。

結果，羅德島州的基本得分提高到 45 分。

羅德島州的慈善賭博實際上完全受到羅德島州警察局慈善博彩部門的監管，該部門僅對每次賓果遊戲或抽獎活動徵收 5.00 美元的許可費，並按照州法律規定的規則和條例進行。

根據投注類型，同步賽馬的稅額為投注總額的 4% 或 5.5%。

這讓我們想到了羅德島州彩票，根據該 pdf 文件的第 35 頁。

收入為 865,995,116 美元，主要來自視訊彩票收入，傳統彩票的獎金為 150,062,564 美元，導致玩家實際損失 715,932,552 美元，根據 2010 年人口 1,052,567 計算，每位居民的損失為 680.18 美元。

現在，我們討論的視訊彩票收入實際上來自賭場，而不是其他場所的機器。因此，下一部分關於商業賭場收入的內容將僅涵蓋桌面遊戲，根據本報告。

為 106,640,902 美元或每位居民 101.32 美元。

南卡羅來納州：

出於某種原因，無所畏懼的維基百科編輯似乎認為慈善賭博在南卡羅來納州是非法的，但事實並非如此，這裡有這方面的賭博法律。

不過，根據所申請的許可證類型，許可證費用可以從零到 4,000 美元不等。

• 慈善： 5 分
• 抽獎： 5分
• 線上： -2.5 分

• ---

  總分：7.5 個基本分

摘自此 PDF 的第 10 頁。

我們看到，南卡羅來納州彩券的「利潤」為 481,200,000 美元，基於 4,625,364 人口計算，即每位居民 104.04 美元。

南達科他州：

南達科他州似乎擁有除現場賽馬之外的所有形式的賭博。雖然我確實注意到南達科他州舉辦過幾次現場賽馬日，但它們似乎與慈善活動有關，而不是與營利賭博實體有關。話雖如此，考慮到根據我對法律的解讀，法律條文將使在線賭博“明顯違法” ，該州將損失五分。

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 商業： 25分
• 部落： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：50 個基本積分

首先，南達科他州提供同步投注，從 2015 年收入的明細中我們可以看出，稅收遠低於總收入的 1%。

談到位於戴德伍德的商業賭場，2015 年年度報告將在第 12 頁顯示。

戴德伍德賭場的總收入為 102,290,180.62 美元，與 2010 年的 814,180 人口相比，每位居民的總損失為 125.64 美元。

您可以在此處找到該州的慈善賭博法。

其中一個更值得注意的方面是，設備經銷商需要繳納其總銷售額 5% 的稅，而不是舉辦活動的組織。

繼續討論南達科他州彩票，我們從其年度報告第 5 頁看到。

總銷售額為 641,668,506 美元，獎金為 442,538,510 美元，這意味著玩家損失了 199,129,996 美元，即每位居民損失 244.58 美元。

由於部落向州政府繳納銷售稅、使用稅和消費稅，因此似乎不需要繳納賭博稅。

田納西州：

有人可能會爭辯說，慈善賭博在技術上是允許的，但法律非常嚴格，每個組織在獲得許可後每年只能進行一次抽獎，因此我傾向於同意維基百科編輯的觀點，即這實際上是非法的。

田納西州基本上全面禁止彩票以外的所有形式的賭博，因為他們似乎認為那一定不是賭博。

• 抽獎： 5分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：0 基本積分

根據本報告第 3 頁，田納西州彩券銷售額為 14.75 億美元，獎金總額為 9.814 億美元。

結果是收入 4.936 億美元，以 6,346,105 的人口計算，每位居民的損失為 77.78 美元。

德克薩斯州：

德州目前尚未在任何地方合法化商業賭場、現場賽馬，甚至德州撲克。唯一允許的賭博形式是慈善博彩、彩券、聯播投注（同註分彩）以及部落賭場。

話雖如此，龐大的德州只有一家部落賭場，我想這應該算數。此外，根據我先前的調查結果，線上賭博「顯然是非法的」 。

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 部落： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：25 個基本積分

這些數字並不能反映出，從立法角度來看，德州是全美對賭博最不友善的州之一。不幸的是，我的評分系統在這方面有點不足，因為德克薩斯州因其唯一的印第安賭場而獲得了讚譽。

實際上，維基百科頁面是錯誤的，因為德克薩斯州確實有現場賽馬，正如孤星公園的現場賽馬時間表所證明的那樣。

這使得德克薩斯州的得分上升至 35 分。

德州的慈善博彩主要包括賓果遊戲和抽獎活動。實際上，有些賓果遊戲廳實際上是代表某個慈善機構經營這些遊戲的。然而，慈善機構實際上是租用了這些遊戲廳，這導致這些活動實際上有可能虧損。

如果我們看一下《德州彩券報告》第 32 頁。

我們看到，根據 2010 年人口普查數據，2015 年彩券銷售額為 4,529,700,425 美元，獎金為 2,858,319,409 美元，玩家損失為 1,671,381,017 美元，而人口為 25,145,561，總損失為每位居民 6.47 美元。

然而，我傾向於取消部落賭場的10分扣分，該州只扣1分的原因是，部落賭場極力阻止所有形式的部落博彩，包括第二類（賓果遊戲）博彩，而根據聯邦法律，部落有權從事此類博彩。此外，德州積極避免與基卡普部落達成任何允許其從事第三類賭博的協議。

由於他們不願意至少給予部落他們應得的權利，我將德州的基點減少到 25 個。

猶他州：

這再簡單不過了，如果是賭博，那就是非法的。事實上，猶他州專門修改了法律，明確規定線上賭博是非法的，所以我認為這個州對賭博的友善程度甚至比夏威夷還要低。至少夏威夷沒有覺得有必要修改法律，否則就會出現一絲疑問。 -5分，他們在平局中擊敗了夏威夷。

佛蒙特：

佛蒙特州對賭博的限制也相當嚴格，只規定州彩券和慈善賭博活動可以進行。此外，我的研究讓我得出結論：在線賭博“可能違法”，即使有人打算起訴你，也不會有什麼後果。

• 慈善： 5 分
• 抽獎： 5分
• 線上： -2.5 分

• ---

  總分：7.5 個基本分

該州的慈善賭博法限制性較強，允許舉辦賓果遊戲、抽獎活動，並且每年最多舉辦三個賭場之夜

關於國家彩票，根據本 PDF 第 3 頁的規定。

該彩券銷售額達111,754,881美元，返還金額為72,710,332美元，而彩民損失了39,044,549美元，相當於彩券持有率的34.94%。根據2010年人口普查數據，佛蒙特州人口為625,741人，因此每位居民的彩券收益為62.40美元。

維吉尼亞州：

弗吉尼亞州除賭場外，允許所有形式的賭博，此外，我之前的研究使我得出結論：在線賭博在該州是“明顯非法的”，這將導致進一步扣除五分。

• 慈善： 5
• 抽獎： 5分
• 派利分彩： 10 分
• 賽道： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：25 個基本積分

慈善博彩在維吉尼亞州合法，但受到嚴格監管。幸運的是，這些機構的許可費僅為 50 美元。如果您想查看該州的所有法規，可以在這裡找到。

鑑於維吉尼亞州已決定本賽季不允許在殖民地賽馬場舉辦賽馬，維吉尼亞州的派利分彩和賽馬業可能正在走向衰亡。北維吉尼亞州賽馬場的賽馬天數有限。

這給我們帶來了彩票，根據他們的頁面。

2015年彩券銷售額達18.4億美元，其中60.6%用於支付獎金。彩券持有的金額約為7.2496億美元，以2010年人口8,001,024計算，每位居民的損失為90.61美元。

華盛頓：

就商業賭場而言，華盛頓州是一個頗具爭議的州，因為它允許某些賭桌遊戲和撲克遊戲，但不允許老虎機。此外，與印第安賭場相比，該州的商業賭場數量只是冰山一角。這使得華盛頓州很難被認定為真正擁有商業賭場，而且印第安賭場裡所有「老虎機類」遊戲都屬於二級遊戲（電子賓果遊戲/拉片遊戲），因此該州沒有任何合法的視訊撲克或三級老虎機。然而，即便如此，我仍然認為華盛頓州確實存在商業賭場。

此外，維基百科頁面似乎暗示華盛頓沒有現場賽馬，但這根本不是事實，因為 Emerald Downs 就是這樣一條賽道，2016 年全年都會舉辦賽馬。

根據我對相關法律的解讀，華盛頓將網路賭博定為「明顯非法」 。

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 商業： 25分
• 部落： 10 分
• 賽馬場： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：60 個基本積分

然而，由於沒有任何 III 類機器，我發現很難將華盛頓州在賭博友好度方面與內華達州（以基準分計算）等州相提並論，因此，我將因此任意扣除五分。

根據華盛頓州彩票的年度報告。

彩券總銷量為6.003億份，其中61.1%歸玩家所有。最終，彩券損失金額達2.335167億美元，以2010年6,724,540人口計算，相當於每位居民損失34.73美元。

關於華盛頓卡室，我們能做的最好的就是 2014 年的報告，該報告位於第 4 頁。

顯示淨收入為 215,175,648 美元，相當於每人 32.00 美元，這也構成了商業賭場的所有收入。

目前似乎還沒有關於部落遊戲收入的任何全面資訊。

西維吉尼亞州：

西維吉尼亞州允許所有形式的賭博，除了部落賭場以及廣泛分佈的彩票運營的電子彩票終端機 (VLT)。州彩票委員會最終負責監督該州所有形式的賭博。然而，我確實認定線上賭博在該州是非法的（社交家庭遊戲也是如此），因此在這方面他們將損失五分。

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 商業： 25分
• 賽馬場： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：50 個基本積分

任何賽馬活動的收入本質上都毫無意義，因為西維吉尼亞州不僅要支付賽馬業（尤其是灰狗）的補貼，還要從賭場博彩收入中抽取一定比例來補貼該行業。事實上，這正是該州當初將賭場合法化的原因。無論賽馬場創造了多少可憐的收入，都無法與用於補貼賽馬業的資金相比，因此，賽馬場的收入理應被合理地理解為負收入來源……即使表面上看起來並非如此。

這就引出了彩票，該州還對遍布全州的「老虎機廳」的VLT電子彩票徵稅。由於所有相關事宜均屬於彩票委員會的管轄範圍，因此所有內容都包含在其2015年年度報告中。

不幸的是，我們必須深入研究這份報告，才能根據玩家損失來分析所有數據。就傳統彩券產品而言，該彩券銷售額為1.8億美元，獎金總額為1.06476億美元，玩家總損失為7,352.4萬美元。

如果我們翻到第56頁，基本上可以看到，玩家在賽馬場的VLT老虎機上損失了5.57803億美元。翻到第57頁，我們發現有限VLT老虎機的損失高達3.73221億美元。第58頁顯示，賭桌遊戲的玩家損失為1.34080494億美元。西維吉尼亞州彩券局也單獨核算了GreenBrier賭場的賭場收入，該度假村的VLT老虎機玩家損失了407萬美元。最後，玩家在度假村的賭桌遊戲中損失了5664146美元。

因此，所有賭博類型（賽馬除外）的玩家總損失為1,148,362,640美元，以2010年人口1,852,994計算，每位居民總損失為619.73美元。由於前述原因，所有這些損失應計入彩券收入，此外，所有已知的彩券、部落和賭場賭博損失來源均應加總。

威斯康辛州：

根據維基百科頁面，威斯康辛州除商業賭場和現場賽馬場外，所有形式的賭博都合法。就我個人而言，我其實並不認同這種說法，因為自2009年最後一場賽狗場關閉以來，威斯康辛州在過去五年多的時間裡，就再也沒有出現過彩池投注站。雖然它在該州仍然合法，但實際上已不復存在。

根據我之前的研究，威斯康辛州將線上賭博列為「明顯非法」 。因此，該州也將因此扣掉五分。

• 慈善： 5 分
• 抽獎： 5分
• 部落賭場： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：15 個基本積分

威斯康辛州年度彩券報告的第 10-11 頁使事情變得非常簡單，他們的銷售額為 5.688 億美元，支付的獎金為 3.367 億美元，玩家回報率為 59.19%，玩家損失為 2.321 億美元，根據 2010 年人口 5,686,986 計算，每位居民的損失為 40.81 美元。

我們能對部落遊戲做的最好的事情就是最近的報告。

2013 年該部落從所有來源獲得的淨收益為 12 億美元，相當於每位居民的損失為 211.01 美元。

懷俄明州：

這就引出了懷俄明州，根據維基百科頁面，該州除了商業賭場外，各種形式的賭博都存在。據我所知，這些資訊是正確的。埃文斯維爾的懷俄明賽馬場（Wyoming Downs）似乎曾經有老虎機，但目前已關閉，這可能與懷俄明州有關，也可能無關，這方面的資訊很難找到。不過，懷俄明州的甜水賽馬場（Sweetwater Downs）確實有同步投注和現場賽馬活動。

• 慈善： 5 分
• 派利分彩： 10 分
• 抽獎： 5分
• 部落： 10 分
• 賽馬場： 10 分
• 線上： -5 分

• ---

  總計：35 個基本積分

為了透過彩票獲得公共記錄，必須填寫表格並等待長達七天才能收到回复，不幸的是，我要說這到底是怎麼回事。

因此，懷俄明州不會獲得任何基於每位玩家損失的基準積分的增加。事實上，懷俄明州是唯一一個無法在線查詢彩票記錄的州，至少在我看來，這對他們來說有點尷尬。

對於這個州來說，部落賭博數據同樣難以獲得，因此，不幸的是，他們必須忍受在這方面基本積分沒有任何增加的局面。

評分和結論：

我們首先要做的事情是列出各州的基準點，並將猶他州列為對賭博最不友善的州，因為與夏威夷州不同，猶他州專門修改了法律，明確規定線上賭博屬於非法行為。雖然我不認為任何州會真正對線上玩家採取行動，但如果要說哪個州最有可能採取行動，那一定是猶他州。

• 科羅拉多-60
• 特拉華州-60
• 愛荷華-60
• 路易斯安那州-60
• 密西根-60
• 內華達-60
• 新澤西-60
• 緬因-55
• 俄亥俄州-55
• 賓州-55
• 華盛頓-55
• 加州-52.5
• 阿肯色州-50
• 伊利諾-50
• 印第安納-50
• 馬裡蘭-50
• 馬薩諸塞州-50
• 南達科他州-50
• 西維吉尼亞州-50
• 羅德島-45
• 明尼蘇達-40
• 密蘇裡-40
• 紐約-40
• 北達科他州-37.5
• 亞利桑那-35
• 佛羅裡達-35
• 密西西比-35
• 內布拉斯加-35
• 新墨西哥州-35
• 俄克拉荷馬-35
• 俄勒岡-35
• 懷俄明-35
• 愛達荷-35
• 肯塔基-30
• 康乃狄克州-25
• 蒙大拿-25
• 德州-25
• 維吉尼亞-25
• 阿拉巴馬-22.5
• 堪薩斯-15
• 新罕布夏州-15
• 北卡羅來納-15
• 威斯康辛-15
• 南卡羅來納州-7.5
• 佛蒙特州-7.5
• 喬治亞-5
• 阿拉斯加-2.5
• 田納西-0
• 夏威夷 -5
• 猶他州 -5

就每個州的賭博重要性（賭博狂熱或賭博友好度）而言，我們將根據每位居民的損失情況綜合考慮部落、商業和彩票收入。雖然我最初也想對賽馬收入進行同樣的計算，但由於許多州不計入賽馬收入稅，只對賭客的賭資徵稅，因此很難持續確定賭客實際損失了多少。此外，有些州似乎根本不對這些收入徵稅，實際上，他們用賭場收入來支撐賽馬業務。當各州決定不再把錢丟進馬桶時，這種情況可能會改變。

對於許多擁有部落賭博的州來說，其收入來源不明。這通常是因為州政府實際上並未與部落簽訂協議，因此部落無需向特定州報告其收入。大多數簽訂協議的州是為了允許部落參與第三類賭博，在某些情況下甚至是賭桌賭博。州政府這樣做是為了向部落收取費用，這些費用通常不能被理解為“稅收”，因為州政府無權向主權部落徵稅。然而，實際上， “費用”和“稅收”這兩個詞在這方面可以互換。

這讓我們來看看商業賭場收入與彩票收入的對比。在西維吉尼亞州等州，西維吉尼亞州彩票委員會負責監管所有形式的賭博活動，而其他許多州的彩票部門則完全與此無關，因為這些州有獨立的博彩委員會、部門或類似機構。在某些情況下，當我們查看某個州的總收入，或者更確切地說是按居民計算的損失時，彩票的損失實際上包含了賭場的損失。如果您真的想了解詳細信息，那麼您可以查看我關於某個州的條目。

有些人可能還會認為這份名單不夠充分，因為那些沒有簽訂契約的州，或者簽訂了契約但並非強制報告數據的州，部落賭博活動並沒有被納入統計。我認為，這類賭博活動本身並不會使該州成為賭博友善州，相反，它們反而會使某個主權部落成為賭博友善州。例如，德克薩斯州等州竭盡所能阻止部落賭博在該州擴張，他們採取各種措施和訴訟手段，禁止賭場開設即使是新的二級場所。而在聯邦層面，如果賭場位於主權土地上，部落絕對有權這樣做。

除此之外，我無法解釋那些我無權訪問且成本高昂的數據，因為賭場城聲稱他們掌握著一些我想要的、來自未公開報告的部落的收入。唯一的問題是，購買他們的報告需要花費數百美元。不過，儘管如此，我相信我已經在網路上完成了迄今為止最全面的研究，能夠計算出賭博收入對某個州的實際意義。現在，我們將以人均居民損失為基礎，分析這三個來源的收入，以確定哪些州可以額外獲得積分。

這個計分系統很簡單，你在名單上的位置越高（從最高分開始得 50 分），你獲得的額外分數就越多。如果任何形式的賭博都不被允許（例如夏威夷州、猶他州），或者一種或多種形式被允許但無法確定資料（懷俄明州、阿拉巴馬州），那麼這些州的額外分數都是零。收入的排序將依照部落、商業賭場、彩券的順序分別裁定，然後得出總數。如果在有賭場的州，所有收入都被解釋為彩票收入，我會嘗試用「彩票」這個詞代替數字來註明。再次強調，只有向州政府報告部落賭博收入的州（通常是由於州政府與州政府簽訂了共同協議），才會在此明細中顯示部落收入。

好了，我們現在將各州按部落、商業和彩票博彩的總收入進行排序，對人均損失最高的州（內華達州）額外加分 50 分，然後按從大到小的順序排列，直到懷俄明州。我們知道懷俄明州有彩票，但卻是唯一一個銷售數據難以取得的州。本質上，我們知道懷俄明州的人均彩票損失不為零，這肯定比沒有彩票的州要多，所以他們會被額外加分，就好像他們在人均損失方面墊底一樣。在考慮的博彩形式中，這種情況很有可能發生。

現在，到了大家翹首以盼的時刻，我將根據這三種賭博類型的損失/居民情況將附加分數應用到基礎分數上，並將最終分數按順序排列，分別代表最喜歡賭博、最自由賭博、最瘋狂賭博……基本上，無論你想怎麼稱呼它，最賭博的狀態！

我也不會區分平局，如果您更喜歡擁有最多基礎積分的州，那麼就認為該州是兩者中的贏家，如果您認為應該基於每個人的損失，那麼您可以用這種方式打破平局。

再次強調，我唯一要打破的平局是猶他州和夏威夷州，因為猶他州是這兩個州中唯一一個明確修改法律，明確規定在線賭博非法的州。此外，與猶他州不同，夏威夷州實際上也有可取之處。

US States

內部連結

• 比較各國的賭博傾向
• 在美國網上賭博合法嗎？
• 美國的線上賭博
• 面向美國玩家的線上賭場
• 權力屬於人民！
• 美國損失數億美元

撰寫者: Michael Shackleford