在這一頁
(不那麼)狂野的線上賭博
簡介
誠然,線上賭博對許多美國玩家來說可能是一種痛苦,但在少數幾個已經或可能將線上賭博合法化的州(以及更多即將合法化的州),這種痛苦或許會有所緩解。對美國玩家來說,問題在於:這對美國玩家來說究竟是福是禍?
頂級 Dragon Tiger 賭場在 Ohio
從必須找到一家真正接受信用卡存款的賭場,到提供無數證明您身份的文件,再到找出可行的提款方式(當您贏錢時),對於美國的許多賭徒來說,在線玩遊戲變得(不合理地)困難。
頂級 Baccarat百家樂 賭場在 Ohio
2002年11月,美國上訴法院第五巡迴上訴法院根據《聯邦電信法》裁定,為體育博彩目的透過電信線路傳輸資訊屬於非法行為。儘管第五巡迴上訴法院維持了下級法院的裁定,認為該法案本身並未明確禁止其他形式的賭博遊戲,但美國司法部卻表現得好像該法案明確禁止一樣。
在接下來的幾年裡,網上賭博一直是一個灰色地帶(在某些方面現在仍然如此),但在 2006 年,國會通過了《非法互聯網賭博執法法案》,該法案明確規定銀行(或類似的美國實體)進行與網上賭博有關的交易是非法的。
在所有這些不同的裁決中,人們產生了一種誤解,認為線上賭博行為本身就是非法的。有些人甚至認為,美國實體為線上賭博網站做廣告是違法行為(儘管人們很容易辯稱,此類廣告受到第一修正案言論自由權的保護。)
就各州而言,只有少數幾個州公開禁止任何形式的線上賭博行為。例如,華盛頓州禁止線上撲克遊戲,而路易斯安那州則全面禁止線上賭博。
到目前為止,很少有州在線上賭博合法化方面取得任何進展,第一個取得進展的是新澤西州,該州於2010年通過了一項法案,將大多數形式的線上賭博合法化,但體育博彩是一個明顯的例外。然而,儘管美國第五巡迴上訴法院做出了裁決,新澤西州仍投票決定,以後再提出線上體育博彩提案。該法案中一個值得注意的附加條件是,參與的公司必須是州內的,因此,它並沒有改變除美國本土以外的線上賭場的合法性(無論是真實的還是感知的)。
您可以在此處找到新澤西州授權提供線上賭博的賭場(及附屬網站)的最新清單。
新澤西州的這項法律於 2013 年 11 月正式生效,然而,收入流真正開始運作卻花了幾個月的時間。
對於那些不相信網路賭博是主要收入來源的人來說,今年前兩個月,新澤西州授權提供線上賭博的有限數量的網站吸引了 2,197.1 萬美元的收入,而去年同期的收入仍然高達 1,976.8 萬美元。
在新澤西州實施這項合法化之前,唯一完全合法化任何形式的線上賭博的州是內華達州和特拉華州,這兩個州都只將撲克合法化。
特拉華州後來將博彩業擴展到撲克之外,現在允許其他形式的賭場賭博,但其表現並不那麼強勁。在特拉華州,線上賭博直接由州彩票運營,州彩票還與賽馬場合作運營允許撲克、老虎機和桌面遊戲的網站。德拉瓦州的法律規定,州政府每年收取375萬美元以下的所有收入……而且……州營網站似乎無法達到這個收入水準。因此,賭場根本無法從其網站賺到任何錢。
一方面,那些已將線上賭博合法化的州,讓玩家對其行為的合法性毫不含糊。此外,由於這些遊戲的許可來自其所在州,而不是來自一些他們可能從未聽說過的外國實體,一些玩家可能對遊戲的公平性感到更有信心。
我的意思是,有人知道直布羅陀在哪裡嗎?
這些因素的結合,加上玩家提取資金的相對便利性(和及時性)(新澤西州的哈拉斯賭場聲稱其平均支付時間為 48 小時),可能會使這些受國家監管的賭場成為休閒賭徒更具吸引力的選擇。
另一方面,對於那些希望透過激進的行銷和促銷手段獲得潛在優勢的人來說,全面監管線上博彩行業可能並非好事。此外,一些州的法律(例如新澤西州)明確規定,在新澤西州授權的線上賭場之外進行博彩是違法的。雖然新澤西州居民可以進行線上博彩的網站大約有16個(其中包括6個持牌賭場),但顯然,全球範圍內的博彩網站數量遠不止這些。
鑑於賭博合法化的州將只允許持有執照的賭場爭奪該州的居民(至少是那些希望合法賭博的人),而且大多數玩家更願意合法賭博,這種大大減少的競爭(與在線市場相比,在線市場正在爭奪各地的所有人)可能會產生利潤較低且更具侵略性的優惠和促銷活動。
目前美國以外的線上營運商在獎金和促銷方面非常激進是有原因的……他們必須這樣做。運營商數量太多,以至於他們不得不向玩家提供一些可能不會總是對他們有利的優惠。相比之下,有限的市場可能會在玩家所能獲得的獎勵方面造成事實上的「天花板」。
與此同時,特拉華州的模式顯然很糟糕,因為賭場本身實際上並沒有賺到錢。這一點無需多言。
對線上玩家來說,最好的情況是推出一項包羅萬象的法案,明確規定美國玩家可以隨心所欲地用自己的錢進行線上賭博,無論他們選擇在哪裡進行,這都是合法的。在這種情況下,很難確定各州是否有理由與該法律相衝突,宣佈在線賭博為非法,或者宣布除該州本身許可的網站以外的任何網站的在線賭博為非法。
歸根結底,對於真正想嘗試贏錢的線上玩家來說,最好的方法就是在美國將其合法化(因為目前許多線上賭場不會在美國境內運營),同時州政府和聯邦政府也不要插手。
這種情況不太可能發生,所以我們更有可能看到的是各州將線上賭博合法化並進行監管。不幸的是,如果這些玩家既只能在州政府許可的賭場賭博,又希望遵守法律,那麼他們能獲得的獲利機會就會減少。誠然,這對「廣場賭徒」來說是個好消息。