《女王密使》賭場場景分析
在本週的新聞通訊中，我們將回顧《女王密使》中的賭場場景。以下是我將要參考的YouTube影片。在0:55處，我們開始看到邦德的比賽。他正在與右上方的一位玩家進行一對一的押注。在閒家牌組（Player Hand）上行動的玩家要求抽一張牌。邦德亮出他自己的兩張四點牌，並向閒家牌組發出一張9。
我猜接下來會發生（雖然圖中沒有顯示）邦德選擇在四點時停牌。然後鏡頭切換到白大褂男子在閒家牌上操作，翻開他最初的兩張牌——兩張人頭牌，使他的總點數達到九點。從數學上講，邦德的舉動是正確的。如果按照斯卡恩的《新版完全賭博指南》中所描述的「二十一點」玩法，他也可能被迫停牌，因為只有三種情況可以自由選擇，而這並非其中之一。
根據二十一點的規則，龐德必須放棄擔任莊家，因為他輸了上一局。接下來發生的事情似乎是，新來的莊家下注超過了任何人的承受範圍。然後，一位身穿白色連身裙的女士特蕾西走到桌前說“banco”。這意味著她想獨自下注莊家設定的限額並獨自玩。在1:42時，她說“carte”，表示她想抽牌。莊家亮出自己的兩張牌，總點數為 0，並給崔西一張 5。然後莊家抽第三張牌。荷官（不要與莊家混淆）宣布“neuf”，在法語中是九的意思。雖然沒有顯示，但莊家抽了一張 9，總點數為 9。崔西亮出她的兩張牌，總點數為 5。第三張 5 讓她的牌為 0，輸給了莊家。
接下來發生的事情是，特蕾西要求賒帳來支付她剛剛輸掉的賭注。她問的男人說：「這不可能。」看來特蕾西無法兌現輸掉的賭注。這時邦德出手相助，替她付了輸掉的賭注。我不明白為什麼賭場讓她玩，既不帶錢也不批准賒賬，但這對推進故事發展是必要的，所以我就不多說了。她是個富有的黑幫家族頭目的女兒，這或許可以解釋她為什麼能如此輕易地獲得賒帳。
然後特蕾西走開了，邦德跟在她身後。他們找了張桌子聊天，邦德在2分53秒的時候說：“下次謹慎行事，站在5點。”
停頓。我必須分析這種說法。我假設他們玩的是二十一點（chemin in fer）這種遊戲，雙方都可以自由拿第三張牌，只要雙方的起始點不是8或9。在這種假設下，一些邊緣牌型（包括玩家手牌總數為5）的策略應該是隨機決定的，就像石頭剪刀布一樣。我在我的二十一點（chemin de fer）頁面上詳細討論了所有數學運算。總而言之，如果我們假設雙方都是完美的邏輯學家，那麼特蕾西應該有78.91%的機率拿中。如果他們玩的是斯卡恩（Scarne）的版本，自由意誌有限，她絕對應該在5點拿中。
邦德建議穩紮穩打，五點停牌，這無論如何都是個糟糕的建議。如果她必須總是出五點，那最好還是擊中。然而，正如我之前提到的，假設版本允許更多自由意志，最好混合使用，79% 的情況下擊中，21% 的情況下停牌。要牌或停牌本身並沒有什麼安全或風險。重要的是要讓人捉摸不透，並透過隨機應變讓對手保持警覺。任何優秀的撲克玩家都明白隨機牌的價值，例如用垃圾牌詐唬。如果你總是用同樣的玩法，你的對手會發現並懲罰你。
所以，邦德給特蕾西錯誤建議是可恥的。
下週我們將最終改變遊戲並看看Diamonds are Forever中的擲骰子場景。