賭博禮儀吐槽－2019年7月11日
這週的新聞簡報裡，我得吐槽一下。首先，讓我先說說背景。上週六晚上，我和這款遊戲的發明者以及另一位在博彩業摸爬滾打了幾十年的朋友在金門賭場玩免費投註二十一點。當時就我們三個人，還有兩個二十多歲的男人，分別坐在一壘和二壘。
在我繼續之前，免費投註二十一點有一個「push 22」規則，如果莊家拿到22點，任何玩家的牌都會被push，而不是贏。這會導致一些基本策略的改變。最常見的策略是12對4，13對2。
話雖如此，玩了幾手牌後，我拿到了12點，而莊家拿到了4點。我跟遊戲主持人確認了正確的玩法是要牌，然後我就照做了。之後發生的事我記不太清楚了，只記得莊家最後抽到的點數贏了那兩個陌生人。
這時，其中一人怒氣沖沖地站了起來，說了些我聽不清楚的話。坐在我和他們中間的另一個朋友說了些什麼，大意是：「你是不是在生氣？」然後他開始咆哮，說只有傻瓜才會對著4點打出12，導致整桌人都輸。然後他從錢包裡掏出一張20美元的鈔票，從口袋裡掏出一個打火機，假裝要點燃那20美元，這顯然就在我眼前，但我聽不清他在說什麼，因為賭場裡太吵了。然後，他大搖大擺地走了，他的朋友跟在他後面。
第一點：我們玩的不是二十一點，因此使用二十一點基本策略是不合適的。以下是假設一副牌無限大，在二十一點和免費投註二十一點中，12 對 4 的預期值。
| 玩 | 二十一點 | 免費投注 |
|---|---|---|
| 站立 | -0.205850 | -0.301161 |
| 打 | -0.213839 | -0.279823 |
如你所見，在免費投注中，擊中牌的預期價值高出2.13%。以我每手牌10美元的投注額計算，每次擊中牌都能節省21.3美分。
第二點－如果他在二十一點中看到這種情況，那他肯定是對的。停牌比停牌好0.80%。這種情況平均每157手牌在最初兩張牌中出現一次。在二十一點中，如果擊中12對4，則需要下注39.3萬美元，預期額外損失相當於20美元。
然而，他不應該在意。認為玩二十一點或任何二十一點變體時玩得不好會導致其他玩家輸錢，這絕對是個迷思。糟糕的玩法既可能對牌桌有利，也可能有害。為什麼這個迷思如此普遍？選擇性記憶。我們會記得那些符合我們信念的事件，而輕易忘記那些不符合我們信念的事件，把它們當作例外。引用卡爾·薩根的話，人類是「意義迷」。我們需要至少感覺自己了解一切。我們用宗教、占星術以及其他任何可用的東西來填充生命的奧秘，因為我們無法忍受一無所知。
為什麼這麼多人有這種錯誤的觀念，認為是玩壞人害了其他人的輸球？我認為這是因為我們總是喜歡把任何不如意的事情怪罪到別人頭上。我們無法接受「事與願違」這種說法。不，我們必須怪罪別人，因為這能提升我們的自尊心。歷史一次又一次證明，那些把並非自己過錯的事情歸咎於其他宗教和種族的領導人似乎在選舉中表現良好。我認為，在你指責別人之前，先照照鏡子。
第三點－如果你對某人有負面評價，至少要有勇氣當面說出來。我會說，那些辱罵別人然後跑開的人是懦夫。分歧總是存在的。我相信，如果雙方都能開誠佈公地討論，傾聽彼此的心聲，世界會變得更美好。
本週就到這裡。謝謝大家讓我吐槽。