布魯塞爾大賭場
這篇評論是基於我 2017 年 7 月 13 日對布魯塞爾大賭場的訪問。我在那裡待了大約三個小時，大部分時間都在玩二十一點。
姓名
我至今仍不確定這家賭場的正確名稱。我見過的英文名稱包括：
- 大賭場
- 布魯塞爾大賭場
- 維亞格
- Grand Casino Brussels Viage（Viage 前有或沒有連字號）
如果您感到好奇，viage 是一個古老的法語單詞，表示航行。
比利時的賭博
據我所知，比利時九個主要城市，包括布魯塞爾，各獲準開設一家正規賭場。這些賭場既提供賭桌遊戲，也提供老虎機。在布魯塞爾的其他地方，我想整個比利時，你都會發現一些只有機器的小型賭場。我還在布魯塞爾市中心看到了一家運動博彩店。
入場
這家賭場位於布魯塞爾歷史中心一棟五層樓的二樓和三樓。距離布魯塞爾著名的城市廣場－大廣場步行僅需五分鐘。然而，就像許多擁有超過1000年歷史的歐洲城市一樣，這裡很容易在錯綜複雜的街道中迷失方向，這些街道似乎從未以90度角相交。幸虧我的iPhone地圖功能裡有「路線」按鈕，在歐洲救了我很多次命。然而，我卻對下一張帳單上的流量使用費感到擔憂。
比利時的賭場在法律上被視為私人俱樂部，只對 21 歲及以上的會員開放。為了通過比利時賭場的守門人，我被要求出示護照，但他們接受了護照卡*。他們不僅要看護照，還要將我的所有資料輸入電腦，為我拍照，然後要價 10 歐元。作為交換，我得到了一張玩家卡、一張 5 歐元的促銷籌碼（用到輸為止）和一張酒吧免費飲料券。原來免費飲料只是一杯軟性飲料或一小杯生啤酒。我必須說，我喜歡歐洲調酒師在倒啤酒時刮掉一層泡沫幾次，這樣杯子裡就可以有更多的啤酒。我不知道為什麼美國不這樣做可能是因為泡沫越多，啤酒就越少，因此不得不更頻繁地購買額外的啤酒。
歐洲的賭場往往比美國的賭場更傲慢，所以我特意穿了長褲和有領襯衫，儘管在歐洲炎熱潮濕的夏日，從酒店出發要走很長一段路。這樣還好，我可能穿得有點過頭了。其他一些玩家穿著牛仔褲和T卹。我覺得他們確實不接受短褲，因為我沒看到任何男士穿短褲。
我帶了一個帶繩子的簡易背包，是在展會上免費領到的，但被告知必須去衣帽間托運。這似乎有點不公平，因為賭場裡很多女人的包包都比這個還大。不過，我在美國也遇到同樣的問題，我覺得應該有類似航空公司托運行李的政策──只要能裝進指定的箱子裡，就可以登機。衣帽間有個牌子，上面寫著建議小費0.5歐元。我其實很喜歡這樣的資訊揭露，因為不用費心猜測應該給多少小費。
* 我強烈建議美國人在更新護照時多花30美元辦一張護照卡。在歐洲，除了機場以外，所有需要出示身分證件的地方都接受這張卡。它比護照方便攜帶得多。
賭場
如上所述，賭場有兩層。底層的遊戲區大約一半是賭桌，一半是機器。二樓有一個相當大的撲克區，當時已經關閉，還有幾張看起來不太常玩的二十一點賭桌，但大部分空間都是機器。名單上的撲克遊戲大多是無限注德州撲克和一些底池限注奧馬哈。抽水為5%。
至於機器，大多數是視訊老虎機，但也有一些不同類型的輪盤機，有些是多人遊戲，有些則不是。像往常一樣，在美國以外，視訊撲克並不流行。我只在樓下的一個角落發現了一排大概有四台的機器，賠率表很差。以下是可用的桌面遊戲和視訊撲克以及遵循的規則。
二十一點
那裡有五張二十一點賭桌，還不包括樓上的兩張，在我看來，它們更多的是裝飾性的，而不是實用性的。遊戲規則如下：
- 贏二十一點的賠率為 3-2。
- 連續洗牌機中有六副牌。
- 莊家在軟 17 點時停牌。
- 無底牌。如果莊家拿到黑傑克，玩家將輸掉所有賭注。
- 僅限 9 至 11 的雙倍。
- 分牌後不加倍。
- 禁止重新分牌。其他對子可以重新分成四手牌。
- 不投降。
在這些規則下，賭場優勢大約是3-2遊戲中最高的0.75%。以下是適合這些規則的基本策略。
有一個叫做「完美11」的附加賭注，我以前從未見過。點擊連結了解更多。
我相信其他二十一點賭桌也遵循同樣的規則。唯一的區別是限額。最低投注額從10歐元到100歐元不等，具體取決於賭桌。我到的時候，除了最低投注額100歐元的那張賭桌外，其他所有賭桌都很難找到座位。
輪盤賭
那裡有六張輪盤賭桌，全部嚴格遵循法國規則。需要提醒的是，法國規則是單零輪盤，如果球落在零上，玩家在等額投注中只會輸掉一半的錢。
大約一半的賭桌還提供名為“Roul 8”的輪盤附加投注。點擊連結了解更多。
百家樂
令人驚訝的是，百家樂只有一張賭桌。它遵循免佣金規則，莊家贏五次，賠率為1比2。這實際上比普通規則更好，將莊家投注的賭場優勢從1.06%降低到了0.93%。
加勒比海撲克
加勒比海梭哈撲克牌桌遵循常規規則。然而，它的邊注卻是一個罕見的非累積式版本，賠率表為50-100-500-2500-10000。此賠率表的賭場優勢高達60.3%（哎喲！）。
終極德州撲克
那裡有幾張終極德州撲克牌桌。遊戲遵循標準規則。
視訊撲克
整個賭場只有四台視訊撲克機，而且沒人玩。面額半歐元。這些機器是現代的IGT Game Makers。賠率表相當吝嗇，如下：
飲料服務
雞尾酒可不是免費給玩家的。在歐洲，飲酒和賭博之間似乎不像在美國那樣存在著強烈的關聯性。很久以前，酒吧偶爾會來一位雞尾酒女招待，但大多數玩家都忽略了她。我不知道酒水要多少錢，但很少人點什麼都要付費。酒吧裡有一個小攤位提供免費的咖啡和茶。咖啡是溫的。
我的經歷
我用優惠券兌換了一小杯啤酒，這啤酒沒有美式啤酒常見的厚厚一層泡沫，我繞著賭桌轉了幾圈，查看了遊戲區，想找個開放又實惠的二十一點玩的地方。我到的時候是星期四晚上7點左右，所有25歐元或以下的二十一點賭桌都坐滿了人，後面的賭客排起了長隊。
我的一個妙招就是在這種情況下等著新桌位開放。如果每張桌位都坐滿了，那麼如果有空桌位就應該開放，這才是明智之舉。我看到一位65歲左右的老人坐在一張空桌旁。幸好他會說西班牙語，所以他告訴我那張桌子晚上8點會開放。於是我坐在那裡等了大約半小時才等到那張桌子開放。同時，和我同桌的那位老人正在訓斥隔壁桌一位我猜是他妻子的女士，說她玩得太糟糕了。
一位經銷商以德國人般的準時性，在八點鐘準時出現，打開托盤，並迅速做好了開始交易的準備。你可能會以為，在其他賭桌後方下注的玩家會爭搶空位，但令人驚訝的是，這些空位花了好一會兒才被填滿。他們可能相信亞洲人慣用的迷信，認為空桌或近乎空的賭桌會帶來厄運。這就是為什麼在澳門，他們會擠在一張百家樂賭桌旁，而旁邊二十張牌桌卻無人問津。
遊戲一開始進展緩慢。一些心存疑慮的玩家過來試探了一下局勢，做了一些跟注（押注其他玩家的牌）。最終，他們吸引了更多玩家，其他座位也都坐滿了。等到一群人聚在一起後，那位在另一桌對妻子心存疑慮的老頭終於開始關注自己的桌子，並自詡為全桌萬事通。
每當荷官把一手僵硬的牌變成一手好牌，老頭兒就很擅長把責任推卸給某個玩家。我以前在世界各地都見過很多次——「如果他/她沒拿牌/停牌，荷官就爆牌了。」通常玩家只會因為拿牌而被責怪，但這傢伙卻把責任推到任何人身上，除了自己，什麼事都推到自己身上。這倒不重要，只是其他玩家的牌技很差，通常因為害怕爆牌而玩得太保守了。我玩的基本策略，當然，在老頭兒看來，就像某個牌迷的瘋子。所以，荷官贏了誰，我常常被怪罪。雖然我不會說法語，但從他的語氣和手勢就能聽出，他一直在說：「如果他（指我）沒拿牌，你就贏了。」我敢肯定，他的目的是，每當出了什麼問題，就拉攏追隨者來找茬。如果他還活著，處於納粹德國統治下，他可能會晉升到很高的職位。
正如我所提到的，當時有很多人進行反注。然而，邊注只限於每個玩家一個位置，每個位置只允許下註一次。我當然不想參與其中，所以不介意其他玩家搶得我的位置。然而，我注意到經常有人爭著下注。似乎沒有任何規則規定讓坐在桌邊的玩家優先下注，而是讓誰先下注誰就下注。我注意到牌桌上因此出現了一些不言而喻的緊張氣氛，最後演變成一場爭論。爭論的一方自然是那位老人。我記得，我可能記錯了，他伸手越過桌子，想對別人的牌下邊注，但離牌更近的人搶先了，於是他縮了回去。然而，當他贏了的時候，他和另一位玩家都聲稱自己擁有了這個賭注。荷官似乎確信是離牌更近的玩家下了注，但老人不肯接受。因此不得不叫來一位主管，他隨後將贏來的錢放在一邊，並說他會用監視器查看重播。這些都是用法語說的，但很明顯他們在說什麼。幾分鐘後，主管走了過來，說靠近下注點的玩家下了注，並請荷官付錢給他。聽到這話，那個老人對桌上的每個人都大發雷霆。他嘲笑我幾次打斷這場本來節奏很快的遊戲來提問。我只問了幾個關於規則的簡短問題，但他對每個玩家和荷官大聲而情緒化的長篇大論持續了很長時間。不幸的是，我就在他旁邊，所以他的一些唾沫濺到了我身上。這讓我想起了電影《帝國的毀滅》中希特勒咆哮的一個場景（場景很棒，但如果你趕時間，可以直接跳到 1:52）。
當他最終離開去專心猜測妻子的打法時，我並沒有不高興。我想沒有人不高興，尤其是荷官。然而，他很快就被一位喜歡主動提供建議的亞洲女士取代了。只要有人對如何玩牌有兩秒鐘的猶豫，她就會迅速給出自己的看法，這往往與基本策略背道而馳。她似乎對我的玩法感到震驚，但至少只是呻吟和嘆息。有一次，為了表示友好，我拿著16對10對10的牌看著她，她用法語告訴我停牌。差勁的玩家幾乎總是錯誤地停牌。然而，由於這種可能性很小，錯誤的代價微乎其微。荷官最後爆牌，那位亞洲女士似乎對自己的建議奏效感到非常自豪。
這位亞洲女士喜歡邊注，會在任何空閒的玩家位置下注。這可能會讓人感到困惑，因為每回合結束的時候，桌上的牌手都會爭相下注，爭奪空閒的位置。果然，又因為誰下注而爆發了爭吵。爭吵發生在那位亞裔女子和坐在桌子末端的一位一向沉默寡言的玩家（這在這張桌子上很少見）之間。這場爭吵在發牌前就爆發了。因此，我不得不再次叫來遊戲主管。他裁定取消賭注，該輪無人獲得席位。結果，附加賭注輸了。大約五分鐘後，遊戲主管回來，說賭注是屬於那位沉默寡言的玩家。這時，那位亞裔女子開始咆哮，但聲音和時間都遠不及那位老人。她怒氣沖沖地跺著腳走開了，那位沉默寡言的玩家豎起中指向她揮手告別。
過了一會兒，荷官開始發牌，玩家們一個接一個地離開去其他牌桌繼續下注。當我是最後一個站著的人時，荷官告訴我，如果想自己玩，就必須加倍下注。我身上沒帶多少歐元，每手下注20歐元有點不自在，尤其是荷官發牌速度這麼快的情況下。反正今晚的鬧劇已經夠多了，所以我決定就此打住。離開前，我用英語問荷官關於兩次邊注爭論的事，他說他都確定是誰下了注。但像往常一樣，玩家們不聽他的，把挑戰旗丟到牌桌旁，要求重新審理。他說，關於邊注的爭論時有發生。
這印證了我多年來一直強調的觀點：即使邊注的賭場優勢可能高於基礎遊戲，它也會導致收入減少。這是因為邊注的金額通常比基礎遊戲小，而且會降低遊戲速度。在這個例子中，它不僅拖慢了遊戲的投注和賠付速度，還拖慢了因下注而引發的許多爭論。除了浪費時間之外，爭論還引發了不少不滿情緒。賭博本應是為了娛樂消遣，但這次的賭博卻像傑瑞‧史普林格的節目一樣，顯得格格不入。
相比之下，幾天後我去了阿姆斯特丹打比賽。在一個玩家們都如此隨和禮貌的地方打球真是令人耳目一新。更多內容請見我的下一篇部落格文章。