通用 - FAQ
請為不涉賭博的局外人澄清這一點。如果我購買一張彩票或將一枚硬幣押在蛋糕輪盤上並獲勝，我並不會拿回我的本金。那麼當我在輪盤賭或賽馬場上贏錢時，我的原始賭注會如何處理？原因何在？
你是否能拿回原始賭注，取決於你所投注的項目。在多數賭場的桌面遊戲中，若你贏得獎金，確實能取回原始賭注。然而，在彩票、賽馬、老虎機以及蛋糕輪盤等項目中，即使獲勝也無法取回本金。一般規則是，若需啟動機器才能下注，則該賭注本身即被視為消耗。蛋糕輪盤明顯是此規則的例外，但該遊戲主要是為了娛樂和慈善目的（順帶一提，多年前我在弗雷斯諾的市集上贏得了一個蛋糕）。
失去原始賭注未必是壞事。若莊家返還本金，他們只會透過降低賠付來彌補這部分成本。若賠率以「對一」表示，則贏時可拿回原始賭注；若以「換一」表示，則否。
在投注spread點差讓分的sports betting運動簽賭, 在我看來, 贏家要⽀付 10%的抽佣, ⽽不是輸家⽀付。我需要知道什麼嗎？
你可以從兩⽅⾯來看。例如, 前提是你押注$11以贏得$10的賭局。 輸家⽀付: 可以說它是⼀種even-money等額賠率的押注, 如果你贏的話、 有$1可退還的費⽤。所以, 只有輸家在最後⽀付這個費⽤。 贏家⽀付: ⼀個公平的even-money等額賠率的押注、針對$11將會贏到 $11. 然⽽, 如果押注贏的話, 贏家只拿到$10. 失去的⼀元美⾦可以看成是 ⼀筆佣⾦或是費⽤。 個⼈⽽⾔, 我將兩種⽀付看待成⼀次4.54% house edge賭場優勢的形式, 假設贏的機率為50%.
我在思考賭場優勢的問題：賭場總是擁有變動的優勢，但計算時有一點常被遺忘且不可輕忽：何時停手由我決定。若發現正在輸錢，我可以及時止損。若覺得贏夠了（雖然沒有所謂「足夠」），我也能選擇停注。賭場卻無此選擇權。這會如何影響計算？
從長遠來看，這種資金管理方式既不會對你有所助益，也不會造成損害。在某一刻止損離場，你可能錯失翻盤的機會；而帶著小幅盈利退出，則可能無法將其轉化為更大的收益。當然，情況也可能變得更糟。一般而言，你可以認為過去並不重要，每一局都是新的開始。提高勝算的最佳方式是盡可能降低莊家優勢。我不反對資金管理，但它不會影響莊家優勢。
最好的遊戲是什麼？
這取決於遊戲規則及你的玩法技巧。若僅限於熱門遊戲，並假設你採用最佳策略且在可選擇時堅持最有利的押注，我會將最佳遊戲縮減至以下四種。（所列百分比為這些遊戲的風險係數，即預期損失與下注金額的比例，我認為這是衡量遊戲價值的合適指標。）
- 二十一點（使用六副牌，莊家軟17點停牌，允許分牌後加倍，允許投降，允許重新分牌A）— 0.25%
- 擲骰（3-4-5倍賠率，允許最大賠率下注）— 0.27%
- 視頻撲克（9-6傑克或更好）— 0.46%
- 終極德州撲克 — 0.53%
你最喜歡的遊戲是什麼？
我的答案會是無論在哪家賭場，風險最低的遊戲。不過，若問到哪種遊戲我覺得玩起來最有趣，那就是牌九（骨牌）。我不喜歡波動性大的遊戲，而骨牌遊戲節奏緩慢，常有平局。這也是一款需要深入理解並技巧高超的挑戰性遊戲。我發現其他玩家通常都很聰明，玩起來也很愉快。
你覺得我的投注系統怎麼樣？
所有賭博系統都同樣毫無價值。賭博系統不僅無法克服莊家優勢，甚至無法對其造成絲毫影響。如果某個賭博系統能讓賭博更有趣，請便。只是別自欺欺人地以為它長期下來會有所幫助。
你最喜歡的拉斯維加斯賭場是哪一家？
我認為提供最佳賠率和整體價值的是南點賭場。
賭場（在此插入名稱）正在作弊。能否請您警告您的讀者關於他們的事情？我知道是因為（在此插入充滿形容詞的輸錢故事）。
這類指控往往除了形容詞外，鮮少附帶任何證據。即便偶爾獲得具體數據，那些損失也很容易歸因於普通的運氣不佳。儘管如此，我確實多次從這類指控出發，揭露了網路賭場作弊的案例。因此，若您懷疑某賭場有作弊行為，請在聯繫我之前遵循科學方法：也就是說，先提出賭場如何作弊的假設，蒐集證據以確認或否定該假設，最後分析證據。我很樂意在第三步提供協助。
為什麼你對賭博這麼悲觀？你用那些數學策略把所有的樂趣都抽走了，還剝奪了我的自由意志。
如果你想因犯錯而失去更多，那就請便。我只能領馬到河邊，喝不喝水隨你。