WOO logo

請問巫師 #12

作為第一次在拉斯維加斯賭博的人,有人建議我玩擲骰子和加勒比梭哈。為了在遊戲中堅持足夠長的時間並看到結果,我應該準備多少錢去玩這兩種遊戲?

Vinnie 來自 Tulsa

如果你玩的時間夠長,你最終只會輸光所有錢。不要投入超過你願意承受損失的金額。

其次,加勒比梭哈撲克的莊家優勢是5.22%,所以如果你想盡可能長時間地玩下去,我建議你不要玩這個。如果玩得好,最好的賭桌遊戲是擲骰子和二十一點。

這是我問您的第二個問題,這次的主題是州彩券。我相信您聽說過一群“投資者”,他們過去常常等到頭獎達到一定水平,然後購買所有可能的數字組合的彩票。這樣就能確保他們分得一杯羹。假設一張彩券的價格是1美元,那麼頭獎金額要達到多少才能獲利呢?

Ted

答案中的一個因素是售給其他玩家的彩票總數。如果不只一位玩家中了頭獎,獎金就必須由其他玩家分享。我們設可能的組合數為 n,售出的其他彩券總數為 t,小獎的報酬率為 r(在大獎賽中,r=0.179612),j 為頭獎金額。要讓這筆投資達到損益平衡,j*n/(n+t) + r*n - n=0。結果為 j=(1-r)*(n+t)。

你的二十一點策略是,對A、10、9,你棄牌16。你說要用一對8來對付這些牌。我聽說一對8就是16,應該棄牌。你怎麼看?

Jim 來自 Naples, Florida

無論是誰告訴你放棄兩張 8 的,他都給了你錯誤的建議,假設美式後期投降。為了說明為什麼你應該在面對 10 時分牌 8,請查看我的二十一點附錄 9b 。這顯示了任何給定玩法的任何初始情況的預期回報。表顯示,如果允許在分牌後加倍,則在雙副牌中將 8 分牌對抗 10 的預期回報為 -0.4706。換句話說,你平均預計會損失 47.06% 的初始賭注。這低於投降造成的 50% 的損失。如果在分牌後不允許加倍,那麼回報率是 -0.4801,同樣高於 -0.5。將 8 分牌對抗 9 或 A 的回報甚至更高。

我很好奇......我知道線上賭場在每一手牌後都會洗牌,因此無法算牌,我發現確實有一些優勢。

A) 您不需要給小費,
B) 您可以與莊家一對一對抗(沒有其他玩家),
C) 你每小時可以玩比在真實賭場更多的牌(同樣,由於缺少其他玩家),並且
D) 您可以毫無懷疑地享受較大的投注差價。

這些因素是否在某種程度上使線上遊戲更具優勢?這些系統上有人測試過嗎?到目前為止,我的表現還不錯——事實上,我在線上玩的比在任何實體賭場都好。您覺得怎麼樣?歡迎您提供任何意見。謝謝!

Nathan

您已經指出了在線二十一點相對於實體賭場的一些優勢。除非您算牌,否則他們會在每手牌後洗牌,這對您有利。在實體賭場,他們通常會玩到牌堆達到特定點數,結束該手牌,然後再洗牌。這對玩家不利,因為在洗牌點時,小牌較多的牌堆會比大牌較多的牌堆發更多的牌。換句話說,在實體賭場,玩家從長遠來看看到的小牌會比大牌略多,這對玩家不利。然而,更重要的是,您不必覺得在線上賭場有義務給小費。更快的玩法、一對一的玩法以及更大的點差對普通玩家來說既無益也無害。我認為您在線上賭場取得更好的成績是運氣、更好的規則以及無需給小費的綜合作用。

一般來說,玩的時間越長,輸錢的可能性就越大,除非玩家可以克服莊家優勢。您是否建議採取一些策略來克服這種情況,例如一開始就按存款的一定比例進行大額投注。如果您在大額投注中獲勝,那麼您可以減少投注額,並嘗試在遊戲中堅持更長時間。

Chris 來自 Andover

是的,在負期望值遊戲中(大多數都是負期望值遊戲),你玩的時間越長,輸的可能性就越大。如果你想以可能的巨大損失為代價,最大化淨贏的機會,那麼最好的策略就是在輸掉之後加大賭注,試圖彌補過去的損失。馬丁格爾策略就是這種策略的一個非常激進的例子。