在這一頁
Transnet 賭場評論
簡介
我與Transnet的合作始於2001年7月。他們在我7月6日的簡報中宣傳了一項針對新玩家的40%優惠活動。我購買了500美元的籌碼，這筆獎金立即添加到了我的帳戶中。簡報發布後，有讀者表示玩得不公平，所以我邊玩邊記筆記。
像往常一樣，我先玩了二十一點。他們的規則是8副牌，莊家在軟17點停牌，玩家可以用任兩張牌加倍，分牌後，玩家可以抽牌分牌A，莊家在明牌是10或A時不會偷看。這些規則下的賭場優勢是0.40%，抽牌分牌A的機率大致抵消了歐洲底牌規則的影響。
我玩了716手二十一點，輸了80個單位。預期損失只有2.9個單位，比預期低了2.46個標準差。換句話說，出現如此糟糕或更糟結果的機率大約是1/145。我原本打算繼續玩下去，收集更大的數據樣本，但在周三晚上，我想研究他們其他遊戲的規則。當我看到下面這張Joker撲克賠率表時，我驚呆了。
Transnet 賭場的 Joker Wild
| 手 | 支付 |
|---|---|
| 皇家同花順 | 200 |
| 五條 | 100 |
| 同花順 | 50 |
| 四條 | 二十五 |
| 客滿 | 10 |
| 沖洗 | 7 |
| 直的 | 5 |
| 三條 | 3 |
| 2對 | 2 |
| 傑克或更好 | 1 |
最低賠付的牌型是J或更好，這絕非偶然，通常情況下，最低賠付的牌型要么是一對K，要么是兩對。這款遊戲的預期回報率高達驚人的148.25%！雖然我之前就對他們的二十一點遊戲的公平性心存疑慮，但我還是迫不及待地想試試這款遊戲。或許，即使它被操縱了，也不足以克服這種不可思議的玩家優勢。不久之後，我意識到我從未拿到比同花更大的牌。直到我把賭注降到最低25美分，才拿到了葫蘆和四條，這兩手牌都超過100手。
在$1-$2的700手牌中，從未拿到超過同花的機率約為五千萬分之一。即使算上100手25美分的牌，只有兩手或更少的手牌拿到超過同花的機率也約為二百七十萬分之一。我用「大約」這個詞是因為我沒有針對這套非常不尋常的規則的確切策略，但我盡我所能，用視頻撲克策略大師，根據K或更好的牌，並根據我的最佳判斷進行調整。
由於我在25美分級別上表現更好，所以我嘗試用4個25美分硬幣，而不是用1美元級別上的1個或2個硬幣。我玩了60手牌，卻從未拿到高對。高對的機率大約是27,340,882,022,515,300,000分之一。這個數字本身就說明了一切。
我向Transnet的客服反映了這些發現，要求他們解釋並退款。幾天后，Transnet一位名叫Bart Torino的客服人員打來電話，對我暗示他們作弊的行為非常不滿。他已經研究了我的玩法，並辯解說我的回報率在行業正常範圍內。具體來說，我在Joker撲克遊戲中下注1122.50美元，贏了931美元，回報率為82.94%。在二十一點遊戲中，我下注3908美元，贏了3493.50美元，回報率為89.39%。他也強調，他們早在「我出生前」就從事博彩業，主要在南美洲製作電子博彩遊戲。他還表示，他們的實體遊戲獲得了Gaming Labs的批准，他們的線上賭場使用的技術也與Gaming Labs批准的相同。我對他們引用的報酬率沒有異議。我也不想暗示他們有任何故意作弊的行為。我認為發生的情況是，他們在一款Joker撲克遊戲中錯誤地使用了J或更好的賠率表。正如我上面所說，這個錯誤應該會導致遊戲的賠率達到148.25%。肯定有什麼原因導致這種情況沒有發生。我不知道是什麼原因。這可能只是一個程式錯誤。我並沒有說這款二十一點遊戲有什麼問題。我的經歷只是為了佐證。
Transnet 使用米高梅遊戲系統 (MGM Gaming Systems) 的軟體。其他使用軟體的賭場包括 Master Blackjack、Lazarus Casino、Vino Casino、Video Lottery Online 和 Moon Palace Casino。感謝GameMaster提供一些其他賭場的名稱以及這款遊戲的機率表。