WOO logo

Wizard 巫師推薦

在這一頁

Absolute Poker 警告

簡介

2007年9月24日，一位匿名人士向我透露了Absolute Poker的作弊指控。據稱，一位名為POTRIPPER的玩家能夠看到對手的底牌。作為一個多次揭露二十一點、輪盤賭和視訊撲克中非隨機玩法的人，我已經成為網路賭博公平競爭的非官方警察。我之前的調查記錄可以在我的“線上賭場黑名單”中找到。自從我聲名鵲起以來，我聽到了數百甚至數千個愛哭鬼的舉報，他們運氣不好，並指控對方作弊，通常除了用形容詞描述自己被打得多麼慘之外，沒有任何證據。在極少數提供了數位證據的案例中，很容易用運氣不好來解釋。因此，我很難相信輸錢是因為玩法不當，而不是運氣不好。

聽到這些指控後，我去了公告欄，但證據讓我大吃一驚。起初，我只看到twoplustwo.com網站上發布的幾張可疑的牌，周圍一片吵雜。我不得不承認，這些牌看起來很可疑，但遠遠不足以令人信服。畢竟，奇怪的事情也發生過。然而，這個故事卻越來越火爆。

10月8日，我收到了POTRIPPER參加過的各種錦標賽的日誌檔案。許多文件的格式都無法讀取，但我能夠查看9月13日一場比賽的詳情。在那場錦標賽中，POTRIPPER玩了41手牌，平均每桌有6名玩家。假設所有玩家的水平和玩法都相同——我承認這是一個很大的假設——他預計會贏7.28手牌。但他實際上贏了25手牌，比預期高出7.29個標準差。取得如此好或更好的成績的機率是6.6兆分之一。同樣，這還是假設所有玩家的等級和策略都相同。中6/49的彩券要容易46.9萬倍。所以我真的感到很驚訝。然而，我仍然擔心這可能是其他玩家傾銷籌碼造成的。如果你掌握了玩家的登入名稱和密碼，例如使用鍵盤記錄器，這是一種竊取玩家資金的常用方法。雖然這是一個嚴重的問題，但它超出了我對賭場涉及的不正當行為的審查範圍。

下一個重大事件發生在10月15日，當時我注意到POTRIPPER參加的另一場錦標賽的動畫回放。錦標賽發佈在pokerxfactor.com上。鏈接受密碼保護，但註冊訪問很容易。令人驚訝的是，重播中顯示了每位玩家的牌。據說，當玩家CRAZYMARCO指控POTRIPPER作弊時，Absolute Poker向他提供了這個文件。該檔案是亂碼的Excel格式，我們花了一些時間將其清理乾淨，以便pokerxfactor.com的回放功能能夠讀取它。儘管如此，有些牌局以及牌局中的事件略有混亂。但是，追蹤每手牌的事件仍然相當容易。 Absolute Poker提供這份文件讓我感到驚訝，因為在我看來，它正是這起案件中比籌碼傾銷更險惡的陰謀所需要的證據。

雖然回放了130手牌，但只有前93手牌顯示了所有玩家的牌。突然，在第94手牌，比賽就變得不一樣了，只有CRAZYMARCO的牌會被顯示出來，除非其他玩家被迫亮牌。以下是我對前93手牌的總結。

POTRIPPER 錦標賽成績單展開

手
數位		全部的
玩家		公關
位置		永久居民卡公關
勝/負		翻牌前
行動		河
行動		評論
1 7 BB 2 6西稱呼無用垃圾牌在翻牌圈加註，知道 SCOTT_NZL 很可能會棄牌。
2 7 SB 3問西增加無面對沒有足夠強跟注的牌，翻牌前加註。
3 7 D 8鉀西增加無用最好的牌在轉牌圈下大注。
4 7 D-1問J西稱呼無轉牌圈全押，且有順子。
5 7 D-3一個5西增加增加河牌大幅度加註，雖然只有兩對，但卻是最好的牌。
6 7 D-4一個4西增加無用弱牌在轉牌圈大幅加註，知道 JOSIAHW 很可能會棄牌。
7 9 BB 2鉀西稱呼增加用最好的牌在河牌圈加註。
8 9 SB 3 5西增加無翻牌前加註，因為知道 POTROAST 很可能會棄牌。
9 9 D問問西增加無用最好的牌在翻牌圈全押。
10 8 d-1問5左稱呼無面對 SCARFACE 的強牌，轉牌時棄牌。
11 8 d-2 3 7西稱呼增加用最好的牌在河牌圈加註。
12 8 d-3 8 4左增加無用壞牌在翻牌前棄牌，然後大額加註跟注。
十三8 d-5鉀2左稱呼無在翻牌圈對三條棄牌。
14 8 d-5 4 8左稱呼無用壞牌在翻牌前棄牌，然後大幅加註跟注。
15 8 SB 4 5西稱呼無用壞牌在轉牌圈加註，SCARFACE_79 很可能棄牌。
16 8 D 7 8左稱呼折疊在河牌圈，面對兩手更強的牌，棄牌。
17 8 D-1問問西增加無用更強的手牌在翻牌圈加註，DZOONUTS 棄牌。
18 8 D-2 6問西增加無用最強牌在翻牌前加註，對手棄牌。
19 8 d-3 J問左增加無POKERME420 翻牌得到一組三條後在翻牌圈棄牌。
20 8 d-4 2問左增加折疊在河牌圈，面對更強的牌，棄牌。
21 8 d-5 4 8左增加無面對更強的牌時，在翻牌時棄牌。
22 8 BB 7問西增加無用垃圾牌在翻牌前加註，因為知道對手可能會棄牌。
23 8 SB問7左稱呼無手牌不好時在轉牌處棄牌。
24 8 D問一個西增加無用弱牌在轉牌圈大幅加註，知道對手可能會棄牌。
二十五8 D-1問8左稱呼無用弱牌在翻牌圈對上頂對時棄牌。
二十六8 D-2一個8西增加無用 A 高牌在翻牌圈過牌加註，因為知道 POTROAST 很可能會棄牌。
二十七8 D-3一個3西增加無知道對手很可能會棄牌，所以在翻牌時用 A 高牌加註。
二十八8 D-4 6 6西增加無翻牌前加註，對手棄牌。
二十九8 D-5 4 5西增加無翻牌前用垃圾牌加註，對手不夠強，無法跟注。
三十8 BB 4 6西增加無翻牌前用垃圾牌加註，KOOLKEITH13 不夠強，無法跟注。
31 8 SB問問西稱呼無翻牌時以 Q 高牌加註，對手實力不夠跟注。
三十二8 D 7 9左稱呼無面對更強大的對手，轉牌時棄牌。
33 8 D-1 J 4西增加無翻牌時以弱牌加註，BIGREDAK86 的牌力不足以跟注。
三十四8 D-2 7 6西增加無轉牌圈時，我手上有一對六，但我知道 POKERME420 的牌不夠強，無法跟注。
三十五8 D-3一個動圖” /> 5西增加增加用最好的牌在河牌圈加註。
三十六8 D-5問4左增加無轉牌時對頂對棄牌。
三十七8 BB問鉀西增加無用邊緣牌在翻牌圈加註，JOSIAHW 沒有理由跟注。
三十八8 SB J J左稱呼無面對更強的牌時，轉牌時棄牌。
三十九8 D 4鉀左稱呼無面對更強的牌時，轉牌時棄牌。
40 8 D-1問問西增加增加以最佳牌在河牌圈獲勝。
41 8 D-2 3問西稱呼無用垃圾牌在翻牌圈加註，對手無法證明跟注的合理性。
四十二8 D-3 6 5西增加無翻牌前用垃圾牌加註，對手不夠強，無法跟注。
43 8 D-4 9 9西稱呼增加用最好的牌在河牌圈加註。
四十四9 D-5 5 5西增加無用最好的牌在轉牌圈加註。
45 9 BB 9 4左查看折疊輸掉牌後在河牌圈棄牌。
46 9 SB 5鉀西稱呼增加用最好的牌在河牌圈加註。
四十七9 D 3 5左折疊無面對口袋對 Q，用壞牌在翻牌前棄牌。
四十八9 D-1 5 J左折疊無面對口袋對 K，用壞牌在翻牌前棄牌。
49 9 D-2一個9西增加無用更強的牌在翻牌時加註。
50 9 D-3一個2左增加無用更強的牌在轉牌圈全押。
51 9 D-4 8 9西增加無翻牌時用內順子加註，對手實力不足以跟注。
52 9 D-5 3動圖” />7左增加無面對更強的牌，翻牌前全押。
53 9 D-6 5 2左折疊無翻牌前棄牌，對抗更強的牌，包括口袋對 Q。
54 9 SB J 5西增加無BIGREDAK86 再次加註虛張聲勢，但跟注不合理。
55 9 D 4問左折疊無用差牌對抗口袋 J 時翻牌前棄牌。
56 9 D-1 4 3左增加無用弱牌在翻牌圈對上頂對時棄牌。
57 9 D-2一個一個西稱呼無用更強的牌在翻牌圈全押。
58 8 D-3鉀問左折疊無翻牌前對底牌 A 棄牌。
59 8 D-4鉀問西增加增加用更強的牌在河牌圈加註。
60 9 BB問問西稱呼無用更強的牌在轉牌圈全押。
61 8 SB J 9西稱呼增加用更強的牌在河牌圈加註。
62 8 D-2 8 4左折疊無面對更強的牌，翻牌前棄牌。
63 8 D-3 6 J西增加無翻牌前加註，其他所有人棄牌。
64 8 D-4 8 2西增加無翻牌時，用中對抗高對棄牌。
65 8 D-5 6 2西增加無翻牌前用垃圾牌加註對抗實力較弱的對手，對手沒有理由跟注。
66 8 BB鉀8西增加無翻牌前全押，沒有強勁對手。
67 8 SB一個6左增加無輪到你全押，POTROAST 玩法過於激進。
68 8 D 9 2左折疊無翻牌前棄牌。
69 8 D-2一個鉀左增加無轉牌時對高對棄牌。
70 8 D-3鉀8左增加無翻牌時對著頂兩對棄牌。
71 8 D-4 2 7西增加無用垃圾牌在翻牌前加註對抗弱對手，跟注是不合理的。
72 8 D-5 3 2左折疊無翻牌前因牌不好、位置不好而棄牌。
73 8 BB 9 5西稱呼無在轉牌圈，SCARFACE 被虛張聲勢，無法跟注。
74 8 SB 3 2西增加無由於翻牌前被詐唬，POTROAST 沒有理由跟注。
75 8 D 4 5西增加無翻牌時被虛張聲勢，CLOVER777 實力不夠跟注。
76 8 D-2問5左增加無棄牌全押再加註。
77 7 D-3 9問西增加無CLOVER777 在轉牌圈以較弱的牌棄牌。
78 8 BB 7問西稱呼增加在河牌圈虛張聲勢，SCARFACE 可能害怕順子或同花。
79 8 SB 9 4西增加無翻牌前虛張聲勢，對手沒有足夠的實力跟注。
80 8 D-1鉀問左折疊無用強牌對抗口袋 A 時棄牌。
81 8 D-4一個6左增加無面對更強的牌，棄牌再加註。
82 8 BB問J西增加無翻牌時加註，對手沒有理由跟注。
83 8 SB問J西稱呼增加河牌圈全押虛張聲勢，SCARFACE 沒有理由跟注。
84 8 D鉀J西稱呼無翻牌圈加註後，AUTOSMOKE 沒有理由跟注。
85 9 D-2問3動圖西增加增加在河牌圈用更強的牌加註，POTROAST 非常激進。
86 9 D-3一個2西增加增加用更強的牌在河牌圈加註。
87 8 D-3 7 9左增加無用較弱的牌在翻牌圈棄牌全押加註。
88 8 D-4問問左增加無翻牌時跟注小額全押。
89 8 D-5 2問左折疊無翻牌前因牌力較弱且位置不佳而棄牌。
90 8 BB 5 5西增加無翻牌前用底牌 5 跟注全押詐唬。
91 7 SB 3鉀西稱呼無翻牌前以 K/3 非同花跟注全押詐唬。
92 7 D 2 6左增加無翻牌前棄牌全押加註。
93 9 D-1問6左稱呼無翻牌前棄牌全押加註。

列標題說明：

手牌號碼：手牌順序，如播放所示
玩家總數：手牌中的玩家總數
PR位置：POTRIPPER的位置。 BB=大盲注，SB=小盲注，D=莊家，Dn=莊家後n個位置。
PR 贏/輸：不言自明
PR 翻牌前行動：POTRIPPER 翻牌前的第一個行動
河牌動作：POTRIPPER 在河牌上做出的第一次動作
評論：我自己的簡短概要

在這93手牌中，POTRIPPER贏了56次，平均每手牌有8.13名玩家參與。假設所有玩家等級相同，你預計會有11.49次獲勝。 POTRIPPER比預期高出14.03個標準差。如此好或更好的運氣出現的機率是1.88 × 10^ 44分之一。在六個不同的州購買6/49的彩票，然後六次都中頭獎，這要容易得多。然而，這是否仍然只是籌碼傾銷，或與非常差的玩家對戰？在我看來，回放顯示並非如此。

一手又一手牌，POTRIPPER 的玩法與熟知每位玩家底牌的玩家如出一轍。大多數牌局都顯示，POTRIPPER 會在對手牌力不足時，恰到好處地虛張聲勢。然而，當他實力懸殊，即使手握好牌，也無力回天時，他也會選擇棄牌。例如，在第 80 手牌中，他持有非同花 K-Q，但在翻牌前面對持有口袋對 A 的玩家時棄牌。這名玩家在翻牌前 89% 的情況下會跟注、過牌，或者在大多數情況下會加註。當 POTRIPPER 被虛張聲勢時，他通常會無所不知地再加註。

POTRIPPER 16次在河牌圈展現了決策能力，並且全部獲勝。當他拿到最好的牌時，他總是加註。當他沒有加註時，他要么棄牌，要么在面對弱牌時虛張聲勢。他從未在河牌圈跟注過。

如果你懂撲克，幾乎不可能在觀看回放時懷疑其中有什麼貓膩。如果POTRIPPER真的能看到其他玩家的牌，那他似乎就是在炫耀這種能力。他根本沒有任何偽裝，也沒有掩飾。就連他的手勢也暴露了他的意圖。俗話說，剪羊毛可以多次，但宰羊隻能一次。 POTRIPPER顯然沒有吸取這個教訓，他用一把切肉刀在一片血泊中屠戮了其他玩家。

故事遠不止於此。 Absolute Poker 提供給 CRAZYMARCO 的牌局歷史文件透露了許多玩家通常不為人知的信息，包括觀察者的電子郵件和 IP 位址。正如公告板和《紐約時報》部落格所述，其中一名潛伏者的地址與 Absolute Poker 一位據稱是其部分所有者的人的地址相符，這個人名叫 Scott Tom。我不想深入探討這個問題，但所有撲克公告板上都對此進行了充分的討論。

10月17日，Absolute在《紐約時報》「魔鬼經濟學」部落格上發表聲明，表示他們嚴肅看待這些指控，並已聘請第三方審計機構Gaming Associates進行調查。然而，Absolute官網上的新聞稿清單中卻恰好沒有包含這則聲明。

我總是會給予雙方陳述意見的機會。我也不會聲稱我提供的證據沒有被竄改，例如，我從未挑選出最有利的牌型。因此，一旦調查結果完成，我將很樂意在這裡發布。同時，為了公平起見，我將在pokerpages.com上發布 Justin West 的一篇部落格文章鏈接，他對這些指控持懷疑態度。在 Gaming Associates 的調查完成之前，我不會做出任何判決。

注意：如果 Justin 文章的連結無效，我保留了此副本。

10月19日更新

在我發布上述內容的第二天，MSNBC 的一篇報導（其中引用了我的話）稱，這些指控確實屬實。該報道引述了一位公司發言人的話：

我們承認有重大內部安全漏洞，一名對系統瞭如指掌的人員得以進入相關帳戶。他使用這些帳戶進行遊戲，並看到了底牌。

隨後不久發布了一份書面聲明。四天后，卡納瓦克博彩委員會發表了更詳細的聲明。

正當所有合理懷疑迅速消失，主流媒體開始關注此事之際，這名男子的供認卻出現了。這只是巧合嗎？我們或許永遠無法知道。

1月15日更新

2008年1月11日，卡納瓦克博彩委員會（Kahnawake Gaming Commission）就Absolute Poker案作出了判決。判決內容包括罰款50萬美元，AP將接受隨機審計。同一天，AP也做出了回應，接受了卡納瓦克博彩委員會的調查結果。

外部連結

欲了解更多信息，我推薦這些鏈接。

撰寫者: Michael Shackleford