加勒特·阿德爾斯坦 (Garrett Adelstein) 對陣羅比·傑德·盧 (Robbi Jade Lew)（第 4 部分）
在本期通訊中，特邀作家裡貢多克斯繼續探討加勒特·阿德爾斯坦和羅比·傑德之間那場臭名昭著的撲克牌局。在本期中，他將探討阿德爾斯坦一方使用的一個關鍵論點：參與該節目製作的人員竊取了盧的1.5萬美元籌碼。該論點認為，盧最初並未提出指控，彷彿這起明顯的竊盜行為更像是一項協助作弊的服務費。
如果您錯過了前三章，以下是連結：
如果您對該主題不感興趣，請記得滾動到末尾的謎題部分，在那裡我會回答上週的謎題並為本週提出一個新的謎題。
布萊恩為什麼要從羅比那裡拿錢？
當有人發現有人能看清玩家的底牌，並從羅比的籌碼堆裡偷錢後，公眾輿論開始轉向反對她。這或許是人們對她有罪的信念達到了頂峰，而這種信念也合情合理。後來人們發現布萊恩和羅比在推特上互相關注。羅比竟然沒有起訴布萊恩，這讓很多人感到震驚。或許最令人震驚的是，羅比轉發了布萊恩的一條求情訊息，並使用了「不會」這個不尋常的短語。羅比也用過這個短語。或許這訊息真的是她寫的。
6; font-family: 'Open Sans', sans-serif; color: #313131 !important; ">雖然這是一個驚人的巧合，但我從未真正見過一個連貫、令人信服的解釋，來解釋它是如何融入更廣泛的敘事作弊的。加勒特團隊的故事通常是“他正在分奶騙局。或者“他以為一杯敗露了。 」有幾個原因讓這件事說不通。首先，布萊恩所謂的同夥都是有錢人。他們為什麼不預付錢給他？與其承諾未來付款，讓布萊恩感到不確定，不如確保他得到照顧，鞏固團隊，這似乎更明智。他為什麼不堅持預付錢，原因顯而易見？雖然據報布萊恩這份工作每年只賺4萬美元，在洛杉磯算不上什麼好收入，但對於一個在20萬美元底池的遊戲中作弊的內線來說，1.5萬美元似乎微不足道。
如果布萊恩捲入了一個作弊團夥，並且認為這件事剛剛被曝光，那麼他從同伙的籌碼堆裡「分一杯羹」簡直是極其愚蠢的行為。即使賭場的監視器關閉了（它們當時是開著的），賭場的監視器也會拍到這一幕。所有錄影肯定會被審查，以調查作弊行為，最終他會被抓。另一方面，如果布萊恩對任何作弊團夥都一無所知，也沒有預料到錄影會被審查，那麼他有理由相信自己可以偷走籌碼而逍遙法外。
雖然人們經常會做出一些毫無意義的蠢事，但我們在這裡要為布萊恩賦予一種奇特的思維方式，並設定一個特定的場景。出於某種原因，他沒有預先得到報酬，他接受了這一點，並相信其他作弊者。但當事情鬧大時，他現在認為自己不會得到報酬，不再信任他們。當然，他仍然可以得到報酬，甚至可以要求更多以保持沉默，但他卻妄下結論，無論出於什麼原因，他都不會得到報酬。然後，他明知自己正在被錄音，卻「分得一杯羹」。
事實證明，布萊恩是個慣偷，有賭博的習慣和犯罪記錄。這在當時是未知的。奧卡姆對此事的版本是這樣的：一個慣偷看到一個醉酒的業餘選手在混亂的環境中留下一大堆籌碼無人看管，於是偷走了3個籌碼，以為它們永遠不會被人發現。
如果這是真的，那麼盜竊的巧合性就大大降低了。沒人說布萊恩完全是隨機偷走籌碼的。這手牌造成的戲劇性和混亂創造了機會。羅比很容易受到攻擊。布萊恩這個慣偷，卻抓住了機會。
羅比為什麼不起訴？這個問題在很長一段時間裡一直是個癥結點。羅比提到她不想讓警方介入。無論你是否認同，很多人都不信任警察和刑事司法系統，並盡可能避免使用它們。例如，無論人們如何看待「黑人的命也是命」運動，很多人都認同它。羅比說她就是其中之一。
6; font-family: 'Open Sans', sans-serif; color: #313131 !important; ">提起訴訟可能看起來只是無謂的麻煩，不太可能產生羅比所關心的結果。也許她寧願去海灘。Robbi聲稱Bryan給她發了一條訊息，聲稱自己是初犯，需要養家糊口，當時犯了一個嚴重的錯誤，她很同情他。這就是那條「不會」的訊息。 「不會」是像遊戲節目獎品那樣的又一個巧合，還是Robbi寫的？很難說。即使她告訴Bryan要寫什麼，以便她可以在社群媒體上分享，也不代表他們是出軌的伴侶。 Robbi可能是想在嚴密的審查下維持面子。
無論如何，加勒特團隊的理論是，羅比沒有起訴布萊恩，因為如果她起訴，布萊恩就會向當局揭露她的出軌行為。她當時拒絕起訴，正好證明了她有罪。在羅比因自己的決定遭到強烈反對，並且得知布萊恩有犯罪前科後，羅比確實提起了訴訟。而布萊恩並沒有揭露出軌集團。
這種作弊敘事的直接客觀矛盾，讓許多作弊理論的支持者不得不承認自己錯了。我開玩笑的！當然不是。他們只是從認為指控被擱置是為了防止布萊恩翻臉，到相信作弊者僱用了殺手殺死布萊恩，或者用其他邪惡手段讓他閉嘴。又或者，他們乾脆無視先前說法被駁斥的事實，轉而去尋找另一根救命稻草。最新報道稱，布萊恩為了逃避指控潛逃，至今仍未被逮捕。
布萊恩曾發布並交流此事，並始終堅稱自己不是作弊團伙的成員，同時承認自己偷了籌碼。
我們也開始遇到所有陰謀論都面臨的一個問題：你必須建構並維持這個陰謀。洛杉磯的富有玩家羅比是如何遇到布萊恩的？布萊恩是一位生活在貧窮線附近的賭場工作人員。這一切是如何安排的？布萊恩會不會隨機接觸某個玩家並提議作弊？羅比會不會打聽節目工作人員是誰，並向其中一人提議作弊？他們怎麼知道對方會同意而不是告發他們？如果你把整個故事串連起來，從布萊恩和羅比的接觸開始，到布萊恩在鏡頭前直接從她手中「拿走」1.5萬美元，卻放棄那25萬美元，這肯定是一個詭異而不可能的故事。有可能，但可能性不大。
作者：Rigondeaux
2024年8月22日 謎題
6; font-family: 'Open Sans', sans-serif; color: #313131 !important; ">一個邪惡的監獄長從他的監獄裡召集了十名囚犯。他向他們解釋說，24小時後，他會按身高順序將他們排成一排，最高的從左邊開始。然後，從左邊最高的囚犯開始，他會詢問每個囚犯帽子的顏色。回答「黑色」或「白色」是唯一允許的溝通方式。任何咳嗽、敲擊或其他交流嘗試都會導致所有十名囚犯立即痛苦地死去。若9人或以上答對，所有囚犯都應立即釋放。否則，如果8人或以下答對，所有囚犯都應立即被處決。
囚犯們有24小時的時間來討論策略。有一種方法可以確保每個人都能獲釋。他們的策略應該是什麼呢？
2024年8月22日謎題答案
答案的簡短版本是，最高的囚犯首先行動，根據特定顏色帽子的號碼是奇數還是偶數來決定顏色。然後，其他人可以根據最初的聲明、之後的回答以及他們面前的帽子，確定自己的顏色。
接下來是更詳細的答案。指示第一個囚犯，如果他看到的黑帽子數量為偶數，就說“黑色”，如果看到奇數，就說“白色”。他只有50%的機率猜對，但我們不需要他猜對，因為如果其他人按照計畫操作，他們也會猜對。
然後，其他人應該使用下表，依據：
- 1. 第一個人說的是「黑」還是「白」。
- 2. 從第二個囚犯開始計數說「黑色」的囚犯的數目是奇數還是偶數。
- 3. 你面前所見的黑帽子的數量是奇數還是偶數。
| 第一個囚犯 | 第一個囚犯被“黑人” | 看過黑帽子 | 我的帽子 |
| 白色的 | 奇怪的 | 奇怪的 | 黑色的 |
| 白色的 | 奇怪的 | 甚至 | 白色的 |
| 白色的 | 甚至 | 奇怪的 | 白色的 |
| 白色的 | 甚至 | 甚至 | 黑色的 |
| 黑色的 | 奇怪的 | 奇怪的 | 白色的 |
| 黑色的 | 奇怪的 | 甚至 | 黑色的 |
| 黑色的 | 甚至 | 奇怪的 | 黑色的 |
| 黑色的 | 甚至 | 甚至 | 白色的 |
請記住，零是偶數（輪盤賭除外）。
我們來看一個例子。假設帽子由左至右依序如下：
性感的BWWBWBBBW
- • 第一個囚犯看到奇數頂黑帽子，所以他說「白帽子」。
- • 第二個囚犯自第一個囚犯以來聽到「黑色」的次數為零次，算是偶數。他看到面前有偶數頂黑色帽子。他根據表格中的“白色，偶數，偶數”規則，正確地說出了自己的帽子是“黑色”。
- • 第三個囚犯自第一個囚犯之後聽到一次“黑色”，算作奇數。他看到面前有偶數頂黑色帽子。他查看表格中「白色」、「奇數」、「偶數」這行，正確地說出了自己的帽子是「白色」。
- • 第四名囚犯自第一名囚犯以來只聽過一次“黑色”，因此算是奇數。他看到面前有偶數頂黑色帽子。他查看表格中「白色」、「奇數」、「偶數」這行，正確地說出了自己的帽子是「白色」。
- • 第五名囚犯自第一名囚犯以來只聽過一次“黑色”，因此算是奇數。他看到面前有奇數頂黑色帽子。他查看表格中「白色、奇數、奇數」這一行，正確地說出了自己的帽子是「黑色」。
- • 第六名囚犯自第一名囚犯以來聽到「黑色」兩次，算是偶數。他看到面前有奇數頂黑色帽子。他查看表格中「白色、偶數、奇數」行，正確地說出了自己的帽子是「白色」。
- • 第七名囚犯自第一名囚犯以來聽到兩次“黑色”，算作偶數。他看到面前有偶數頂黑色帽子。他查看表格中「白色、偶數、偶數」這一行，正確地說出了自己的帽子是「黑色」。
- • 第8個囚犯自第一個囚犯以來聽到了三次“黑色”，這算是奇數。他看到面前有奇數頂黑色帽子。他查看表格中「白色、奇數、奇數」這一行，正確地說出了自己帽子的「黑色」。
- • 第九名囚犯自第一名囚犯以來聽到四次“黑色”，算作偶數。他看到面前有偶數頂黑色帽子。他查看表格中「白色、偶數、偶數」這一行，正確地說出了自己的帽子是「黑色」。
- • 第十個囚犯自第一個囚犯以來聽到「黑色」五次，算作奇數。他看到面前有偶數頂黑色帽子。查看表格中「白色」、「奇數」、「偶數」行，他正確地說出了自己帽子的「白色」。
2024 年 8 月 29 日 謎題
河的一邊有三個人、兩隻小猴子、一隻大猴子和一艘可以坐一到兩隻活物的船。只有人和大猴子可以划船。如果河的兩邊猴子數量超過人，猴子就會攻擊人。大猴子會聽從人們的命令划船，並和誰一起劃。如何讓所有人安全過河？游泳之類的技巧是不允許的。