曼德勒海灣賭場飯店擲骰子錦標賽－2006年11月7日
巫師的新聞
來自巫師....國會嚴厲打擊網路賭博
引用《再見小鳥》裡的一句話：「所以，它終於來了。終於來了，我知道終將到來的那一天終於來了。」至少在我關注網路賭博的七年裡，一直有立法試圖阻止它。過去，這類立法因特殊利益團體試圖增加豁免條款而陷入困境，最終導致任何法案都未能在國會順利通過。然而，就像華盛頓常見的情況一樣，反賭博法案在最後一刻被附加到一項規模更大、無關緊要的港口安全法案上，卻突然獲得通過。
該法案實際上並非禁止線上賭博，而是禁止美國銀行處理交易。然而，其效果卻大同小異，因為該法案導致許多遊戲網站不再接受美國玩家。許多此類網站可能會破產，或至少必須裁員，因為它們失去了大量客戶。
我諮詢了幾位律師，他們告訴我，投放線上賭博廣告並不違法，所以我們會繼續投放Bodog的廣告。我無意藐視法律，我只是不認為自己違法了，因為我沒有看到任何禁止廣告的條款。 Michael Bluejay 在下面會詳細討論這一點。
我堅決反對這項法律以及任何限制你隨心所欲自由的法律，只要你不傷害任何人，只傷害你自己。我為博狗繼續向美國玩家敞開大門而感到自豪，也很高興博狗繼續成為我們唯一的廣告商。
擲骰子錦標賽
10月21日至22日，我參加了在曼德勒海灣舉行的「擲大骰子」擲骰子錦標賽。最高獎金為17.5萬美元，總獎金池為30萬美元。我估計參賽人數約72人。簡單算一下，每人平均贏利4167美元。然而，我注意到大約有一半的參賽者沒有獲勝的希望，因為他們的玩法可能會在和平時玩擲骰子一樣。參加錦標賽時，必須使用針對錦標賽的策略，這通常意味著投入足夠的資金，以便在贏錢後有機會領先。
每位玩家有三局遊戲，每局遊戲開始時籌碼價值10萬美元。共25次擲骰，不含最後的第26次「黃金擲骰」。錦標賽的獲勝者由三局遊戲結束時的餘額總和決定。此外，每局遊戲的獲勝者還將獲得1500美元的獎金。
我從過去的錦標賽中知道，要贏得獎金，就必須積極進取，要么大贏，要么輸。這次錦標賽每次投注的限額相當低，所以我乾脆把所有點數都押上了，4、5、6、8、9、10，希望能避免出現7點。
在我的第一局遊戲中，我擲出了大約七次七點，幾乎把我輸光了。緊接著又擲出了一次七點，讓我徹底破產了。第二局遊戲更糟糕，我記得在第三次擲骰子時我就輸光了。然而，第三局遊戲25次擲骰子只擲出了兩次七點（預期總分4.17）。幸運的是，這兩次七點出現得還不算太早，所以我累積了足夠的資金來應付。大約有一半的玩家或多或少都跟我一樣，但沒那麼激進。例如，他們有時會停止或取消下注。
第25次擲骰子後，我的籌碼達到了54.3萬美元，是桌上最多的。然而，我從排行榜上得知，前幾輪中籌碼最多的兩名玩家的籌碼超過了140萬美元。我既沒有希望獲得第一名，也沒有希望獲得第二名，但有望獲得第三名，獎金為2.5萬美元。第26次擲骰子是“黃金擲骰”，你可以隨意押注大於或小於7。若擲出7，則繼續擲骰子，直到擲出非7為止。
從數學上來說，小數和大數的賠率並沒有什麼區別，但在體育比賽中，我押小數和大數的賠率大約是20比1，所以出於習慣和忠誠，我把全部賭注押在了小數7上。一次投擲就贏了高達2.5萬美元的獎金。清點所有籌碼並記錄每個人的投注花了一段時間，但最終還是到了這一刻。擲骰者拿起特殊的橘色骰子，結果擲得非常糟糕，一個骰子落入了荷官的籌碼中。我看到另一個骰子是3。我花了好一會兒才找到另一個骰子，也是3個！
那記硬六至少暫時讓我排第三！然而，還有另外兩桌選手也有機會擠上去。結果花了將近一個小時才確認，但最後他們開始從第十名開始報名。我不僅保住了第三名的位置，還贏得了1500美元，因為我在第三輪比賽中獲得了第一名。
除了價值26,500美元的免費遊戲籌碼外，我還獲得了一個漂亮的水晶獎杯，並與曼德勒海灣的歌舞女郎和鸚鵡合影留念，希望能得到一張。我花了一段時間才把籌碼分成幾百個，然後玩了二十一點，最後贏了25,000美元，給了荷官500美元小費。有人告訴我，錦標賽大贏家慷慨地給荷官小費是禮儀，否則在實際遊戲中荷官是不會得到小費的。
這是我在錦標賽中第一次獲勝，當然非常開心。我要向曼德勒海灣賭場酒店致以誠摯的謝意，感謝他們舉辦了這場精彩又成功的錦標賽。
我們工人們之間發生了分歧。街上一家酒吧每天推出一種「搖骰子」遊戲，要求玩家一次擲五個骰子，並且五個骰子的點數必須相同，就像玩快艇骰子一樣。酒吧提供三次機會，但三次都必須全部拾起。所以問題是，一次擲骰子成功和三次擲骰子成功的可能性分別是多少？謝謝！如果您之前已經回答過這個問題，很抱歉我找不到了。再次感謝——丹和來自森林湖楓葉島的同事們
一次擲出五條的機率是 6*(1/6) 5 = 1/1,296。這是因為五個有六種不同的形式（一到六），而每次擲出該數字的機率是 (1/6)。擲不出五條的機率是 1-(1/1,296)=1,295/1,296。三次擲不出三條的機率是 (1,295/1,296) 3 =99.77%。因此，三次擲出至少一張五條的機率是 100%-99.77% = 0.23%。
網站最新動態
B3W 軟體警告。一家使用 B3W 賭場的賭場視訊撲克遊戲正在接受調查。我對遊艇賭場一款尚未命名的電玩撲克遊戲進行了一些統計測試。結果令我擔憂。在與客服溝通後，他們第二天告知我，他們非常擔心，並將很快完成報告。他們隨後表示，他們正在認真對待此事，但調查仍在進行中。目前，在遊艇賭場/B3W 有機會反駁我的調查結果之前，我不會提出任何正式指控。讀者可能希望推遲在任何使用 B3W 軟體的賭場玩視訊撲克，直到上述報告完成。
下次見，請設定高期望。
來自邁克爾·布魯傑......網上賭博違法嗎？
美國國會最近通過了一項反線上賭博法案。這對玩家來說意味著什麼？影響不大。該法案並未將線上賭博定為違法，而是禁止銀行處理線上遊戲交易（表面上也禁止遊戲業者透過美國銀行收款）。但玩家本身不應該擔心會與聯邦政府發生任何衝突。現在，如果美國玩家居住在少數幾個有反線上賭博條款的州之一，他們可能會違反其所在州的賭博法律。但即使在這項新法案通過之前，情況就已經如此了。總之，它對玩家的主要影響是，你可能無法再在你最喜歡的網站上玩遊戲，因為許多網站已經停止接受美國玩家。
許多業者（賭場、撲克室、體育博彩）對法案的反應是拒絕再接受美國玩家。這在我們看來有點奇怪，因為該法案並沒有規定他們接受美國玩家是違法的。如果玩家在位於海外的 Neteller 存款，這並不違反聯邦法律。然而，許多業者還是放棄了這項法案。有趣的是，退出美國市場的都是一些規模最大的博彩公司，而且它們都是上市公司，股東們都心存顧慮。而私營公司總體上仍在接受美國玩家。 （沒錯，Bodog 仍然樂意接受你的投注。）
這對像巫師（Wizard）這樣刊登賭博廣告的出版商意味著什麼？我們認為這不會對我們造成太大影響。我們仔細研究了相關立法，並諮詢了多位律師，法律中似乎沒有任何條款禁止我們刊登廣告。聯邦政府極有可能指控我們透過協助和教唆犯罪而成為犯罪的共犯，但這似乎相當可疑。我們預計會先收到一封警告信，就像司法部在2003年發給一些大型出版商的警告信一樣。如果我們收到警告信，我們會撤下廣告，至少在我們可能像賭場城那樣起訴政府之前會這樣做。 （賭場城撤訴了，但先前法院裁定，僅僅刊登廣告並不構成協助和教唆犯罪，這是我們所依賴的先例之一。）我們認為刊登廣告並不違法，但如果聯邦政府要求我們停止，那麼我們必須至少暫時停止。現任政府對法治的漠視令人恐懼，因此，如果聯邦政府說我們違法，即使我們沒有違法，我們也無能為力，除非我們想嘗試賭場城式的訴訟。
我們應該注意到，其他發行商的感受有所不同。我們的朋友Casinomeister會在有美國訪客造訪時自動移除網站上的廣告。而且 Casinomeister 甚至不在美國。哇！我們當然不會批評 Casinomeister 的謹慎，尤其是考慮到不同的律師對相關法律的解釋各不相同。但如果你在美國，之前不喜歡 Casinomeister 上的動畫廣告，那麼現在就去看看吧！
順便說一句，我們顯然不是律師，所以如果你依賴這篇文章來代替法律諮詢，那就只能求助上帝了。建議你查閱你所在司法管轄區的法律法規，如果需要專業的法律建議，最好諮詢真正的律師。
欲了解有關在線賭博法律的更多信息，請參閱我的深入文章《投放在線賭博廣告合法嗎？ 》
今天投票
今天是美國選舉日， Casinomeister 發送了一份簡報，列出了所有共同發起反網路賭博法案的美國眾議員，並指出其中許多人今天將競選連任。作為一項公共服務，我們重新印發了這份名單，只不過我們將兩份名單合併成一份，並且按州字母順序排列，而不是按姓名排列，這樣您就能更容易地找到您所在地區的立法者。也許我們比 Casinomeister 更愛你們。 （不是說他們不愛你們，只是我們更愛你們。）
我們絕不建議任何人僅根據某一議題做出投票決定，但我們認為，關注個人投票情況可以幫助你對候選人形成整體印象。我們並非認為網路賭博是當今美國面臨的最重要問題，但賭博是我們的業務，所以我們在此討論的是賭博。
反網路賭博法案的提案者： 參議員喬恩·凱爾（Jon Kyl）[亞利桑那州共和黨] 共同提案人： 眾議員羅伯特·阿德霍爾特（R-AL） | 眾議員內森·迪爾（Nathan Deal）[喬治亞州共和黨] | 眾議員托德·阿金（Todd Akin）[密蘇裡州共和黨] | 眾議員詹姆斯·巴雷特（南卡羅來納州共和黨） |
如何避免贏得「機率奇才」抽獎
有時候我們沒辦法免費贈送東西。上個月我嘗試贈送免費書籍時就遇到了這種情況。
來自：邁克爾·布魯傑
致：[巫師新聞訂閱者]
恭喜，作為《巫師新聞》的訂閱者，您贏得了我們每月一次的隨機抽獎，獎品是巫師的書籍《賭博102》。請將您的郵寄地址寄至：
book@WizardOfOdds.com
……我們會把您的書寄給您。
請不要回覆我，因為我的帳戶不接受來自 AOL 地址的郵件。
再次恭喜，
—MBJ—
機率法師的助手
來自： [巫師新聞訂閱者]
致：麥可布魯傑
我覺得，被派到另一個網站提供地址以贏得“免費書籍”，卻無法在該網站上找到提供地址的地方，這和 Wizards 文章中關於自己被騙的內容一樣，都是巨大的騙局！
我原來的訊息是不是有些不清楚？我不知道該如何表達得更清楚。
總之，本月巫師之書《賭博102》的幸運贏家是5487號訂戶MadScribe。讓我們看看他（她）是否真的領取了這本書，或者抱怨自己中獎了。順便說一句，我們最近迎來了一個特殊的里程碑：這份時事通訊的訂閱者已經超過1萬了。我想，這比《紐約時報》的訂戶還多。