玩視頻撲克牌要付多少小費——2006 年 9 月 26 日

巫師的新聞

來自巫師....

視頻撲克牌局遊戲需要多少小費

本文的主題是視訊撲克中手牌賠付的小費。這項建議也適用於老虎機、視訊基諾以及任何其他電子遊戲中的小費。你可能聽過，標準小費保單是手牌賠償的1%到2%。但我堅持這個數字太高了。如果一定要給一個範圍，我會說0.5%到1%。

「1% 到 2%」這個範圍似乎出自《賭場玩家》和《老虎機大亨》，我曾經為《賭場玩家》雜誌撰稿。直到最近，我一直遵循這個建議，以為它是固定不變的，就像在餐廳給 15% 到 20% 的小費一樣。然而，我現在相信這只是《賭場玩家》和《老虎機大亨》編輯部的意見。我問過的每一位視訊撲克玩家，以及我認識的一些大玩家，給的小費都少很多。

我的擔憂始於最近讀鮑伯丹瑟的小說《性、謊言與視訊撲克》。在小說中間部分，安妮是一位技藝精湛的職業玩家，她正在訓練她的男朋友玩9/6的Jacks or Better。他贏得了人生中的第一場W2G勝利，下注25美元，拿到了四張同點牌，最後贏了1250美元。當被問到應該給多少小費時，她在第186頁說：「這麼大的獎金，10美元感覺差不多。」在這本書的其餘部分以及續集中，小費的給法都沿用了類似的方法。讀到這句話時，我驚呆了。要嘛是丹瑟的角色（她的經歷顯然取材自丹瑟本人）給的小費太少，要嘛是我一直給的小費太多。我問了其他幾位視訊撲克高手，雖然他們意見不一，但都一致認為1%到2%太高了。所以現在我覺得自己像個傻瓜，可能到目前為止已經多給了大約1000美元的小費了。

那麼，0.5% 到 1% 這個比例該從哪裡得來呢？我唯一能找到能告訴我具體比例的人是 Jean Scott，她被稱為「Comps 女王」。當我告訴她我曾經在 8000 美元的大獎中給了 200 美元小費時，她驚呼“我的天哪！” 我問過的其他大多數玩家都給出了冗長的答案，似乎說他們沒有統一的政策，而是根據具體情況收取每筆 W2G 獎金（1200 美元或以上）。然而，當我追問例子時，我會說 0.5% 到 1% 的比例太高了。許多人指出，在玩高額遊戲時，如果經常贏到 1200 美元或更高，除非大獎特別大，否則不需要給小費。所以，0.5% 到 1% 的比例應該要歸功於 Jean Scott，我對此表示贊同。

以投注百分比計算，小費成本很大程度上取決於遊戲選擇和麵額。一般來說，如果一手相當常見的牌贏了1200美元或以上，你就會損失慘重。我們以J或更好的牌為例。假設你對皇家牌型支付1%的小費，對其他牌型支付0.5%的小費。以下是根據所玩牌面額計算的小費成本。

注意在10美元的等級上，百分比是如何飆升的。這是因為在50美元的賭注中（記得你下注了5個硬幣），四條的賠率是1250美元。這種情況每423手牌就會發生一次。因此，我認為在長時間的遊戲中，不給每張四條的小費是可以理解的。

我的賭博冒險

說到視訊撲克，我最近很火！我記得我以前在一篇簡報裡寫過，金銀島賭場在五月給了我300美元的免費遊戲費。我在一場2美元3連玩的遊戲中，第五手牌就中了8000美元的皇家牌。然後到了八月份，金銀島賭場推出了免費遊輪促銷活動，贏取15萬積分或玩完45萬美元即可獲得。這還是在八月購物積分翻倍的基礎上。光是遊戲費、現金回饋和購物積分就達到了100.1%。遊輪促銷更是錦上添花，讓遊戲更具可玩性。 45萬美元的玩法，每手牌10美元，意味著要玩45000手牌，我在一場十連玩的遊戲中一次玩了10手。平均每40388號手牌會出現一次皇家牌，預期皇家牌出現次數為1.1142次。我中了四次！在這麼多的遊戲中，剛好中四次的機率是2.1%。

說到郵輪，我今天才收到個壞消息。金銀島郵輪公司決定，至少目前，不履行他們的協議。我聽說郵輪的票已經賣光了，我現在在等待取消的名單上。然而，當我打電話給公主郵輪詢問具體是哪艘郵輪時，他們說還有空位。這場爭鬥才剛開始！我會隨時向大家通報最新情況。

同樣在八月，紐約紐約賭場（New York New York Casino）推出了雙倍積分促銷活動。通常情況下，所有米高梅/幻影賭場（MGM/Mirage Casino）的返現都是1%的1/3，但紐約紐約賭場（New York New York Casino）在整個月以免費遊戲的形式將返現翻倍。這使得玩家優勢達到了0.43%，這對於視訊撲克來說已經非常高了。可惜我直到8月20日左右才知道這個消息，但之後我玩了四次。我最喜歡的遊戲是5美元五次遊戲，9/6的Jacks or Better。我把25%的份額讓給了一個朋友，因為這有點超出我的資金範圍。到8月28日，這個促銷活動的消息開始傳開。當我到達高限額房間時，所有的多人遊戲都被佔了，其中許多都被兩個玩家霸佔了（我覺得這種做法很煩人）。我向辦理W2G手續的女士抱怨了這件事，並詢問她是否有多人遊戲開放。同時，我決定玩10美元的單人遊戲。每手50美元的賭注確實不值得我花時間，但我希望多人遊戲能免費。我玩了大約90分鐘，一切進展順利，突然拿到了四張皇家牌。在這種情況下，拿到皇家牌的機率只有47分之一。我以前也多次拿到四張皇家牌，但從來沒有在50美元的賭注上拿到過，而且還是4萬美元的累積獎金。然而，我最終不得不按下按鈕，所以我按了，希望拿到方塊J，但什麼也沒期待。我拿到方塊J了！那種感覺很難描述。 4萬美元的勝利是我之前最大單次勝利的五倍。幸運的是，我取消了那次遊戲的分紅，因為我自己可以承擔10美元的單次遊戲，所以獎金全都歸我了。

我請老虎機服務生拍了張照片，他用數位相機拍了下來。他讓我簽了一份免責聲明，允許紐約紐約賭場公司（NYNY）使用這張照片，作為交換，我會收到一份郵寄的複印件，但我還沒收到。我不知道2.5萬美元及以上的累積獎金需要做更多的文書工作。一位老虎機技師過來打開了機器，寫下了許多數字。各種各樣的花花公子也過來見證這一切。這一切大約花了30分鐘才拿到獎金。在其他地方，包括陽光海岸賭場（Suncoast）、奧爾良賭場（Orleans）和米高梅大酒店（MGM Grand），我的運氣也很好。希望我的好運能一直持續下去，當然，「運氣」只是正常的數學變化，並非命中註定。

詢問巫師！

以下是最新一期《問問巫師》第173 欄的摘錄。

我是兼職二十一點玩家，在實體賭場玩得很成功。我正在考慮開始玩線上二十一點，但我有幾個問題。比方說，98% 的賠付率是否代表無論玩得好壞，你都會損失 2%？在歐式二十一點中，沒有底牌，如果你玩最後一張牌，是不是應該把小牌留給莊家，還是無論如何都要拿牌？我有時對此感到疑惑。PS：我喜歡你的網站，謝謝──來自比利時的安德魯

謝謝。這樣的派彩百分比就是歷史資料。例如，請參閱海王星賭場 (King Neptune's Casino) 2006 年 6 月的報告（連結已刪除）。桌上遊戲的 96.78% 意味著 2005 年 6 月，返還金額與投注金額的比率為 96.78%。換句話說，實際的賭場優勢為 3.22%。您的結果將取決於遊戲規則、您的技巧（在決策遊戲中）以及運氣（我指的是您的隨機結果有多好）。在大多數遊戲中，賠率是可量化的，因此派彩報告意義不大。其他玩家的玩法有多差或他們選擇的遊戲組合對您來說應該無關緊要。這些報告非常有用的地方在於評估老虎機。就我所知，沒有一家賭場會主動告知其老虎機的賠率設定有多寬鬆，但這樣的派彩報告能讓玩家大致了解。如果您查看其他月份的數據，您會發現海王星賭場的老虎機派彩率約為 96%。我還認為，獨立驗證的回報率是良好運作的良好指標。這表明賭場沒有什麼可隱瞞的。

為什麼拉斯維加斯的人們不在平屋頂上安裝鏡子？這樣不是可以節省冷氣費用嗎？

我問了我爸爸這個問題，因為他擁有物理學博士學位，而且家裡還裝了太陽能板。他是這樣回答的：

這或許有幫助，但經濟效益可能不合理。大概只有不到25%的熱量是透過屋頂進入房屋。隨著鏡子老化變髒，反射率可能會下降到60%甚至更低。利用這些空間安裝熱水器或太陽能板更合理。在陽光明媚的日子裡，我的屋頂電池板提供的電力足以驅動空調和泳池水泵，這兩個設備是我家最大的耗電設備。當其中一個或兩個都關閉時，我的電錶就會倒轉。上週，泳池加熱器面板把泳池溫度加熱到了90華氏度（約攝氏32度）。我不得不減少抽水時間。

網站最新動態

百家樂中的閃光荷官。如果您能在下注前看到第一張玩家牌，那麼這就是我擊敗百家樂的策略。

當然，還有一個新的「詢問巫師」專欄， #173 。

下次見，請設定高期望。

來自 Michael Bluejay…沒有人參加我們網站重新設計的比賽。一個人也沒有。也許獎金不夠高？總之，這意味著我得自己重新設計了。這倒也無可厚非，因為他本來就對重新設計比賽沒什麼興趣。

好了，我們回到抽獎環節，抽獎對像是巫師的免費書籍《賭博102》 。出於隱私考慮，我們不再公佈獲獎者，所以我只說本月的獲獎者是訂閱用戶#543（共9974名）。

愚蠢的賭場促銷活動

線上賭博產業骯髒不堪，這早已不是什麼秘密。網路賭場會想盡辦法騙取你的錢財，包括向你投放極具欺騙性的促銷活動。最近，我被一次這樣的誘惑浪費了不少時間，氣得我決定寫篇文章來吐槽。這也凸顯了為什麼Bodog是我們唯一的廣告客戶：他們不會參與我即將描述的這種胡扯。

於是我收到了Casino Classic的Emma Hall的一封信。他們免費贈送我500美元的賭場籌碼，無需存款，並且說我玩一個小時後贏的錢都可以保留。我自然以為這裡面有什麼陷阱，但當我瀏覽信函時，Emma直接回應了我的擔憂，說道：“沒陷阱，沒開玩笑！”

現在，當有人堅持說「沒問題！」時，你或許會合理地認為這其中沒有問題。但問題當然存在。比發現問題更糟的是，在被明確承諾沒有問題之後，卻又發現了問題。我只能說：當艾瑪說「沒問題！」時，她在撒謊。

郵件中找不到任何條款和條件。不過，在他們的網站上，我們找到了以下條款：

• 所有超過 200 美元的獎金均無效。
• 您必須存入 20 美元才能領取 200 美元以下的獎金。
• 兌現前的遊戲次數為 30 倍，但電玩撲克的遊戲次數為 300 倍，二十一點的遊戲次數高達1500 倍。

所以，你玩二十一點的預期損失是 500 美元免費籌碼x 1500 次遊戲x 0.5% 的賭場優勢 = 3750 美元！如果視訊撲克的賠率高達 99.5%（我沒有查過），那麼你的預期損失就是 750 美元。簡而言之，你預計在這個促銷活動中一分錢也贏不了。然而，艾瑪卻跳上跳下，對我說了一個完全不同的故事：

想像一下，走進一家賭場，免費獲得 500 美元，玩一個小時你最喜歡的遊戲，然後帶著你的獎金離開……你可能不會相信，但這正是我在 Casino Classic 為你準備的！沒有陷阱，沒有開玩笑！

她就是這麼等著我的？ ！不，差遠了。至於“沒坑”，這次升職完全是個坑。

經過這次經歷後，我毫不奇怪，我不得不多次取消訂閱他們的郵件，然後他們才真正取消我的訂閱。

撰寫者: Michael Shackleford