在這一頁
第 43 屆超級盃開球總數預測
簡介
每年超級盃的體育博彩公司都會提供數百種特別投注供您選擇。絕大多數情況下，特別投注的贏家顯而易見。在內華達州，大多數體育博彩公司都使用美聯社作為比賽統計數據的最終來源，以防出現數據不明朗的情況。我認為使用獨立來源來評估此類投注是合適的。將決策權交給體育博彩公司自己可能會誘使決策者做出有利於博彩公司最大利潤的決策。
在第43屆超級盃比賽中，許多體育博彩公司都對開球總次數設定了特別投注。投注方式多種多樣：開球總次數、哪支球隊開球次數更多、鋼人隊開球總次數以及紅雀隊開球總次數。一些體育博彩公司也對開球回攻設置了相同的特別投注，但這種投注方式有所不同，因為有些開球由於各種原因沒有被回攻。
下圖取自金塊球場（Golden Nugget）關於鋼人隊開球次數的投注評級表。結果顯示鋼人隊開球次數恰好為六次，因此投注結果為雙方平手。
Pinnacle 海外運動博彩公司開球時有大小盤投注，分別為 9.5 和 9.5。起初，他們將小盤投注視為贏家，然後是大盤，然後再次是小盤，最後雙方都贏。以下是他們寫給一位投注大盤的玩家的郵件。請注意，超級盃的「開球大小盤」投注已造成一些混亂。由於此問題造成的混亂，我們將所有投注視為贏家。
NFL.com 網站將安全區開球與常規開球區分開來，將其描述為「自由球」。此外，這種開球可以是定位球，也可以是棄踢，這進一步區別於只能定位球的常規開球。
統計表上有一個類別，用來記錄開球回攻（本屆超級盃共有9次）。假設要進行開球回攻，就必須先開球。按照這個邏輯，我們發現NFL將安全衛出局後的開球回攻也算作「開球回攻」。因此，總共有10次開球。一次在上半場開始時，一次在下半場開始時，一次在安全衛出局後，還有7次在得分後。 8次得分中的一次（6次達陣和2次射門得分）發生在上半場結束時，當時比賽時間已滿，因此沒有進行開球。
我很欣賞 Pinnacle 的這項決定。紅雀開球次數有四次，這點毋庸置疑：每次達陣開球三次，上半場開始時開球一次。然而，鋼人隊的開球次數存在一些爭議。其中兩次達陣、兩次射門得分以及下半場開始時各有一次開球。第二次達陣後沒有開球，因為它發生在上半場結束前。有爭議的是安全分後的自由球是否計算在內。
支持計算自由球的理由是，NFL.com 列出了鋼人隊總共六次開球。此外，自由球被史蒂夫·布雷斯頓接住，他回攻9碼。實況轉播顯示，布雷斯頓接球三次：第二節34碼的棄踢回攻，第四節0碼的棄踢回攻，以及安全區後9碼的開球回攻。技術統計顯示，布雷斯頓的棄踢回攻碼數為34碼，開球回攻碼數為9碼。將這9碼計入開球回攻碼數，表示自由球是開球。最後，實況轉播中，「kick」（踢）一詞用於自由球。 「kick」一詞僅在開球時使用。棄踢、射門得分和附加分不使用“kick”一詞。將“kick”一詞同時用於開球和任意球，表明任意球是開球。
反對計算自由球的理由是，開球傳統上是用球座進行的。如果刮風，其他球員可以用手指握住球。然而，安全球之後的自由球不能使用球座。 NFL規則規定：「安全球時，得分方可以透過棄踢、落踢或定位踢，無需球座即可使球進入比賽狀態。」 幾乎在所有情況下，包括這次，都會選擇棄踢。然而，就棄踢總數而言，這不算數。所以，由於沒有選擇無球座開球，它不應該算一次開球。有些人進一步辯稱，即使他們確實選擇了開球，由於球座不會被使用，它不應該算作一次開球。這就引出了一個反駁的觀點：由於風大，手持開球仍算是開球。
NFL.com 的規則對於自由球是否算是開球含糊其辭。一方面，他們說「除了開球之外，另一種自由球是安全球之後的自由球（安全球）。」人們可以理解為自由球與開球是不同的。另一方面，關於安全球的部分位於「開球」的標題和 URL 位址下。
報紙最初報道了鋼人隊六次開球。以下是2月2日《拉斯維加斯評論報》和《新聞日報》（紐約州羅克蘭縣出版）的比賽資料剪報。
| 拉斯維加斯評論雜誌 | 《華爾街日報》新聞 |
 |  |
據我了解，出於投注評級的目的，體育博彩公司不接受賽事當天之後的更改。 1983年那場惡名昭彰的松焦油棒球賽就是一個例子。即使NFL改變了開球次數，我認為內華達州也不會有人主動改變他們對這項特別投注的評級方式。但是，如果任何投注者認為這項特別投注的評級有誤，他們可以向內華達州博彩管理委員會提出異議。
如果非要做出決定，我認為安全區後的自由球應該算是開球。這似乎與橄欖球規則相悖，但我認為NFL和報紙最初記錄比賽數據的方式應該取代它。按照傳統，比賽結束後的更改不應計算在內。