在這一頁
海外二元期權
全0就是1
最近盛行的一種騙局實際上與最陰暗的線上賭場頗為相似，因為它們都屬於賭博範疇，而且許多不公正地騙取人們錢財的手段也非常相似。我指的是國外二元期權交易的黑暗世界，許多人被這種虛假的承諾所吸引，相信只要遵循「簡單」的投資策略就能快速賺錢。
話雖如此，必須明確指出的是，二元期權雖然獲利難度較大，但在受監管的市場中，它並非必然是騙局。例如，美國的二元期權交易監管非常完善，所有交易費用都完全公開透明。此外，如果市場沒有被操縱，那麼深入了解短期市場波動或許就足以讓你在二元期權合約交易中獲利。
然而，與其他交易行業一樣，二元期權交易絕非易事，市面上有很多經驗豐富的投資者，他們擁有多年的經驗，而那些剛剛涉足該領域的投資者則不然。不過，該系統（如果監管得當）本質上是相當公平的，任何願意投入精力研究股票、股市、商品或貨幣短期走勢統計趨勢的人，理論上都可以成為一名優秀的二元期權交易員。
事實上，我認為二元期權交易監管最嚴格的市場——美國（曾經有過疑問嗎？）將是最容易入門的地方，因為二元期權的方法較少，事實上，從根本上來說只有一種......而且它真的很容易解釋。
美國的二元期權交易
理解美國二元期權交易最簡單的方式是，它幾乎就像一個命題賭注。我這樣說是因為，如果某人持有所謂的“合約”，直到合約到期（通常是固定時間），那麼他/她就只是在“是/否命題”中選邊或選邊。例如，想像納斯達克的二元期權合約，在撰寫本文時，該指數為4707.98，那麼二元期權可能會提出這樣的問題：
您是否相信，當 2016 年 6 月 28 日星期二市場收盤時，那斯達克指數將低於 4600 點？
鑑於歐盟最近的動盪也對美國指數範圍內的許多股票產生了影響，許多人會相信情況確實如此，因此，這個問題的答案可能是「是」。
與任何其他命題投註一樣，除了那些有兩個以上選項的投注外，無論如何，都有“是”方和“否”方，並且賠率可以有效地選擇或選擇（儘管它不這麼叫）以決定“是”或“否”是否會成功。在二元選擇權的情況下，有兩種可以採取的立場，這些立場被稱為「買入」和「賣出」。
從出價方出牌
從買入方進行操作，實際上無非就是對納斯達克指數（繼續我們的例子）將在指定日期和時間收盤跌破 4600 點的命題持「是」態度。這與其他命題投注的主要區別在於，雖然人們之間進行的某些命題投注偶爾會導致（假設結果看起來會朝著某個方向發展）一方“以折扣價讓另一方出局”，但二元期權始終如此，因為活躍期權可以繼續交易，並且最終只會對在結算時持有特定期權的人進行結算。
例如，假設我出價 44 美元。85 的部位預計納斯達克指數將在特定日期和時間收於 4600 以下，但在周一中午，納斯達克指數實際上呈現上升趨勢，全天持續上漲，目前已位於 4800 以上。在這種情況下，可以相當安全地假設，如果在周二收盤時投入另一個二元期權，預計納斯達克指數將收於 4600 以下，則買入價和賣出價將低於 44.85 美元。
然而，對於二元期權，每個創建的期權都可以一直有效，直到相關事件結束。因此，在創建新選擇權的同時，活躍選擇權（稱為合約）可以在個人之間交易。納斯達克指數目前處於 4800 點，我對短期統計數據的研究還不夠深入，但為了舉例說明，我們假設週二選擇權的當前最高出價為 28.70 美元。因此，已經持有該事件二元合約的人實際上可以轉手賣給其他人，從而限制損失。最初出價 44.85 美元買入「是」的人可能會認為納斯達克指數週二收盤跌破 4600 點的可能性很小，因此他們會以 28.70 美元的價格賣出合約，這樣只會損失 16.15 美元。
此外，無論從哪一方進行遊戲，能夠賺到或虧掉的金額都是有限的，因為當合約在時間到期時結算時，相關事件的結果要么是“是”，要么是“否”。所以，如果您出價（結果為「是」），而相關事件的結果對您不利，那麼您將損失全部投資。如果相關事件的結果對您有利，那麼您將獲利 100 美元，減去您的初始投資金額和相關費用。
一旦透過買入價和賣出價達成合約，選擇權即可在任何時候進行交易，直至最終結果出來。最終結果出來後，合約價值將變為 0 美元或 100 美元，並進行相應的裁決。因此，投資二元期權合約所能獲得的收益和損失都是有限的。例如，如果您以 44.85 美元的價格購買了上述示例中的二元期權合約，那麼理論上您最多可能損失 44.85 美元；因此，如果您持有合約直至最終結果出來，理論上您最多可能獲得 55.15 美元的收益。
賣方的二元期權
從賣方角度操作二元期權，與從買入方角度操作二元期權，本質上完全相反。以納斯達克為例，二元期權合約的創建首先需要有人同意 55.15 美元的出價，而這需要二元期權在等式另一邊成功出價 44.85 美元。正如二元合約成交後唯一可能的結果是成交後的合約價值 0 美元或 100 美元一樣，買入價和賣出價之和也只能是 100 美元。
正因如此，我將其與命題投注進行比較，只不過命題投注中涉及了接受或下注賠率。此外，當雙方達成協議簽訂合約時，換句話說，當投標者和出價人就各自的金額達成協議時，他們所達成的隱含機率實際上也代表了他們的投資。當然，如果雙方達成的協議對雙方的預期價值均為+/-$0.00，那麼這種情況總是成立的，但這種情況幾乎從未發生過。一般來說，一方為自己做了一筆好交易，而另一方則達成了一筆糟糕的交易。
例如，如果我在我們之前的例子中對納斯達剋期權提出報價，因為我正在出售期權，並且該報價為 55.15 美元，那麼發生的事情是，我相信“不”出現的概率大於 55.15%，無論我相信的概率實際上是多少，我出售的 55.15 美元的百分比表達（以美元金額表示了我相信利潤。同樣，如果我們假設所有投資者都至少嘗試以自己的利益行事，那麼購買期權的人（選擇“是” ）相信納斯達克在指定時間和日期低於該價格的可能性大於 44.85%，因此，如果您表示該人分配事件的百分比概率並從中減去 44.85%，並將結果轉換為美元，那麼您就得到了該人在交易時預期的利潤。
這就是二元期權交易概念如此簡單的原因：一方答應，另一方拒絕，如果雙方都遵守合約直至問題解決，那麼他們最終要么獲得0美元，要么獲得100美元，因為問題解決後，要么已經發生，要么尚未發生。因此，假設事件已經發生，該事件的機率要么變成0%，要么變成100%！隨著特定合約的交易（如果確實發生），以及合約的變更或修改，其變化取決於人們對該事件賠率變化的感知。
二元期權除了表面上易於理解和交易之外，其對投資者的吸引力還在於其最大理論收益和損失都是有限的，並且易於理解。此外，由於單筆交易的風險有限，二元期權對於那些沒有太多營運資金的投資者來說也極具吸引力。
例如，在傳統的股票市場中，股票通常以「手」為單位進行買賣，而「手」通常是100的倍數。雖然投資者可以透過股票經紀人進行投資，並透過設定固定的「出場點」來限制風險，但通常情況下，獲利或虧損都可能超過100美元。原因在於，如果購買了100手某隻股票，那麼無論價格朝哪個方向波動1美元（或更多），都已經帶來了100美元的盈利或虧損。
與傳統股票市場的其他比較
然而，短期內活躍於二元期權的人可能會損失大量資金。原因在於，除了單價很高的股票外，股票在極短時間內的波動通常不會超過 1.00 美元/股。雖然有些二元期權的執行時間比其他二元期權更長，但一般來說，它們的執行時間相對較短，因此人們傾向於比股票更頻繁地將資金用於二元期權（股票的平均持有時間通常比二元合約的期限更長），因此，二元期權投資者通常需要支付的費用（我們稍後會討論）要比股票投資者的佣金更高……具體取決於買入或賣出的數量。
在傳統股票市場中，就像二元期權一樣，有些人會根據對短期市場波動的預期買入股票，而有些人則會做多，他們買入股票是為了預期長期內上漲，之後賣出獲利。對於那些喜歡短期投資且不願承擔可能超過交易本金的潛在損失的人來說，二元期權是一個相當有吸引力的股票替代品。
此外，由於股票通常以批量出售（低價股除外），對於營運資本有限（例如 1,000 美元）的人來說，要有效地參與市場交易確實非常困難，因為他們沒有能力分散股票投資，因為一些更穩定的公司（如果有人想買的話）的交易價格已經超過 10.00 美元/股，因此，處於這種狀況的人甚至無法購買 10 股的批量！
透過二元期權，一個人可以用 1,000 美元簽訂大量合約，如果他們關注我所說的「遠景」命題，那就尤其如此，我的意思是，在合約中選擇「是」或「否」的一方，這個人所投資的事件實際上實現的可能性就很小。
「潛在的」零和遊戲
當我們將二元期權與命題賭注進行比較時，我們最終得出結論：它們是一場零和遊戲。想想看：如果兩個人分別持有選擇權的不同方，該選擇權的結算價分別為 100 美元或 0 美元，並且他們各自持有的總金額為 100 美元，而每個事件的實際機率與隱含機率相同，那麼每一方都會簽訂一份預期利潤和損失均為 0.00 美元的合約。
然而，就像玩撲克一樣，存在著我所說的“有效優勢”，它有利於那些擅長二元期權交易的人，而不是那些不太了解短期市場波動統計概率的人。也就是說，玩這個遊戲的人，有的水平很差，有的水平很高。如果這個遊戲一直玩到永遠，就單一合約而言，這是一個固定限額的遊戲，每個人的起始資金都是1萬美元，那麼最終，實力強的玩家將贏得所有的錢，而實力弱的玩家將一無所獲，只有極其罕見的例外（如果可以嚴格量化的話），才會真正地脫離第三標準差。
當然，無論合約類型如何，每份特定合約的機率，就其標的資產而言，都無法從最嚴格的意義上進行量化，因為在大多數情況下，每份合約都會存在一些獨特的微觀因素（我稱之為「微觀因素」）。然而，每個事件的統計數據中也存在一些宏觀因素，這些因素通常會保持某種一致性。
換句話說，那些對短期市場波動有敏銳理解力、進行過統計分析，而非憑直覺做決定的人，將在特定交易中佔優勢。此外，理論上可以（而且很可能已經有人這樣做過）編寫一個計算機程序，計算出特定事件在完成時處於特定狀態的機率。利用這些信息，個人或團體只有在數學上佔優勢時才會參與二元期權交易，唯一的例外是特定的微觀層面或“異常值” ，即發生的事件無法具體預測，但從總體上看，這些事件已在長期決策中得到考慮。
此外，個人或團體並非只能針對每項活動簽訂特定的合約。對於特定的投標/報價，可以簽訂任意數量的合約（即使每份合約在結算後仍被視為價值 100 美元或 0 美元），這取決於對方個人或團體的意願。換句話說，可以簽訂多份合同，如果寫出來，它們的內容完全相同。
此外，精通二元期權交易的人能夠確定一個對他們有利的價格區間，然後可以在該區間內的任何位置，甚至更重要的是，在該區間的兩側簽訂合約。換句話說，如果有利，個人或實體可以根據他們在該價位的兩側（或兩側）簽訂的合約類型，選擇「是」或「否」 。
想像一下：假設進行某種虛擬拋硬幣遊戲，有人愚蠢到如果我贏了就付給我51美元，而另一個人也願意在我贏的情況下付給我51美元，而如果我輸了，我只需要向這兩方各支付50美元。我們假設（儘管無論對方支持哪一方，這都是一個不錯的賭注），一個人總是想打反面，而另一個人總是想打正面：簡而言之，每次拋硬幣我都會獲利1美元。
什麼阻止了它成為真正的零和遊戲？
在美國，二元期權之所以不能真正實現零和博弈，是因為費用問題，儘管理論上你可以和朋友進行零和二元期權交易，如果你真的只是為了好玩，你可以將範圍設為 0.00 美元至 1.00 美元，但雙方支付的總金額仍然完全可以自行決定，並且是相關事件解決後雙方交易的累計金額。
舉個例子，當您透過Nadex交易二元期權時，您將支付入場費和退出費，這兩項費用均為 0.90 美元。因此，至少在初始階段，總共需要支付 100 美元的實際費用和 1.80 美元的相關費用。退出費肯定會發揮作用，因為如果合約雙方都持有各自的頭寸直到合約結算，那麼最終“盈利”的一方，無論是命題的“是”還是“否” ，也將被評估為 0.90 美元的“退出費”。合約的虧損方，即最終「虧損」的一方，無需支付退出費用。
因此，Nadex 在特定合約上的最低獲利金額（假設購買量不超過十份，因為他們對第十一份及以上合約不收取入場費）為 2.70 美元。然而，如果一份或一組相同的合約以「價內」成交，則無論投資者持有多少份合約並最終獲利，均需支付退出費。
如果我們從小額交易者的角度來看待這個問題，或者至少從某個合約買入量不超過十份的交易者的角度來看待這個問題，那麼該交易者將支付 0.90 美元或 1.80 美元的費用。假設合約從未轉售，Nadex 將始終賺取 2.70 美元，因此他們實際上賺取了總投資金額的 2.7%；而假設二元期權的隱含概率為 50/50，雙方將各自支付 50.00 美元來簽訂合約，一方最終將支付 1.80 美元的費用（1.80 美元 - 5.0950.5000 50.0000 美元的費用美元的費用（0.90 美元 / 50.90 美元 = 1.768% 的費用），佔初始投資總額的 2.7%。
再一次，如果我們假設隱含機率為50/50，總費用為2.70美元，總投資為100美元，那麼2.70美元/102.70美元=2.629%的費用。如果隱含賠率實際上是真實賠率，而雙方實際上都認為它不是真實賠率（再次假設每個人都至少在嘗試為自己的利益行事），那麼雙方在該提議上都將面臨2.629%的莊家優勢。
然而，這些合約即使在啟動後也可以退出或進入，這也是二元期權吸引眾多投資者的另一個原因。從這個意義上講，它很像對沖賭注，目的是「鎖定收益」或「減少損失」。然而，與賭博中的對沖投注（通常出於務實的原因，在數學上往往不可取）不同，在二元期權的世界裡，根據統計數據，在某些情況下，稍後出售期權是最佳選擇。
說到最大效率，由於現有合約轉售時必須支付退出費，因此（就費用而言）最有效的做法是持有合約直至成交。然而，缺乏經驗的投資者可能會對短期波動反應過度，因此，如果賣出選擇權一側的價值大於該選擇權當前狀態下的預期利潤，且費用較低，那麼就應該賣出該選擇權。同樣，這些特定時機會被最熟練的二元期權投資者所識別，並利用它們獲利。
等式中「止損」這一端也是如此。可能會出現這樣的情況：即使某份合約的某一端的當前價格低於其最初購買價，但出售時實際承擔的損失（即最初購買價減去出售價加上手續費後的差額）仍然會使得整個交易的實際損失低於持有該合約的預期損失。
然而，Nadex 等實體將賺很多錢（而投資者將損失一大筆錢）的一個領域是，個人會出售他們持有的選擇權，而從統計上看，這樣做是不可取的。例如，如果我們回到最初的提議，納斯達克指數在周二收盤時低於 4600 點，那麼我們可以看到，如果納斯達克指數在交易日還剩半小時時達到 4488 點，有人會以 95.00 美元的價格賣出「是」選擇權。此時，該選擇權的價值很有可能達到 100 美元，因此對該人來說，最佳選擇就是繼續持有該選擇權。當然，該選擇權的賣方無論如何都必須支付退出費，但現在期權該方的新買方（儘管成功的機率超過 99%，並且即使假設他們將支付總計 1.80 美元的費用，預期價值仍然是正的）使得 Nadex 在該期權上多賺了 0.90 美元（同樣，無論如何都需要支付退出費），比他們實際應該賺的還多。
再次強調，有一些高技能的個人和實體參與了這場遊戲，因此學習曲線是這樣的，對於剛進入這個遊戲的人來說，最好在進入遊戲之前至少從統計學的角度研究短期波動。
然而，即使對這些統計數據只有基本的了解，理論上也能獲利。就像單挑撲克一樣（所有合約最終都是單挑的），你不必是世界上最偉大的撲克玩家，你只需要比對手更優秀就好。正因如此，資金不足但知識豐富的投資者或許可以進入二元期權交易，並獲得一定程度的成功。
海外二元期權
既然我們了解了在高度監管的美國市場上交易二元期權的基本要素，現在我們可以看看它與國外二元期權有何不同。然而，首先，謹慎起見，我們先來看看它們有哪些相似之處：
海外二元期權與美國嚴格監管市場中的二元期權，其第一個相似之處是，每個二元期權都會有一個固定的理論損失，當然，這個損失就是購買時的金額。在這方面，兩者的一個區別在於，有些海外二元期權以後不能轉售，儘管這並非總是如此。
這兩種二元期權的另一個相似之處，或許也是兩者之間唯一的嚴格相似之處，是國外的二元期權也有一個固定的最大理論利潤。然而，這些選擇權不一定能在之後賣出，因此，鎖定利潤的能力並不一定存在。
好了，我們現在來探討一下兩種二元期權的區別，它們之間有很多區別。首先，正如我們已經提到的，二元期權合約在購買後不一定能賣出，因此特定期權的持有者會被鎖定，直到期權最終成交。雖然這會限制「鎖定」利潤或「止損」虧損的能力，但這本身並不一定有害。例如，如果美國的二元期權本身就是零和博弈，那麼人們仍然可以透過參與其中一方或另一方的期權交易，在統計上處於有利地位。雖然初始投資後沒有行動的可能性，但仍可從中獲利。事實上，對於那些認真對待二元期權的人來說，他們往往會持有期權直到最後，或至少接近最後。
海外二元期權與美國二元期權最顯著的區別在於，大多數情況下，海外二元期權是直接從經紀商購買的。雖然我個人認為任何形式的投資都屬於“賭博”，而且無論哪種意義上，都有好的賭博和壞的賭博，但直接從經紀商購買的二元期權比那些支付固定費用的二元期權更具賭博性。
原因在於，我們之前談到了針對差勁投資者的「有效莊家優勢」 ，實際上可以認為針對在國外進行二元期權交易的人存在實際莊家優勢。經紀商通常不會收取交易費，而是會利用其對短期市場波動的統計知識，一般來說只進行獲利交易。理論上，即使是技術更精湛的個人，也可以只選擇盈利的合約進行交易，但在美國市場更容易做到這一點，因為直接從經紀商處購買時，交易數據通常設計得非常不平衡，實際上，他們（平均而言）的虧損比例（以美元金額計算）將遠遠高於個人在美國進行交易所需支付的費用。
此外，經紀商不僅設定價格，還可以在買入價和賣出價之間博弈，而且他們確實會這麼做。想想看：由於每筆交易都基於「是」或「否」的提議，如果雙方行動一致，經紀商實際上就有機會鎖定利潤，因為利潤就是被接受並轉化為合約的買入價/賣出價之間的差額。
體育博彩公司對此非常樂意。眾所周知，體育博彩公司的理想情況是設定一條賠率線，並在該賠率線兩側獲得完全相等的投注，因為這樣一來，即使比賽結果恰好落在該賠率線上，在最壞的情況下，體育博彩公司也能收支平衡。如果半點讓分線兩邊的投注額相同，且投注金額不為零，那麼體育博彩公司就能保證獲利。
這與透過經紀人獲得報價的情況完全相同。在美國，對於一個正常的報價，如果某人的報價為 59.50 美元，選擇“是” ，那麼某人的報價為 40.50 美元，選擇“否” 。同樣，這兩個結果等於 100 美元，這也將是報價完成時兩份合約的總價值。 （100 美元 + 0 美元 = 100 美元）
然而，假設一位經紀人以 59.50 美元的價格賣出了「是」的選項，同時，他也能以 47.80 美元的價格賣出「否」的選項。在這種情況下，如果結果是“是”，那麼持有“是”選項的人仍然會獲利 40.50 美元，如果結果不理想，他/她仍然會損失 59.50 美元的投資。此外，如果結果是“否”，那麼以 47.80 美元持有“否”選項的人將獲利 52.20 美元，如果結果是“是”，那麼他將損失 47.80 美元，所以兩者之和仍然是 100 美元。
然而，這筆交易中這些合約的總支付金額為107.30美元，而無論結果如何，只有100美元，也就是投資總額的93.2%會返還給投資者。顯而易見，合約完成後，雙方交易的都是相同的傳統二元期權金額100美元，但經紀商的收入遠不止於此。
此外，這只是一個理論上的例子，實際上，經紀商實際上可能將投資者的優勢設定得比這更糟。此外，傾向於在這些不受監管的經紀商處投資的人，在許多情況下，更有可能在勝算不大的項目中碰碰運氣，就像老虎機和桌面遊戲的邊注的高勝率一樣，這些項目通常也會帶來更高的莊家優勢。
事實上，這些經紀商非常擅長讓投資者的資金消失，以至於許多有處理這類事情經驗的人可能會認為，93% 的投資者回報率已經非常高了。雖然這些方案，至少就傳統的二元合約而言，可能沒有彩票式的支付，但它們很可能具有類似彩票式的優勢，對投資者不利。
最後，即使這些產品與傳統二元期權有些相似，也存在上癮的可能性。這比在美國市場上癮更成問題，原因有很多，我們稍後會詳述，但我們現在可以肯定的一個簡單原因是，人們很容易沉迷於一款莊家優勢更高的遊戲。
任何玩過帶有加權轉軸的單線老虎機的人，都對「險勝」的概念並不陌生，即兩個高賠付符號同時出現在兩個轉軸的賠付線上，但第三個必要的符號會出現在賠付線的正上方或正下方。這類老虎機的這一特點與二元期權（無論是否受監管）的玩法有相似之處：雖然由於轉軸的設置，老虎機中會有很多輸錢的旋轉，看起來並不像任何“險勝”的情況，但也會有足夠多的輸錢次數，看起來接近贏錢，從而吸引玩家的興趣。二元期權也是如此，雖然在合約有效期內，玩家持有的倉位通常會走向幾乎完全相反的方向，但也有一些倉位的走勢符合玩家的預期，實際上，有些倉位甚至可能超過了目標數字，但又回落了。
問題在於，當一個人相信自己即將獲得一筆獲利的投資時，即使只是短暫的，他體內的腎上腺素和多巴胺也會激增。此外，當一個人知道自己即將成功，或者當投資金額超過目標（儘管持續時間尚未結束）時，他也會感到興奮，認為自己即將獲得一筆成功的投資。正是這種心理因素讓一些人不斷回頭，想要獲得更多投資。此外，這種因素也可能與無知結合，人們會誤以為自己聰明，這就更有問題了。
關於實際損失，除了「從未有過機會」類型的損失外，個人實際上可以指出導致他失敗的某個或幾個特定事件，而這些事件看起來似乎是獨一無二的。在某種程度上，這些事件本身是獨一無二的，但所有可能發生事件的集合，換句話說，已知的統計數據（幾乎可以肯定，國外的經紀人會敏銳地意識到這一點）作為一個整體，並非獨一無二。因此，我們可以指出阻止決議案超越目標的特定事件是“獨一無二”，但任何阻止其實現目標的事件都並非獨一無二，事實上，這正是經紀人所指望的。好吧，在某些情況下，這和公然作弊/操縱遊戲有關，但我們稍後會在本頁面上更詳細地討論這一點。
美國受監管的二元期權市場與海外市場的另一個巨大差異是，海外市場在許多情況下提供更多「奇異」類型的選擇權。現有的奇異期權與傳統二元期權唯一的相似之處是，最大理論損失和最大理論利潤都是預先已知的。它們在其他方面都有所不同，也是由經紀商直接提供的合約。
我們將要討論的第一種「奇異」命題，有些人稱之為「高/低」 ，它與傳統二元期權的相似之處在於，對於指數價格是否會高於或低於某個點位，某人要么選擇「是」 ，要么選擇「否」 。然而，兩者的主要區別在於該合約的有限期限。如果價格在該期限內的任何時間高於或低於某個點位，則結果為“是”，選擇“是”的人將獲得“盈利” ，合約將立即結算。
這類奇異選擇權通常提供對投資者不利的賠率，而且通常暗示事件發生的可能性（但並非總是如此），因此投資者即使成功，損失也將大於收益。此外，這類選擇權的期限通常被我歸類為「極端」短期，但並非總是如此。事實上，許多這類選擇權的期限只有五分鐘！
當然，我們現在處理的金額在五分鐘內肯定會被認為是「損失慘重」 ，相對於大多數投資者的淨值，這是一個非常正確的說法。正如我們稍後會發現的，不幸的是，絕大多數進入國外二元期權市場的人，都有既愚蠢又徹底被騙的傾向。
即使是這些極短期的波動，也可以進行統計分析，而經紀商（或向經紀商提供資訊的人）已經進行了統計分析，並已將情況設定得非常不利，使得投資人處於完全不利的境地。換句話說，巨大的莊家優勢仍然被抵消，而且，人們更頻繁地處於快速決策的情況。
再次強調，這會讓許多投資人上癮，因為不僅有刺激的體驗，而且（獲勝的）滿足感幾乎是立竿見影的。此外，在許多情況下，特定價格或指數會在合約期間的某個時刻略微朝著投資者希望的方向發展，而當這種情況發生時，投資者也會體驗到同樣的興奮感。事實上，有些人會認為，投資者在這種特定情況下體驗到的興奮感會更加強烈，因為不僅結算速度很快，而且當數字開始接近目標時，看起來似乎更接近了，但實際上距離達到預期目標的時間卻非常短。
對很多人來說，這可能徹頭徹尾是一場災難。不僅如此，正如我們即將發現的那樣，那些即將成為這些本質上被操縱的遊戲目標的人，本身就智力水平不高，所以他們可能缺乏基本的數學能力，根本不知道自己離目標有多近，而是實際上不知道自己離目標有多遠。對於五分鐘的比賽來說，從長期統計數據來看，距離目標數字少一兩美分，就相當於少十分之一美分，因為這並不能改變實際結果是投資失敗的事實。
在二元期權中，另一種“奇異”的選擇是有時被稱為“區間”合約的合約。區間合約的運作方式與高/低合約的運作方式本質上相反。正如我們已經發現的，對於高/低合約，投資者期望特定價格或指數在規定期限內的某個時間點高於或低於某個點；而對於區間合約，投資者實際上是在押注特定價格或指數在整個合約期限內保持在預定的區間內。
如果價格或指數在合約有效期間內的任何時間點超過或低於設定範圍的最高點或最低點，則合約將被結算，投資者將損失其投資。但是，如果價格或指數在整個有效期內完全保持在設定範圍內，則當有效期結束後，合約將結算，投資者將獲利。
再次，從經紀商的角度來看，該遊戲相對於投資者而言具有莊家優勢，因為經紀商掌握著統計學知識，可以設定一個在合約有效期內很可能以某種方式被突破的範圍。或者，即使該範圍不太可能被突破，經紀商提供的合約價格和/或潛在回報卻如此糟糕，以至於經紀商仍然對合約抱有巨大的盈利預期。
對於選擇交易此類合約的投資者來說，通常情況下，即使區間突破（根據合約價格/回報的統計預期），價格或指數的實際價值也並不會突破太多。原因在於，並非一定如此。有人可能持有區間合約，其隱含區間突破機率為 30%，實際機率為 50%。但從區間突破機率來看，如果在兩個方向分別突破兩個以上基點，那麼實際機率可能只有 10%，甚至更低。
因此，當投資者在這種類型的合約中虧損時，他/她可能會認為自己“損失不大”，這似乎尤其正確，因為雖然有兩個不同的方向可能導致虧損，但在絕大多數情況下，投資者實際上只會在一個方向或另一個方向上虧損。因此，投資者將從他們的角度來看待實際發生的情況， “它只是上漲了一點點”，而實際情況是， “它只需要上漲或下跌一點點，而且它可能會上漲，至少相對於我給出的賠率而言。”
再一次，從心理學的角度來看，這對投資者絕對沒有任何好處，因為他們要么缺乏能力，要么缺乏容量，或者兩者兼而有之，無法對情況進行適當的統計評估，並意識到他們在幾乎每一份合同中都處於最差的境地，如果不是每一份合同的話。
此外，正如大多數人所知，我們有一種基本的心理傾向，那就是在銘記和慶祝成功的同時，試圖忽視、輕描淡寫或為失敗找藉口。有些人可能會反駁說： 「嗯，你預期在合約上虧損，所以這不可能是真的，因為沒有人預期會成功。」但這只是部分事實。如果我們接受這樣的觀點，那麼在涉及經紀人（通常）以外的任何人時，簽訂此類合約都會導致經紀人相對於投資者佔據優勢，這僅僅是因為純粹的差異，投資者有時被預期會成功。
從心理學角度來看，這和人們沉迷於玩老虎機或在賭桌上進行糟糕的邊注沒什麼區別。一個簡單的事實是，如果一個人每次都輸，或者在極低賠率、沒有短期賠錢的遊戲中（比如在賭桌上玩累積獎金遊戲，賠率類似真正的彩票），甚至從未聽說過有人贏錢，那麼這個人根本不會玩這個遊戲。事實上，有人說， 「對於初次賭博的人來說，輸錢只是最糟糕的事情之一，最糟糕的是贏錢」 ，這句話同樣適用於在國外大多數不受監管的二元期權市場中玩這個遊戲。儘管如此，大多數投資者如果在每份合約上都輸錢，就不會投資。玩家必須偶爾贏一次才能保持興趣。
這些經紀人不僅是統計學專家，擁有專家級的統計資源，他們還深諳這一切背後的心理學，並將精心設計一切，確保投資者不時獲得成功的投資體驗。事實上，說到統計學，一些最精明的經紀人能夠從統計學角度理解，什麼樣的成功率和整體回報率最有利於投資者重回投資，並為每個投資者帶來最高的收益，這並不奇怪。
然而，經紀人通常只有在遊戲本身被操縱以利於自己的情況下才會這麼做。在這種情況下（情況並非總是如此），有人可能會說這與玩老虎機沒什麼不同。眾所周知，許多老虎機通常不會在設備上公開顯示玩家總回報率（100%-莊家優勢），只列出每次遊戲的成本和潛在支出。這與這些奇異投資的概念相同，投資人不知道自己承受的優勢，只知道自己為遊戲支付的金額以及成功後可獲得的金額。只有從這個意義上講，遊戲可以說是“公平的”，因為合約雙方都有要約、對價和協議。
必須重申，事實上，再怎麼強調也不為過，只有當遊戲的其他方面沒有被操縱時，這種情況才會成立。
它與老虎機以及任何其他對玩家期望值為負的賭博遊戲的另一個相似之處是，（根據大數定律）玩家最終會接近機器的期望值。換句話說，如果一個人玩的時間夠長，那麼他最終注定會輸光所有錢，唯一的例外是，他的資金比賭場還多，而且運氣特別好。
絕大多數投資者，至少是優秀的投資者，都希望獲利，因為他們預期會獲利。他們不想靠運氣來玩遊戲，他們希望成功成為預期，而任何損失都是“由於運氣不好”，從長遠來看，整體損失應該是一種異常現象，而不是預期。
然而，這些經紀人能夠並且經常以其他方式操縱遊戲，所以即使一個人成功克服了幾乎毋庸置疑的巨大莊家優勢，最終通常還是會輸。遊戲中還有許多方式可以進一步操縱投資者，我們將在下一部分詳細介紹：
遊戲如何進一步被操縱
我們之前以老虎機為例，解釋了為什麼儘管玩家可能仍在承受巨大的（且未知的）莊家優勢，但構成公平交易的基本要素——要約、對價和協議——仍然存在。然而，如果賭場事先告知老虎機玩家，他們幾乎肯定不會同意的一件事是，當玩家選擇提現時，賭場規定玩家不能提現。事實上，除了視頻撲克中罕見的（如果還存在的話） “保證遊戲”概念外，這種情況幾乎從未發生過。
許多這類不正當的經紀商會採取的策略是，無論用戶資金是盈是虧，只要用戶決定提取剩餘資金，就會採取各種手段阻止用戶提取資金。這種情況只有最不正當（通常監管也較為鬆散）的線上賭場才會出現，當然，許多線上賭場並非如此……憑藉我們在這裡和 LatestCasinoBonuses.com 的資源，我們已經審查了大多數此類線上賭場，並將繼續審查。
為了防止人們提取利潤或虧損後剩餘的資金，經紀商（或經紀商的代理公司）首先會要求提供一長串個人信息，以此「防止欺詐」。與線上賭場不同，線上賭場通常會在一開始就要求提供這些資訊（至少在存款時會要求提供），而大多數不正當的經紀商只需獲得信用卡/借記卡卡號、卡上姓名和安全碼就心滿意足了。然而，到了提款的時候，他們會要求提供更多資訊。
想像一下，如果為了證明身份，一家在線賭場要求提供社保卡複印件或社保號碼，我想絕大多數人都不會向在線賭場提供這些信息，尤其是考慮到，如果他們不受美國監管，那他們到底需要這些信息幹什麼？他們又沒有計劃強制向美國國稅局（IRS）申報，所以這肯定不是問題所在。當然，即使是一些最不可靠的經紀商也絕不會膽敢要求提供社保號碼。
在大多數情況下，嚴格要求提供的資訊包括：水電費帳單影本（用於確認地址）、個人駕照影本，以及一些其他身分資訊。這些經紀商還會要求提供信用卡影本，但與線上賭場不同，他們可能不會允許您遮蓋安全碼或卡正面的某些數字。
做完這些之後，這些經紀人仍然會花費大量的時間，在很多情況下，他們會假裝你提供的不可否認的信息“仍在驗證中”，從而延遲提款的支付。他們真正希望的是，至少在很多情況下，投資者要么感到惱火或沮喪，要么乾脆放棄獲取所需的提款金額，並聽天由命， “既然如此，那就如此吧。”或者，一些經紀人也希望，如果拖延足夠長的時間，投資者最終會進行更多投資，或者取消提款請求，以便進行更多投資。
說到這些延遲提款策略，這些經紀商和線上賭場之間的另一個巨大區別在於，很少有線上資源能像本網站和LatestCasinoBonuses.com一樣，提供資源建議人們遠離哪些經紀商。此外，當這些經紀商透過電話進行推銷時，通常會導致透過電話向帳戶存款，他們可能會使用不同的（或虛構的）公司名稱，以使其看起來比實際更合法，或使用一些在網路上搜尋不到任何資訊的公司名稱。
還有一點要強調，我們稍後會詳細討論：當人們透過電話推銷以投資者身分參與這場遊戲時，這些電話行銷人員的目標客戶，說得好聽點，就是極其愚蠢的人。抱歉，但這是事實。至少，一個原本還算聰明的人做出了極其愚蠢的決定，但毫無疑問，整個過程中存在著極其愚蠢的因素。
最終，絕大多數人要么放棄收回他們的資金（或他們的資金加上收益），要么選擇重新投資，最終虧損殆盡，把所有資金全部返還給經紀商。然而，有些人會更加堅決，會繼續打電話給經紀商或幌子公司，反覆嘗試收回他們應得的資金。
發生這種情況時，經紀人顯然會立即為不必要的延誤道歉，並立即處理交易。沒錯！在這種情況下，最有可能的情況是，經紀人會繼續拖延，最終厭倦了這種做法，開始徹底阻撓客戶，拒絕回覆任何電話。
當然，即使在國外，也有一些信譽良好的機構可以進行此類二元合約交易，這類事情不太可能發生。然而，與那些通常願意向贏家支付獎金的線上賭場不同，信譽不佳的經紀商遠比信譽良好的經紀商多得多。
當然，從經紀商的角度來看，這確實是最糟糕的情況，他們更願意用其他方式操縱遊戲。另一種操縱遊戲、不利於投資人的方式是使用本身就存在問題的軟體。無論是理論上還是實際上，都有很多方法可以實現這種情況，我將概述其中幾種。
第一種可能的情況是，經紀商可以簡單地謊報實際結果。經紀商在價格和/或指數更新方面會掩蓋一個事實：他們完全依賴其軟體和報告來源來獲取數據，因此，他們會聲稱其數據不一定是即時報告的。他們還可以聲稱存在故障，導致數據未能準確報告給他們。
當這種情況發生時，作為第一道防線，在許多情況下，他們會要求投資者提供嚴格的證據，證明在高/低合約的情況下，價格或指數在某個點位超過了導致合約對投資者有利的必要點位。當然，這對投資者來說可能很難獲得，因為很少有資訊來源會持續發布特定價格或指數的每分鐘結果，並將這些每分鐘結果保存在某種檔案中。
然而，即使確實存在可以證明這一點的來源，當需要根據經紀商聲稱其係統中的信息證明合約成功時，經紀商可能只會接受有限的幾個來源作為事實證據。原因在於，經紀商往往會排除那些存檔了任何時間長度的逐分鐘結果的來源，因此，投資者無法透過經紀商認為可接受的來源證明任何事情。換句話說，當客戶能夠輕易證明某件事，並且某件事確實發生了時，經紀商實際上可以說： “不，它沒有發生。”
對於此類糾紛中的投資者來說，最好的情況是，經紀人可能願意（當經紀人相信投資者會繼續做生意時）基本上宣布賭徒所說的“不採取行動”，並退還投資者的錢，就好像合約從未發生過一樣。再次強調，經紀人通常會根據具體情況做出決定，除非條款中有規定，此類事情總是以這種方式解決（不太可能，因為投資者可以索取他們想要的任何東西），所以當經紀人有利時，經紀人會做出對投資者有利的決定……而唯一對經紀人有利的情況是，當經紀人相信特定投資者有可能簽訂更多合約時。
另一種操縱系統、對投資者不利的手段是，經紀商在交易進行中或投資者簽訂合約後立即更改目標。同樣，合約是否對投資者有利在很大程度上取決於經紀商的判斷，而且通常情況下，只有當經紀商認為這樣做會導致投資者追加投資時，他們才會這麼做。無論如何，他們想要做的就是把事情描繪成一個無心之失。
然而，如果經紀人選擇不以對客戶有利的方式解決問題，他們會認為，在投資者簽訂合約和經紀人最終確定合約之間的這段時間內，合約金額相對於目標金額確實發生了合理的變化。再次強調，使用協議中通常會有一項規定，表明當此類事件發生時，經紀人是正確的，因此，根據協議，投資者在發生爭議時實際上沒有任何立足之地。當然，經紀人會以他們認為對自己最有利的方式解決問題。
例如，客戶可能簽訂了一份高/低合約，其商品目標價為49.28美元，但在投資者點擊「希望簽訂合約」後，目標價變為49.30美元。雖然目標價的這兩分錢看起來似乎不會造成太大影響，即使在統計上也是如此，但請記住，有些合約的結算時間最快只需五分鐘。
在很多情況下，投資人甚至不會注意到這些變化，即使注意到了，也會認為變化不大，不值得大驚小怪。然而，在如此短的時間內（以及一份可能對投資者有利的合約），即使是一分錢的變化，也可能帶來巨大的統計差異，並影響成功機率。
這類合約通常不會改變投資人承擔的風險金額，原因很簡單，因為投資人會立刻注意到這一點。然而，風險的另一面是回報，有時成功的回報可能會在事後改變。當這種情況發生時，人們希望投資者相信自己只是犯了一個錯誤，或者對成功的投資感到滿意，以至於不會為了幾個便士而爭吵。不過，影響賠付與改變機率是一樣的，因為它會從客戶所承擔的優勢方面產生不利影響。實際上，這種方法在某種程度上甚至更糟糕，因為投資者損失了透過成功合約應得的資金。
同樣，投資者可能會認為從長遠來看，減少幾美分的支出並不重要，但你可以放心，從金錢角度來看，這確實很重要，因為如果不是這樣，經紀人就沒有動力採取這種策略。
此外，尤其是在涉及「範圍」類交易時，經紀商可能會聲稱使用「內部」資料來源（該資料來源也會追蹤結果，但會在某些時候偽造結果，至少偶爾會在經紀商自己的網站上出現），並且根據該資料來源，價格在某個時間點超出了範圍。諷刺的是，經紀商在某些情況下可以提供存檔數據，例如價格超出範圍的確切時間，然而，經紀商卻要求投資者證明價格確實超過了這類合約的最高點或最低點。
有人會認為，這代表了系統可能對投資者不利的所有潛在方式，但這種想法是錯誤的。在某些情況下，尤其是在投資者同時進行多項交易的情況下，系統可能會被設計成直接以錯誤的方式解決交易。本質上，經紀人這樣做無非是希望投資人不會察覺。如果經紀人認為投資人會繼續參與遊戲，那麼經紀人就會糾正錯誤。此外，他們還能設置一個系統，使投資者不會再次被故意誤導，因為投資者會注意到。
和其他騙局一樣，這將是一場曠日持久的博弈，至少相對於投資者簽訂的第一份合約而言是如此。經紀商不會想一開始就給投資者留下壞印象，因此，經紀商可能會在一段時間內與投資者保持公平競爭（除了賠率從根本上對投資者不利之外）。這樣做的原因是，理想的情況是投資者損失掉最初存入經紀商的所有資金，然後重新存入資金，然後再回來追加資金。
此外，經紀商可以查看投資者所簽訂合約的所有結果，以確定投資者是否在勝算極低的情況下持續簽訂合約並從中獲利。如果發生這種情況，經紀商可以對投資者提出各種指控，以避免向其支付費用。經紀商可能使用的第一個指控是，投資者使用電腦程式進行統計分析，以便了解合約是否具有正預期……您知道……經紀商在確定合約某一方的價格時也試圖這樣做。在其他情況下，經紀商可能只是指責投資者是專業人士，但這幾乎必然會違反信譽不佳網站的條款。
當然，當這種情況發生時，投資人根本無法反駁這兩點，因為根本就沒有任何方法可以反駁它們。即使投資人能夠提供（對一個理性的人來說）足以證明沒有使用任何電腦程式的證據，投資人又該如何證明自己不是「專業人士」呢？尤其是在他們無法定義「專業人士」一詞的情況下。
答案是投資者無法做到這一點，因此將會發生以下三種情況之一。至少對自己的網路聲譽稍有顧慮的經紀商會直接告訴投資者，他們可能不會再簽訂任何合約，並將向投資者支付其全部餘額。第二種可能的結果是，如果投資者整體領先，經紀商將拒絕支付任何利潤，只會退還投資者最初存入的金額。最後，經紀商可能會保留所有資金，甚至告訴投資者，他/她很幸運經紀商沒有舉報他們欺詐……即使經紀商沒有任何資格這樣做，尤其是對美國客戶，因為經紀商僅僅與美國公民合作就是非法行為。
當然，在絕大多數情況下，投資人的操作方式都並非專業。即使經紀商在某種程度上可以被擊敗，勝算也會被扭曲，以至於任何積極的機會都如此之少，以至於個人在受監管的市場（即使是在美國二元期權市場）中進行交易的機會要大得多，他們只是選擇用自己的技能來抵消費用。當一個人被指控違反經紀商的條款進行專業交易時，他通常會受到法律訴訟的威脅（經紀商絕對無法支持這種威脅），這通常足以嚇倒投資者，使其屈服。當然，投資者可能只是運氣好，但也可能並非如此，所以經紀商決定是時候拿出重拳了。
似乎這還不夠，經紀商還可以使用許多其他工具。例如，經紀商可能會建議任何付款錯誤都會導致“無合約”，並且只有在有利於投資者的合約中才會退還初始投資。另一個有趣的情況是，經紀商事後才意識到“錯誤”，並會因為一份錯誤地以投資者利益為條件的合約而從投資者帳戶中扣款。當然，經紀商幾乎總是會調整系統中的數據，選擇一個發生時間較長的合約，以至於客戶可能無法充分證明最初的決定是正確的。
當然，這些只是經紀商操縱系統對投資者進行攻擊的幾種手段，最惡劣也是最後的手段就是以各種藉口斷然拒絕付款，有時甚至乾脆不做任何藉口。很多情況下，當投資人不斷打電話催款時，經紀商或幌子公司的代表會打電話辱罵投資人。這種情況顯然很不幸，但毫無疑問，很多人都遇過。
智力低下
第一個想到的可能是，只有智力低下的人才會被這種骯髒、被操縱的遊戲所困擾，我想這或許沒錯，但潛在投資者的初始購買力必須令人信服。更重要的是，投資人一開始受到經紀商的良好待遇並非完全不可能。在大多數情況下，一開始一切都會順利進行，經紀商最初也會對他們提供的合約所具有的基本優勢感到滿意。
簡而言之，二元期權交易將被呈現為一種可以降低風險的交易形式（從技術角度來看，這一點確實正確），並且能夠掌握必要技能的人或許能夠獲得一定的財務成功。 （如果系統沒有被完全操縱，那麼這也有可能實現。）因此，或許並非只有極其愚蠢的人才會上當受騙，在某些情況下，那些相當聰明卻容易受騙的人也可能上當受騙。
這種交易方式的另一個面向可能不太會吸引智力低下的人，那就是那些試圖向人們推銷這種交易方式的人會直接告訴潛在投資者，並非每個人都能成功。顯然，如果每個做過、正在做或將來會做的人都能賺錢，那麼每個人都會這樣做，這種交易方式根本不會存在，因為沒有任何個人或實體會自願損失看似無限的金錢。因此，會有很多誠實的說法，例如賣家會說，不擅長這種交易的人會虧錢。當然，偶爾也會有人提出相反的說法，比如說，不擅長這種交易的人太差勁了，或者虧錢太多了，以至於一個人不必成為頂級投資者就能贏。
當然，對於海外二元期權市場來說，這完全是錯誤的。在美國，沒錯，你只需要比你簽約的對手方表現更好，而且比費用更低。就像在股票市場交易一樣，投資人需要能夠擊敗佣金，理想情況下，投資規模要夠大，才能戰勝通貨膨脹。雖然在監管嚴格的美國二元期權市場中，要擊敗費用並不容易，但並非不可能。
說到國外不受監管的二元期權市場，除了那些信譽最好的市場外，幾乎無人能敵。如果勝算不大，那麼系統肯定被操縱了；如果系統沒有被操縱，他們就會找藉口不付款；如果藉口表面上不夠充分……那他們就乾脆不付款。
然而，當涉及吸引某人參與二元交易時，最好的方法是確保投資者實際上有機會獲得一定程度的成功，而為了做到這一點，我們會向人們提供許多類型的選項，這些選項類似於線上賭場提供的選項，主要區別在於，在二元交易中，遊戲更有可能被操縱。
首先，可能向玩家提供的一種選項相當於無存款獎金，也就是說，這些運營商可能會給玩家免費進行一些交易的機會，玩家從這些初始交易中獲得的任何收益也必須交易一定次數（類似於“玩通”）才能兌現。即便如此，通常也需要先存款才能提領現。
當然，這種情況比較少見，更常見的是，進入二元交易的個人將獲得相當於在線賭場的“存款獎金”，其中一定數額的獎金將添加到二元交易者的帳戶中，但是，整個初始存款以及獎金必須經過多次交易後才能提款。
理論上，根據軟體的複雜程度，在獎勵初期，個人實際上會獲得二元交易合約，從而提高其成功的可能性。換句話說，提供給每個透過特定網站進行交易的用戶的優惠不一定完全相同。這樣做的目的當然是讓相關用戶在再次嘗試那些極有可能虧損的、高度操縱的優惠之前，體驗一下成功的交易。最終的結果是，使用者會認為自己「領先一步」 ，從而產生一種虛假的自信。
發生這種情況後，個人將面臨一些更加不利的選擇，但是，即使在虧損之後（至少這是一些經紀人的目標），個人也會相信他們有能力參與二元交易市場，並會再次存款，也許在獲得另一筆獎金之後。
屆時，系統可能會完全重置，最終變成重複操作，或者交易者可能會在第二次交易時立即收到更不利的報價。這樣做的目的是，交易者最終會對自己的能力充滿信心，而正是這種不值得的自信最終導致了投資者的失敗。此外，這種自信可能會迫使投資人向經紀商或幌子公司追加存款。
當然，他們很清楚一個人上癮的程度，所以理論上他們可以改變策略，讓一個人真正獲得一些收益，甚至可能允許他提款，因為他們知道這個人很快就會回來再喝一杯。然而，最終，幾乎毫無疑問這個人會虧損，對於經紀人來說，真正的問題是：我該如何從這個人身上榨取盡可能多的錢？
另一個值得一提的延遲提現策略是，客戶通常會被引薦給一位“客戶留存代理”，其職責是試圖說服客戶繼續交易，或者告訴他們只是運氣不好（如果他們虧了錢），或者說他們做得很好，應該繼續交易，因為他們似乎知道如何戰勝市場。無論哪種方式，客戶留存代理都可能提供某種形式的獎勵，以吸引客戶繼續參與二元交易遊戲。
我再強調一遍，並非所有海外經紀商都名聲不佳，當然至少有幾家是合法的，而且，其中一些合法經紀商甚至可能提供類似的獎金。本質上，他們知道從長遠來看，他們將獲得豐厚的利潤，因為他們在提供的所有選項上都擁有巨大的優勢。這與許多線上賭場和幾乎所有實體賭場的情況類似，因為他們不會作弊，因為他們不需要作弊。
我們所說的留存代理，是指投資者可能最終會因為已經活躍於交易而與之打交道的個人，但整個過程中還會涉及許多其他人。首先必須考慮到的是，這是一種非主動產品，也就是說，絕大多數參與此類產品的人在參與之前甚至不知道它們是什麼。考慮到這一點，您可能會問：那麼，他們最終是如何進入其中的？
行銷團隊
說到這些海外二元期權，首先要做的事情就是讓潛在客戶了解它們是什麼，並主動向特定公司和/或網站存款。很多情況下，這種做法純粹是電話行銷。雖然聽起來有些老套，但效果顯著，而且對打電話的公司來說利潤豐厚。事實上，打電話的公司通常會自稱是“中間人”，除了從交易中賺取佣金外什麼也不做，但實際上，他們很可能只是經紀商的代理人。
當然，很多人遇到電話推銷員的第一個反應就是掛斷電話，而這種反應在這次電話推銷中再貼切不過了。此外，我還想建議你永遠不要在電話裡透露你的個人訊息，除非你主動打電話，即使主動打電話，也絕對應該非常謹慎。
行銷團隊不僅受過專業訓練，能夠將交易描述得比實際情況更優，而且他們還擅長贏得潛在投資者的信任。為了達到目的，他們會使用各種不同的策略，其中最主要的是謊報背景。他們可能會說自己畢業於一些他們從未見過的大學，或聲稱自己在金融和投資領域擁有豐富的經驗。他們甚至會說出一些他們從未去過的公司地址。
原因在於他們訓練有素，花費大量時間練習，力求完美地完成他們那套獨特的騙局。某種程度上，他們的生計依賴於欺騙他人的能力，因為他們的工作報酬可能是部分佣金，甚至可能是全額佣金。然而，這些佣金通常並非來自交易，甚至不是存款，而是根據與公司簽約的特定個人的損失金額計算。無論如何，有一點不容忽視：雖然詐欺和虛假陳述本質上是有害的，但這些人卻技高一籌。
有些人可能會想，為什麼原本正直的人會參與這種骯髒的勾當？答案很簡單，因為這是一個弱肉強食的世界，他們只想成為露出獠牙的那一方。總而言之，這些工作的薪水比其他很多工作都高，而這些人雖然精通多種語言，但未必具備其他任何市場化的技能，或者即使具備，也根本找不到能用到這些技能的工作。
另一個需要考慮的因素是，當一個人開始在這些公司工作時，為了保住工作，良好的表現至關重要。就像其他銷售人員一樣，他們也有需要達到或超越的銷售目標，這個特定的職業也是如此。
即使他們無法用虛構的教育或職業背景讓你驚嘆，他們也會展現出表面上對二元交易的豐富知識。再說一次，他們不僅會讓事情聽起來很容易，而且會簡單到荒謬，以至於即使是此時仍在與他們通話的那些不太聰明的人，有時也能理解他們所傳達的想法，更重要的是，他們會相信他們也能輕鬆成功。
在通話過程中，經紀人通常會試圖向客戶收取押金，而許多公司都要求一定的最低押金。在某些情況下，如果經紀人無法獲得押金，他們有權提出一項（或多項）獎金的報價。我完全不明白為什麼有些蠢貨最終會賺到這麼多錢，但根據我讀過的一篇文章，至少有一家中介機構要求至少250美元的押金。
另一件需要記住的事情是，這些經紀人絕對沒有說實話。雖然我已經解釋過，他們的教育背景和職業經歷幾乎肯定是謊言，但其中一些特工甚至不使用真名，也不會坦白告知他們打電話的地點。基本上，除了「您好，請問可以聯絡我嗎？」之外的所有資訊都可以推定為徹頭徹尾的捏造。
這些經紀人也不一定會就此罷休。為了確保定金，他們會使用各種高壓銷售策略。例如，有些人實在太有禮貌了，不願意掛斷電話，所以他們會繼續有效地乞求對方，聲稱自己對報價不感興趣，以迫使經紀人掛斷電話。但經紀人會繼續施壓，直到對方最終滿足他們的要求，當然，也就是定金。此外，這些經紀人還會接受培訓，熟練地識別潛在投資者發出的某些聲音信號，這些信號表明投資者的興趣或脆弱性，並在他們認為合適的時候，採取相應的行動。
必須強調的是，那些打電話給潛在投資者並試圖向他們推銷想法的人絕非傻瓜。電話行銷產業普遍存在一個有趣的事實：它幾乎會讓所有人都有機會嘗試，但只有那些足夠聰明的人才能在電話行銷中長期生存。再次強調，這不只是要會推銷，還要知道該向什麼樣的人推銷什麼樣的產品。這不僅僅是回答客戶的問題，客服人員必須透過問題的表面，仔細考慮問題的語氣和措辭，然後，客服人員必須確保向潛在客戶傳達他們想要聽到的那種訊息。
我曾擔任過一段時間的電話行銷主管，剛開始工作時也常接電話。我學到的第一件事就是： 「如果客戶詢問產品問題，幾乎沒有理由不把他們轉化為銷售對象。」之所以如此，是因為客戶現在對產品或服務表現出了真正的興趣，他們並沒有拒絕，導致客服人員不得不反駁，而是在主動向客服人員索取更多相關資訊。正因如此，如果客服人員能夠正確理解問題的語氣和措辭，就應該能夠給出一個能夠進一步激發客戶對產品興趣的答案。
顯然，處理這類電話推銷員的最佳方法是在他們還沒開口之前就掛斷電話。然而，假設對方迫切地想聽完你的提議，但如果這聽起來像是你不感興趣的事情（而這聽起來就應該如此），那麼禮貌地拒絕他們就至關重要。如果你不想捲入其中，這實際上對雙方都有利，因為你不會浪費時間聽他們說話，他們也不會浪費時間跟一個不是傻瓜的人說話。
有趣的是，他們經常會使用另一種伎倆，那就是一開始就讓你接電話，他們通常需要耍些花招。呼叫中心的做法是欺騙你的來電顯示，讓它誤以為來電來自你所在州的號碼，或至少是美國境內的某個號碼。當電話推銷員必須使用卑鄙的手段才能讓你接電話時，這應該會說明一些問題。
儘管這些人打電話給美國境內個人打電話本身就是違法的，但除了在網上舉報據稱撥打該電話的電話號碼，讓其他人知道該號碼來自此類招攬活動之外，你真的無能為力。雖然他們聯繫你可能是違法的，但他們很可能不在美國對其撥打電話擁有任何監管權的司法管轄區內開展業務，因此實際上任何人都無能為力。此外，你在通話過程中獲得的任何資訊很可能幾乎完全是虛構的，所以你甚至不會舉報任何可能進行後續跟進的事情。
如果您仍在聽他們說話，這些人也會採取一些其他策略來引起您的興趣。例如，他們可能會給你一些據稱最近推出的二元期權報價的例子，並告訴你其他客戶在某些合約上獲得的一些收益。再次強調，他們的最終目標是讓這一切聽起來很容易做到，所以他們在電話中所做的一切都是為了實現這一點。
此外，絕對不能與這些人分享任何訊息，無論是透過電話還是其他方式。最好假設你提供的任何個人資訊都可能被盜，即使是像電子郵件地址這樣無關緊要的資訊。我個人認為電子郵件地址過於敏感，不適合提供給先聯繫我的人，因為誰也不知道他們會用它做什麼，所以任何可能比電子郵件地址更敏感的信息都絕對不能分享。
這也可能是最終結果的一部分。如果您已向這些人提供了您的信用卡號，並完成了與他們的二元期權交易，那麼千萬別想著他們不會利用這些資訊進行欺詐交易，甚至可能將您的信用卡資訊出售給第三方。對於未受到任何有效監管的公司來說，出售此類資訊實際上是相對常見的做法。顯然，作為客戶，您會為這些公司帶來更多利潤，但當您終止與他們的合作關係，或者至少他們認為您已經終止合作關係時，他們可能會採取什麼行動就不得而知了。
關鍵在於，與陌生來電者分享你的資訊或進行任何業務往來，既不安全，也沒有任何益處。唯一合適的情況是，如果他們聲稱來自合法公司，你可以事後進行詳盡的調查，然後親自聯繫他們，進一步了解他們當時提供的服務。如果你認為在你的國家/地區，電話行銷行業可能存在一些精明的運營商，請記住，這些活動受到嚴格監管，在你與一個不受任何監管的機構打交道之前，你甚至不會發現任何蛛絲馬跡。
他們在許多情況下取得成功的另一個原因是，他們真正需要的只是對方至少能最低限度地接受他們正在銷售的想法，而這正是電話行銷的另一個關鍵要素：你不必是最敏銳的人才能完成銷售，你只需要比你通話的人更敏銳即可。再次強調，許多人會傾向於認為這些電話行銷員效率低下，因為他們從事的是許多人看來卑微、低人一等的工作……但他們卻非常擅長自己的工作。
對於那些懷疑這些人能否逃脫此類詐欺行為（即使是暫時的）的人來說，讓我分享一些我曾經工作過的呼叫中心發生過的情況。雖然可能還有其他一些不那麼卑鄙的例子，但以下幾個我立刻想到了：
有一次，我們與一家能源公司簽訂了合同，他們聲稱可以通過比公用事業公司更低的每千瓦時收費來幫助人們節省水電費。他們之所以這麼說，是因為您實際上是直接從他們那裡購買能源，而公用事業公司可以從任何他們喜歡的人那裡購買能源。然而，如果您與實際的能源供應商簽訂了合同，那麼公用事業公司實際上別無選擇，只能從該公司購買至少等量的能源，而該公司會將節省下來的錢轉嫁給您，作為對您從公用事業公司購買這些有保證的能源的感謝。
這實際上是少數幾個至今仍在發生的知名電話行銷騙局之一。我向你保證，如果你接到這樣的電話，你絕對不會感興趣。作為一家電話行銷公司，我們發現與這家公司的交易非常可疑，因此我們違約了。這很不尋常，因為這家公司往往喜歡賺錢。
然而，這其實就是一種徹頭徹尾的詐欺行為。本質上，公用事業公司（透過我們的代理商）向客戶建議，透過與他們合作，他們預計平均可節省18%的公用事業費用，而且簽約後三個月內還能享受特別折扣價。能源公司向我們提供的是一年內實際向客戶收取的千瓦時價格，然而，在線搜索的結果卻是該公用事業公司同一年的實際平均價格，毋庸置疑，公用事業公司的平均價格低於能源供應商。
事實證明，能源供應商是根據三個月的特別折扣得出18%的電費，如果沒有這個折扣，他們的電費總是比公用事業公司高。此外，特別折扣只會在夏季人們用電最少的時候讓他們的電費低於公用事業公司。因此，即使前三個月有推廣優惠，他們最終在冬季還是要支付高得多的費用。最棒的是，根據我們與能源供應商的合同，我們永遠不會在夏季之前打任何電話……結果……我們代理簽約的每一個人都注定要支付更高的電費。
雖然我不會在這篇文章中透露這家公司的名字，因為他們仍然活躍，而且據我所知，他們的行為從未受到監管部門的譴責，但我要說的是，他們現在除了電話行銷之外，還開始上門推銷。從正確的角度來看，這些優惠可以表現得好像真的能幫你省錢一樣。然而，正確的做法是，把這些玩笑者拒之門外，僅此而已。
關於不正當電話行銷手段，我們也可以看看呼叫中心處理政治電話的方式。首先，政治和調查類電話不受任何「禁止致電規定」的約束，在我看來，只要公司合理安排通話時間和頻率，這相對來說沒什麼問題。不過，我可以說的是，這些合約通常都是短期合約，所以有時，電話行銷公司可能會認為以一種大多數人認為不正當的方式處理合約對他們有利。
例如，我們曾簽訂過一份政治調查合同，如果完成足夠多的調查，公司將獲得獎金。然而，不知何故，相當一部分潛在客戶當天不在家。當然，我們的演示方式給人留下了很深的印象，好像我們是在他們附近打電話，但實際上並非如此，所以我們真的不知道該地區那天是否發生了重大事件。 （不過，有些競選活動如果直接問到我們的位置，我們不得不透露，而有些競選活動則要求我們禮貌地……我猜……告辭並結束通話）。
不管怎樣，由於公司完成一定數量的問卷後會獲得獎金，而且問卷本身並沒有被記錄下來，所以我們被告知要像進行實際調查一樣回答問題，回答完畢後再將電話處理為已完成的調查問卷。那天我們處理了地球上所有的事情，有人掛斷電話…問卷完成了，有人罵我們…問卷完成了，答錄機…你懂的。
無論如何，我們基本上被告知要以相對平衡的方式進行，但後來情況變得更好了。我們系統運作方式的一個有趣之處在於，內部和外部監控不能同時針對特定代理人進行。因此，為了防止與我們簽約的公司知道正在進行不存在的調查，我們只需讓主管在內部監控「目標」代理，這將導致大樓內外的任何人都無法監控該代理。然後，主管會通知代理，是時候處理一些不存在的調查了。
當然，除了與我們簽約進行這些調查的公司之外，沒有人在這個過程中受到嚴重損害，因為調查結果並非公開，調查對象的名字也並非與調查結果掛鉤。唯一真正的受害者是與我們簽約的公司，因為他們最終得到了一堆根本不存在的調查問卷，而這些問卷是根據我們執行長的指示進行的，目的是盡可能地平衡答案，避免與候選人的得票率相衝突。
如果你曾經好奇，為什麼全國性民調比地方性或全州性民調更能準確預測民調結果，最明顯的原因是全國性民調的樣本量更大。然而，也可能存在另一個原因，那就是民調的結果可能很大程度上是虛構的。不幸的是，我忘了這是哪場競選，也忘了兩位候選人是誰，但其中一位以壓倒性優勢獲勝（我出於好奇關注了這場競選） ，幾乎可以肯定，這些合法得出的民意調查結果絕對不是相對均衡的！
當然，電話行銷領域還存在其他一些情況，雖然在某種程度上（有時）合情合理，但至少仍處於灰色地帶。例如，向部分持卡人推銷產品，甚至直接銷售信用卡。首先，如果電話裡傳來一個聽起來很像小孩的聲音，但這個小孩說的話都沒錯，還完成了交易……這實際上會讓客服人員陷入困境。
試想客服人員面臨的困境：客服人員確實無法詢問對方是否是兒童，因為冒犯客戶是失去潛在銷售的一大風險。然而，客服人員又無法僅為了將電話視為非銷售行為而進行例行銷售，因為客服人員無法確定自己是否與目標客戶通話。在銷售信用卡產品時，非常不幸的是，當被要求確認姓名、地址和帳號後四位時，客服人員會快速地提供所有這些信息，而客戶只需回答“是”即可。
與我們簽約進行政治調查的公司當然不是唯一一家被電話行銷公司坑害的公司。這家電話行銷公司居然膽敢在某種程度上欺騙其主要客戶——信用卡公司。這家信用卡公司實際上提供了一張名片，其功能和優惠以及入門價格都非常誘人。但缺點是，他們實際上是給自己的客戶打了電話，而這些客戶本來就持有其他名片（在某些文件上），而這些名片的名字被添加到名片獲取文件中，僅僅是因為他們可能在OfficeMax之類的商店買過東西。
不，真的。
因此，顯而易見的結果是，絕大多數潛在客戶並沒有自己的企業。對此，我們唯一的解決辦法就是竭盡全力證明，他們所做的事情是企業，無論是在 eBay 上賣東西，還是在他們一生中（我不知道）舉辦庭院舊貨出售。基本上，他們一年內使用的任何賺錢方式，只要涉及其主要雇主以外的任何來源，我們機構都認為可以理解為企業。這需要一些時間，但信用卡公司最終告訴我們不要再這樣做了，他們只希望擁有這種卡的人是合法的企業主，或者完全自僱。
當然，我們看了一眼這個請求，就決定完全忽略它。我們當然不想因為這個商務卡專案而損失任何通話時間，所以我們的銷售額需要保持下去，才能讓信用卡公司在下個月的通話時間合約上給我們帶來回報，而我們能做到這一點的唯一辦法就是繼續大量地向那些根本不擁有企業的個人發放商務卡。別無選擇，但說實話，這也有點讓人難以抉擇，原因如下：
答：我們知道，我們的競爭對手會直接競爭信用卡公司分配給呼叫中心的通話時間，他們會無視信用卡公司的要求，繼續這樣做，因為不這樣做會讓他們獲得競爭優勢。事實上，有一家電話行銷公司在這項計劃上的業績一直很糟糕，直到信用卡公司發布備忘錄要求停止這樣做……突然間，這家公司的業績好轉了！為什麼？因為他們以前從未想過要這樣做，現在卻開始這樣做了！
B.) 這場運動的根本理念完全、無可救藥、從根本上來說是愚蠢的。僅僅因為某人在某個與其個人信用卡商業交易相關的地點進行了消費，就認定該人擁有一家小企業，這種做法荒謬至極，毫無邏輯可言。在我們聯絡的這些人中，他們擁有合法企業的可能性，可能和從電話簿裡隨機挑選的一個人一樣，不大可能。當然，這份文件的整理方式從根本上完全說不通，雖然我們意識到了這一點……但信用卡公司的高層卻不這麼認為。
更愚蠢的是，有些文件裡我們會透過企業號碼聯繫實際的企業，不幸的是，其中一些（如果不是一半的話）實際上是一些大公司，而我們實際聯繫的人根本沒有任何權力代表公司做出任何信用卡決策。在很多情況下，這些甚至不是聯繫這些人的正確實際地點。然而，這些企業文件是少數幾個可以在單一文件上更改所有資訊的文件之一。因此，我們採取了與其他活動相同的策略，試圖找到任何理由來證明與我們交談的人有自己的企業，因此可以以自己的名義申請企業卡。
在那次活動中，我們還有另一個能力：信用卡公司知道我們可能需要撥打（目標客戶的）另一個電話號碼，才能聯繫到真正有能力和權限代表該企業做出此類決定的人。因此，我們把另一個電話號碼輸入到文件中並撥打。結果，我們有時會打電話給我們認識的人（他們對這張卡感興趣），或者在極少數情況下，也會打電話給彼此或以前的員工，這樣我們就可以透過實際的信用卡申請，將更多的電話轉化為銷售。
有人可能會認為，電話行銷機構會嚴厲譴責此類行為，並會因此解僱任何違規者，但這種想法是錯誤的。我們被非正式地鼓勵的做法是，把這類策略——比如打電話給我們認識的人（嚴格來說，只要我們認識某個人，就應該掛斷電話）——留到我們絕對需要拉到足夠多的客戶數量才能達到信用卡公司當月的目標的時候再使用。當然，這種情況並非總是會發生，個別客服人員會根據自己的情況，打電話給他們認識的人，取得信用卡申請。
再說一次，有些電話實際上打給了真正想要信用卡的人，所以這對信用卡公司來說未必是壞事，只是碰巧與信用卡公司一直以來的指示完全相反。我想，你不可能贏得所有人的青睞。
還有一些針對現有客戶的不正當手段，我個人從未參與其中。例如，當我們打電話向客戶推薦他們之前持有的同一家信用卡公司提供不同的信用卡產品時，有些人的介紹方式聽起來像是在向客戶推薦一個不同的獎勵計劃。顯然，這完全是錯誤的，因為我們會進行真正的信用檢查，客戶會擁有一個完全獨立的信用卡帳戶。
就我個人而言，我沒有參與過這樣的策略，因為這種事情實際上會對一個人的信用評分產生持久的影響。此外，出於同樣的原因，我還鼓勵所有其他代理商不要參與此類策略。不用說，當我晉升為主管時，我從未被任命負責這個專案。該公司的典型口號基本上是，除了公然撒謊之外，代理商為了促成銷售可以做任何事或說任何話。嚴格來說，只要你還能達到目標，他們就不能因為你拒絕向客戶虛假陳述而責備你。然而，那裡許多天生銷售天賦較差的員工會為了保持或接近目標而採取此類策略。
雖然這不一定就是我在前面所有段落中描述的那家信用卡公司，但我們確實為發現金融服務公司（Discover Financial Services）做過一些工作，涉及他們所謂的“身份盜竊保護”、“信用評分追踪”、“錢包保護”以及其他一些我們從未簽約的項目，所以我記不清了。總之，多家機構對發現金融服務公司展開了調查，結果發現這家信用卡公司故意向這些客戶虛假宣傳產品。調查結果顯示，發現金融服務公司被迫向使用這些服務的客戶退款超過2億美元。
原因在於，Discover的產品介紹過於照本宣科，讓顧客覺得這些只是卡片上的額外福利，無需任何費用。即便他們那套蹩腳的介紹藉口偶爾得逞（真是糟透了），客服人員也會“照本宣科”，語速飛快地介紹產品，以至於產品實際需要付費的事實被一筆帶過了，幾乎讓人難以理解。
諷刺的是，成功銷售這些產品的唯一方法就是在推銷時標明產品價格，否則，人們（當他們發現產品確實有成本時）就會得出結論，認為代理商是在欺騙他們。認為不提前報價格就能持續成功銷售的想法，本身就荒謬至極。至於客戶必須同意的披露條款，我們讀得很快，因為我們牢牢記住了（我至今還能背誦，儘管我已經近十年沒在那裡工作了），也因為我們在披露條款之前就已經向客戶披露了所有這些細節。你最不想做的就是把披露條款錄下來，讓客戶在那時提出異議，所以你必須確保客戶在錄音之前完全理解所有內容。
請記住，所有這些事情都發生在一家總部位於美國的電話行銷公司，該公司完全為美國公司打電話，而所有相關方（正如Discover慘痛的教訓所揭示的那樣）都受到嚴格監管。關於那裡發生的一切，至少就我對法律的有限理解而言，我可以說的是，這家電話行銷公司本身從未故意做過任何違法的事情。實際上，可能有一些代表確實做過，但我的意思是，這家電話行銷公司本身從未認可或建議我們從事任何明顯違法的行為。
如果你看看一家美國公司，它可以對他們打電話的人以及他們自己的客戶做出這樣的行為，你再看看 Discover Financial Services，它因為對現有客戶所做的事情而不得不完成所有這些退款，你認為不受監管的海外電話推銷員能做什麼呢？
同樣重要的是，這些代表肯定並不總是樂於或樂於接受他們對待這些人的方式。然而，他們中的許多人正處於一種互相殘殺的境地，很難找到任何能像這些不正當行為一樣高薪的工作。這當然不是我試圖為他們找的藉口，我只是建議他們能夠從內心為自己的行為辯解，即使這對他們來說仍然是一劑苦藥。
無論如何，在我看來，Discover Financial Services 曾經提供的一些產品和服務簡直是徹頭徹尾的垃圾。不過，我認為 Discover 已經在很大程度上進行了改革，現在我認為他們在各方面都是一家合格的運營商，我還要進一步強調，我認為他們的入站客戶服務絕對無可挑剔。話雖如此，其中一些產品確實非常糟糕，要始終如一地達到目標，就必須擁有絕對的高手水平。
我並非想自我表揚，而是想說明，如果一個電話推銷員遇到的聽眾至少有最低限度的接受能力（即願意傾聽），那麼這些推銷員中的許多人都是聰明且訓練有素的熟練操作員，他們願意拋光一堆廢話，並讓與他們交談的人相信這是金子。
此外，許多代理商在出售二元期權時都會對整個流程如何運作撒謊。由於他們在電話中的操作並未受到有效監管，而且美國沒有任何執法機構有能力（更不用說有權力）對他們採取行動，所以為了完成存款，他們會說任何話。他們會嚴重扭曲經紀商網站上公佈的條款和條件，以至於他們所說的話與事實完全相反。他們也會省略與這些條款和條件相關的許多細節。例如，他們中的許多人可能會告訴人們，他們將在首次存款時獲得一筆投資獎金，而不會提及存款和獎金都必須投資一定次數。
這些人還會竭盡全力避免他們的胡言亂語被立即輕易識破，就像任何高明的騙子一樣。例如，如果他們說自己在某所大學就讀，那麼他們至少會對這所大學進行過深入的研究，至少能夠回答一些一般性的問題，或者對這所大學做出一些聽起來很真實的評論。如果他們說自己是從某個非本地地區打來的電話，那麼他們就會了解該地區最近發生的重大事件，以及其他可能在閒聊中提到的方面，例如天氣。
此外，這些人喜歡瞄準美國公民，但他們的目標絕不僅限於美國公民。有趣的是，雖然他們在美國境內無法合法經營，但他們可以完全自由地做他們在歐洲做的事情，因為歐洲根本沒有對二元期權銷售的監管。此外，許多這樣的公司實際上可能要對監管機構負責，但這個監管機構通常是像賽普拉斯這樣的地方，所以無論其價值如何，都請接受。
無論如何，如果你能想像一個人在各方面都冷酷無情、意志堅定，那麼你就擁有了這些人。
我想有必要再次強調，即使在國外，也並非所有二元期權經紀商及其相關公司都是徹頭徹尾的詐欺。需要再次強調的是，有些公司確實是合法的，經紀商相對於投資者的唯一優勢在於，投資者很少（甚至從未）能在這些合約上獲得公平的交易，更不用說客戶在這些合約上獲得任何優勢了。
但總的來說，這些公司都是卑劣的、詐欺的、應受譴責的。毫無疑問，如果這些公司主動打電話給你，你最好避開他們，因為合法的實體根本不需要採取這種手段。到那時，對二元期權有興趣的人肯定已經聯繫過他們了。絕對沒有任何理由在這些公司投資，也沒有任何理由以任何理由向他們提供任何個人資訊。
這條建議我也會在任何電話推銷的情況下給出。絕對沒有任何理由在電話中打電話給你的人透露你的個人資訊。雖然現在越來越難以耍花招，例如假裝打電話，尤其是在合法或基本合法的公司，但歸根結底，隨著客戶越來越老練，以及獲取此類騙局資訊的管道越來越廣為人知，許多在這個行業工作的人會尋找新的切入點，努力保持盈利能力和生存能力。對於這些公司的高階主管來說，跟上變化至關重要，因為在許多其他更合法的行業中，他們在招聘方面被認為是不可觸碰的。
說到商業事務，總會有三種類型的企業：一種是嚴格合法的企業，一切都光明正大，你與他們的所有交易，除了不可預見和意外的情況外，都完全合法且安全。第二種是一些企業，他們總體上經營良好，但在某些方面卻有些不正當。對於這些部分業務處於灰色地帶的企業，他們通常不會違法敲詐你……至少通常不會。最後一類實體幾乎完全在暗中運作，他們所說的幾乎都是謊言，他們所做的幾乎都是暗箱操作。
最好的辦法是假設任何打電話給你的人都代表著黑色行動。
結論
就美國及其受監管的二元期權交易市場而言，二元期權交易具有許多優勢，尤其對於希望限制風險的低資本投資者而言，因為任何單一部位的盈利或虧損都是有限的。此外，由於監管規定，除了與簽訂合約相關的入場費和出場費外，二元選擇權交易者實際上正在進行零和博弈。當然，市場上總是會有一些投資者比其他投資者更熟練，因此，如果一個人在二元期權交易方面決策不當，他或她可能會虧損。
此外，許多在美國從事二元期權交易的個人或實體都非常精通，能夠使用統計分析和工具，這些工具旨在幫助他們在所簽訂的合約中佔據整體優勢。如果一個人在開始二元期權交易時，對商品價格或股票指數的短期市場波動缺乏天生的統計理解，那麼他肯定會在一開始就處於幾乎無法克服的劣勢。
這絕對不是每個人都該玩的遊戲，尤其是那些不願意做功課的人。撇開其他不談，美國的二元期權交易幾乎可以比作兩個人就某項體育賽事的某個命題互相下注。一般來說，對體育統計學了解越多的人就越有可能在某個命題上佔上風。人們不會草率地進行體育投注，例如用等額本金押注某人某位球員會在某場比賽中打出本壘打；同樣，人們也不會草率地對短期市場波動做出決策。
正如我們先前所討論的，在國外進行二元期權交易與在美國境內進行交易存在許多顯著差異。例如，許多在國外開展業務的經紀商並未受到任何監管，而許多受到監管的經紀商的監管方式，在某些人看來既不合理也不充分。如果您想以最安全的方式進行二元期權交易，那麼顯然，您應該選擇在美國境內進行交易。
美國與國外二元期權交易的另一個區別是，國外二元期權交易提供了「奇異」合約的機會，例如高/低和區間合約。雖然不同的選擇權選擇最初可能對某些人很有吸引力，但重要的是要記住，在與國外經紀商交易時，尤其是在交易此類選擇權時，你將面臨更大的莊家優勢。同樣重要的是要記住，決定特定期權是好是壞的統計數據也比傳統二元期權更為複雜，因此這些奇異期權也更難掌握，而且這還是在假設賠率很高的情況下。
我們先前詳細介紹的與國外二元期權的最後一個區別是，合約是由經紀商直接提供的，而不是由兩個持相反觀點的個人投資者提供。這一點很重要，因為顯然，為了經紀商的最佳利益，將合約設定得盡可能地不利於投資者，而投資者願意接受這種利益。從根本上來說，可以預期的是，經紀商幾乎永遠不會，或者可能永遠不會提供對其本身處於不利地位的合約。
同樣重要的是，要認識到經紀商提供的合約也將基於對其為客戶設計的選擇權的深入統計理解。經紀商永遠不會提供任何他預計會虧損的合約，並且經常會採取一些不正當的手段來確保獲利。
實際上，有一個例子我之前沒有提到，那就是經紀人保留完全接受董事會某些選擇的權利。例如，假設某種商品的價格在某一天出現了異常波動，那麼經紀商可能會採取的措施是取消高/低合約的選擇權，同時仍允許人們選擇區間合約。經紀商可能無法立即知道某種商品在某一天波動如此劇烈的原因，但他知道的一件事是，如果某種商品在某一天波動特別劇烈，那麼他通常提供的區間合約對他來說就更加有利。
除了能夠簡單地從董事會中拿走部分選擇權之外，我們還討論了經紀商可能用來進一步剝削投資者資金的一系列策略。這些策略可能包括：堅持只使用未顯示客戶成功簽約的結果來源；事後更改結果；在客戶同意原始合約後的幾秒鐘內（透過軟體）更改特定合約的條款；以及試圖捏造客戶在合約成功後應獲得的報酬。
當然，這些陳述只與經紀人在遊戲實際進行時可以對客戶做什麼有關，但與經紀人在遊戲結束時可能做什麼無關。
正如我們所討論的，如果客戶在勝算渺茫的情況下，成功投資了海外二元期權，經紀商或為其打掩護的公司會竭盡所能，迫使客戶重新投資而不是提取資金。如果失敗，經紀商或掩護公司就會採取一系列延遲提款的策略，例如要求客戶提供幾乎所有可能的信息來確認客戶身份，以防止“欺詐”，而他們自己也經常犯這種錯誤。如果客戶已經無可爭議地證明了自己的身份，經紀商可能會仔細審查使用條款，以確定其中是否存在任何違規行為，以便經紀商可以以此為由拒絕付款。最後，如果失敗，經紀商可能會延遲付款，直到客戶最終放棄或重新投資；否則，經紀商可能會乾脆開始無視客戶。
二元期權交易通常不是很多人會主動向海外公司尋求的，坦白說，他們甚至對這類交易一無所知。因此，這些公司常常會主動聯繫客戶，使用一些卑鄙的銷售手段，甚至直接撒謊，以此誘使客戶在其公司存款並開始投資。打電話的個人或他們聲稱代表的公司背後的實際公司，通常在他們打電話的國家/地區不會被起訴，或者，他們實際上並沒有根據該國法律從事任何違法行為。
從收入來看，這並不是什麼邊緣產業，相反，這些公司每年的收入加起來高達數億美元，而這些收入大部分都是從那些不懂事、只想參與這些骯髒機構的人那裡獲得的。
此外，雖然人們可能以為自己對這些銷售人員的銷售技巧免疫，但重要的是要明白，他們中的許多人都非常擅長自己的工作，所以最安全的做法是掛斷電話或徹底拒絕他們。無論如何，切勿向陌生來電者透露任何個人資訊，事實上，甚至不應該確認陌生來電者聲稱已經知道的資訊。
掛斷。
我想最後指出的是，除了簽訂合約的個人在數學上處於劣勢之外，國外也有一些信譽良好的二元期權經紀商和公司，如果客戶盈利並希望提現，可以通過他們獲得報酬。我個人不建議在沒有極其複雜的短期市場波動理解的情況下進入二元期權市場，所以如果你決心在海外交易二元期權，我建議你自行尋找這些合法的公司。
最後，二元期權與其他形式的賭博有很多共同之處，並且有可能因為與其他形式的賭博完全相同的原因而上癮。此外，許多系統玩家會為失敗找藉口，只記得勝利，這些特點往往與二元期權玩家共有，因此，對於不熟練的個人來說，由於玩弄這些期權，他們很容易陷入嚴重的財務危機。
對大多數人來說，我的終極建議是絕對不要在國外投資二元期權，因為相比在美國境內僅支付零和博弈的二元期權交易費，在國外投資二元期權通常會面臨更大的損失。此外，我通常建議即使在美國也不要投資二元期權，除非你準備認真做好功課，變得像其他一直從事二元期權交易的投資者一樣熟練，而且在很多情況下，他們使用計算機程序不斷進行統計分析並分配概率。
二元期權表面上看起來頗具吸引力，因為它本質上很簡單。然而，儘管它們的概念很容易理解，但判斷自己在特定操作中是否佔優勢卻存在著內在的複雜性。二元期權的另一個吸引力在於，在實際簽訂合約之前，最大風險和最大獲利潛力都是已知的。正是由於這些原因，許多人會錯誤地認為二元期權“足夠簡單”，很容易成功。
我要提出一個警告，任何形式的負期望賭博都適用：如果你想在一個受監管的市場（最好是美國）交易二元期權，僅僅因為你覺得這聽起來可能很有趣，那就放手去做吧！就像撲克專業人士因為好玩而與業餘玩家對戰一樣，經驗豐富的二元期權投資者也會很高興你加入他們的牌桌。在這方面，我最重要的建議是警惕一些潛在成癮的跡象，最重要的是，不要將你輸不起的錢存入你的選擇權帳戶。
另外，除非你做好了所有必要的準備工作，否則別指望能贏錢。如果你的投資不斷下跌，有人為了減少損失而賣出，或者你堅持到最後的投資最終都「虧本」 ，那麼最可能的情況不是某件事進展不順利……而是你根本不擅長投資！
對於那些相信自己能夠學會如何成功投資的人，我的建議是多練習（如果你能找到資源的話），並確保在投入資金之前，你確實具備取得成功的技能。確保你對何時應該簽訂「是」或「否」的合約有所了解。同時要意識到，各個商品和指數各不相同，因此，在短期波動方面，它們會受到完全不同的機率影響。記住，不要把自己搞得太累，就像任何形式的“優勢發揮”一樣，重要的是“保持在你的資金範圍內”，因為“運行不佳”可能就足以讓你出局。
無論您決定在美國還是國外進入二元期權市場，無論您是將其純粹作為消遣，還是認真地以賺錢為目標，我都祝您一切順利。一如既往，感謝您的閱讀。