賽馬 - 常問問題
我與幾位朋友有過這樣的爭論，希望你能幫忙。他們認為賽馬是個糟糕的賭注，因為有「抽成」的存在。確實，賽馬場會根據賭注類型抽取約16%至30%的費用，但我的論點是：事實上並無準確方法能判定一匹馬的「真實賠率」。如果你認為某匹馬有50%的勝算，但賠率卻是3比1，這難道不是個好賭注嗎？不論抽成多少。我認識一些賭馬者會自己設定賠率，只在認為賠率對自己有利時下注，其中一些人表現不錯。
好的賭注就是好的賭注，不論對手是誰。然而，你不能忽視賽馬場的高額抽成。你也永遠無法確定賽馬場上的真實賠率是多少。如果我認為一匹馬有50%的勝算，但賠率卻是3比1，那麼我會懷疑自己的判斷，懷疑這匹馬是否真有50%的勝算。同理，選擇共同基金時，你不僅應該考慮歷史回報率，還應該考慮收取的佣金有多少。
嗨，Wiz，很棒的網站。我最近在肯塔基賽馬期貨投注中對其他所有馬匹都進行了投注。我的賠率是5/2。我知道2美元的投注大約能贏7美元，但看了賠率之後，我覺得更接近3/1。你能幫我算一下2美元的實際賠率嗎？總投注額是577,889美元，我的投注金額是125,353美元。非常感謝你的幫忙。
謝謝誇獎。我們設c等於賽道分差。如果賠率收盤為5-2，那麼：
(577889*(1-c)-125353)/125353 = 2.5
577889*(1-c)-125353=313382.5
577889*(1-c)=438735.5
1-c=0.7592
c=0.2408
所以賽道削減了24%。對於期貨投注來說，這並不罕見。這說明了為什麼期貨是個糟糕的選擇。
有一家線上體育博彩公司提供一項投注，玩家將隨機分配一匹馬（獲勝），並保證獲得1賠15.3的賠率。總共列出了17匹馬。如何計算這項投注的莊家優勢？馬匹的賠率重要嗎？如果重要，賠率如下。謝謝，如果這個問題比較愚蠢，我深感抱歉。
假設您贏得每匹馬的機率均等，那麼無論每匹馬的賠率如何分配，獲勝的機率都是1/17。玩家的預期回報可以表示為 (1/17)*15.3 + (16/17)*-1 = -0.0412。換句話說，賭場優勢為 4.12%。不過，您還可以使用另一個簡單的公式。如果 a = 實際賠率，f = 公平投注賠率，則賭場優勢為 (fa)/(f+1)。在這種情況下，公平賠率是 16 比 1。因此，賭場優勢為 (16-15.3)/(16+1) = 0.7/17 = 4.12%。
親愛的Wiz：我參加的賽馬場正在推出視訊彩票機。您能告訴我一些相關資訊嗎？它們和老虎機一樣嗎？如果您能提供任何信息，我將不勝感激。
另一位 Mike S.，賠率是多少？許多賽馬場允許所謂的「二級」博彩，即必須以彩票或賓果遊戲為基礎。根據這條規則，提供老虎機的方式是在幕後進行彩票或賓果遊戲，並將結果以老虎機贏錢的形式顯示出來。例如，如果彩票遊戲確定你贏了20倍的賭注，它就會顯示任何支付20倍的老虎機符號。所以這是一個巧妙的幻象。
從長遠來看，少數體育博彩者透過努力學習、使用電腦等手段贏得了比賽。是否有博彩者使用這些方法成為賽馬的長期贏家？
說到賭博，賽馬投注是我最弱的領域之一。我聽說「橋牌跳馬」（押注大熱門馬）有時也挺不錯的，因為2美元的投注保證最低迴報2.20美元。然而，我從未聽說過有誰能始終保持優勢，也從未聽說過有誰能成為成功的職業賽馬投注者。不過，我並不否認賽馬場是可以被打敗的。在《賭博奇才》一書中，作者理查德·芒奇金講述了一位職業賭徒在香港賽馬場取得成功的故事，香港的賽馬場抽成比美國要低。
灰狗賽道的賠率與賽馬場的賠率相比如何？
您是否押注與您同名的沙克爾福德 (Shackleford) 會贏得普瑞克尼斯錦標賽 (Preakness) ？
很遺憾，沒有。原因是我以為2011年5月21日世界末日就要來了，所以我覺得我沒有足夠的時間花掉獎金。