賭場 - 常問問題

這不是我的專業領域，但如果您有興趣擁有自己的線上賭場，可以看看一些軟體供應商的網站，例如Microgaming或Boss Media。他們會從中抽取一部分利潤，提供軟體和大部分支援服務。您也可以購買一家成熟的線上賭場，詳情請查看River City Group的清單。我對購買傳統賭場了解不多，但我認為獲得執照的過程非常昂貴且耗時。

根據 Gus FanFassian 介紹，賭場品質的籌碼每枚重 9 至 11 克，由黏土和其他複合材料製成。

一般來說，桌上幾乎所有動作都應透過手勢和籌碼擺放來傳達，包括給小費。大多數時候，玩家會為荷官下注。具體做法是將小費放在押注圈邊緣，同時將自己的賭注放在中央。由於小費被視為你下注的一部分（只是指定給荷官），因此不受最低賭注限制。若你對自己的賭注加倍或分牌，也應同樣處理荷官的那份。若你贏了，荷官會分別支付你的賭注和小費。切勿觸碰小費或小費的贏利，讓荷官自行收取。有次我忘了自己為荷官下注，正準備把小費和贏利收進籌碼堆時，荷官開口：「我以為那是給我的！」不用說，當時我非常尷尬，趕緊把錢還給荷官。

這遠遠超出了我的專業範圍。不過，我可以說，大多數賭場在100美元及以上的籌碼中都使用了RFID晶片（無線射頻識別）。我記得在拉斯維加斯，有人把100美元的籌碼塗成黑色，看起來像500美元的紫色籌碼，這樣就通過了RFID測試。除此之外，在拉斯維加斯，偽造籌碼的情況並不常見。

我可以整天談論這個話題。我的部分收入來自分析這類遊戲。博彩管理機構要求遊戲在獲得授權之前進行此類分析。通常，這些遊戲是由個人發明的。在內華達州，遊戲擁有者獲得授權後，必須經過30天的試用期。如果試用期順利，所有者就可以申請永久授權。整個過程非常緩慢，很難找到賭場來做試用期的「白老鼠」。賭場在商業決策中實際上非常規避風險。是的，遊戲所有者通常會申請版權，以防止他人竊取其創意。

您可以在我的遊戲發明者角落找到有關行銷賭場桌上遊戲業務的更多資訊。

不用擔心存太多錢。我玩獎金的時候幾乎總是存最大金額。更容易引起懷疑的是玩得不夠多。

你的補償金額取決於你的平均投注額、遊戲時間、每小時手數、賭場優勢以及某個「補償」常數（通常為33%到40%）的乘積。我在「賭場優勢總結」中列出了拉斯維加斯大道上某家賭場對賭場優勢和每小時手數的假設。

印地安賭場一般實行自我監管。通常有部落委員會負責審理糾紛，但最終委員會成員知道哪一方的利益能得到保障。

不要對老虎機設定任何最低迴報。然而，最終的經濟效益決定了，回報過低會被玩家察覺，如果他們持續快速輸掉太多錢，就不太可能再回來。像溜溜球一樣反覆鬆動和收緊老虎機，對企業來說也是不利的，而且很耗時。

您的聲級假設聽起來很有趣，我從來沒有想過這一點。

只要你告訴我一個玩家的下注方向相反或接近相反，我就能告訴你他正在耍什麼花招。他很可能想利用促銷或贈品。如果我經營賭場，我只會對那些冒險的錢給予獎勵。有人可能會說他冒了10美元的風險，因為12點會導致pass贏，而don't pass會平手。然而，這種情況只會在36次pass線下注中發生一次。如果我經營賭場，我會給他平均0美元的下注。

這超出了我的專業範圍。我上大學的時候，幾乎免費坐過從聖塔芭芭拉的仲介航班，而且最低消費5美元。不過，現在我很少看到飛機仲介的廣告了。我建議你先給你喜歡的賭場的負責人打電話，提前安排。不過，我覺得你需要是黑籌碼玩家才能獲得免費的飯店和機票報銷。

有很多。許多賭場在生意清淡的早晨提供免費賭博課程。

威尼斯人。據我所知，他們是拉斯維加斯唯一一家在西班牙21點以軟17點為準的賭場，賭場優勢從0.76%降至0.40%。

更新：威尼斯人後來改為打軟 17。截至本次更新（2013 年 5 月 14 日），最好的西班牙 21 點遊戲是在 D，允許加倍。

假設你能從博彩中介那裡獲得報酬，那麼是的，透過博彩中介賺錢是完全有可能的，這取決於佣金是否超過預期的賭博損失。我聽說過亞洲賭場有職業賭徒利用這種優惠。

克拉里奇酒店 (Claridge) 是最好的。據我所知，他們是大西洋城唯一一家提供延遲投降服務的賭場，賭場優勢從 0.43% 降至 0.36%。

任何有良知的賭場都不會為了碰碰運氣而要求玩家離開。大多數賭場都會竭力挽留玩家，等他們回家後再引誘他們回來。

這不是我的專業領域。不過，「贈品女王」吉恩·斯科特建議，無論你打算在哪裡玩，都應該先和賭場服務生建立聯繫。玩夠之後，再向他們要贈品。

謝謝你的讚美。整個大西洋城的西班牙21點規則都一樣。我只知道兩家酒店有這個遊戲，Tropicana和Claridge，但現在應該還有其他酒店了。如果我沒記錯的話，最好的擲骰子遊戲是在金沙酒店，那裡提供5倍賠率。我說的「選擇最高賠率」是指在賠率上投注允許的最高金額。例如，在10美元的線下投注後下注50美元。記住，選擇賠率並不會贏更多錢，你只是在長期內下注更多而不會輸更多而已。

謝謝你的讚美。事實上，有人邀請我在內華達大學拉斯維加斯分校（UNLV）教授一門關於賭博數學的課程。牌九撲克不是我的遊戲，所以我不太注意細節。正如你所說，我知道有些人會輪流發牌，有些人會把莊家在玩家和荷官之間來回交替。但是，抱歉，我記不清是誰用什麼方式發牌的。我在城裡很多賭場也看過那種累進邊注。同樣，我記不清具體是誰在玩這種遊戲。不過，用這種邊注來做莊是個好主意，我以前從來沒想過。抱歉，我幫不上忙。

首先，你需要獲得一張玩家卡。然後，在玩賭桌遊戲時，你必須把它交給賭場經理。一般來說，要獲得免費房間，你可能需要每天至少下注4個小時，每手至少下注50到100美元。賭場越好，就越難打動他們。

我在麗晶酒店、紐約紐約酒店和皇宮酒店站都看過它。我聽說日落酒店站和聖達菲酒店站也有。

首先，讓我們為那些不了解的人定義一下比洞賽優惠券。這在賭場趣味書籍中很常見。如果玩家使用比洞賽優惠券進行真正的等額投注，那麼如果玩家獲勝，比洞賽優惠券將轉換為等額現金。例如，如果玩家擁有 5 美元的比洞賽優惠券，並在輪盤賭中用它押注 5 美元的紅色，那麼如果玩家獲勝，他的 5 美元將贏得 5 美元，他的比洞賽優惠券將轉換為 5 美元。無論玩家輸贏，他都將失去比洞賽優惠券。如果出現平局，玩家可以保留比洞賽優惠券。

如果在二十一點中使用配對玩法，通常只會支付等額的賭注。這會使匹配玩法本身的價值降低 2.3%，這實在是太多了。在真正的等額賭注中，百家樂中最適合使用配對玩法的遊戲是閒家賭注。此賭注的勝率高達 49.32%。對於擲骰子中的不通過賭注，該機率為 49.30%。假設你不會以其他方式下注，那麼閒家賭注的匹配玩法價值為面值的 47.95%。

我不太了解所有細節，但丹麥的玩家確實濫用獎金。避免被貼上獎金濫用者的標籤的方法是，每次玩的金額要遠遠超過要求。我不想給出確切的數字，但至少超過要求的100%是個好主意。在那些能反覆獲得獎金的賭場提供免費遊戲也是一種很好的偽裝。如果你只在促銷期間玩，看起來不像是個誠信的賭徒。總的來說，不要太貪心。

我不知道你這種情況的具體原因，因為我無法訪問黑名單。最快的上黑名單方式是申請退款。也就是用信用卡消費，在賭場花光所有錢，然後退款。網路賭場不會輕易上黑名單，他們會互相分享曾經申請過退款的玩家名單，無論原因為何。此外，還有針對濫用獎金的玩家的黑名單。這些黑名單更難上榜，而且傳播範圍也不廣。一旦上榜，幾乎就無能為力了。目前網路賭博大多仍未受到監管，因此沒有更高層級的機構可以尋求協助。

我通常會參考「二十一點規則和特別活動」來了解拉斯維加斯哪裡有最好的二十一點遊戲。令人驚訝的是，他們說凱撒宮擁有最好的基本策略遊戲：雙副牌，任兩張牌加倍，莊家在軟17點停牌，以及延遲投降，賭場優勢為0.13%。

謝謝你的讚美。關於你的第一個問題，我可以聊一整天。靠賭博謀生有很多方法。在我看來，最可行的方法是二十一點算牌、運動博彩和網路紅利/優勢遊戲。這三種方法都需要大量的資金才能維持生計，大概10萬美元，而這還只是勉強維持生計。大多數人必須從小額開始，逐步累積。每個人都必須根據自己的資金進行投注。網路投注限額對大多數玩家來說已經足夠高了。很少人願意每手下注超過500美元。 Boss Media的單人遊戲在二十一點中提供了一些玩家優勢，但優勢太小，不值得花時間玩。

我不確定。我唯一坐過的遊輪是從佛羅裡達到巴哈馬，只航行了大約八個小時。那是在我創建這個網站之前，所以我沒怎麼留意規則。不過我記得二十一點的規則很嚴格，我輸了很多！我讀過的其他資料也證實了遊輪賭場的嚴格。畢竟，還有什麼地方可以玩呢？不過，你提到的那些遊戲的莊家優勢已經相當高了，所以也許沒必要修改規則。我還知道加勒比海梭哈撲克在歐洲和非洲的賠率更慷慨，所以他們可能沿用了那個。

如果在二十一點或擲骰子遊戲中使用配對賽籌碼或優惠券，其預期價值幾乎是面額的50%。如果你拿到兩張5美元的優惠券，玩3個小時，那麼在玩每手5美元的基本策略二十一點時，預計會輸掉大約6美元，但在匹配賽中會贏5美元。所以，在其他條件相同的情況下，我會選擇在提供配對賽的遊戲中玩。

是的，賭場會計算玩家玩牌的價值，然後以一定比例返還，大約在33%到40%之間。根據我的理論賭場優勢表，賭場假設二十一點的賭場優勢為0.75%。因此，在您的例子中，這手牌的價值應該是0.0075×10×60×3=13.50美元。如果賭場返還1/3，那麼您可以預期獲得4.50美元的返還。然而，大多數賭場並不喜歡為這麼小的返還操心。

他們可能沒必要這麼做。有一次在大西洋城的Tropicana，他們的牌九撲克規則說，可以申請提供賭場規則。所以我申請了，但他們的公開版已經用完了，而且他們也沒辦法給我提供賭場規則，因為上面沒有「賭徒匿名」的免責聲明。在我看來，玩家應該始終有權了解遊戲規則，但不幸的是，所有博彩機構似乎都持有不同的看法。

我記得我第一次去賭場時，根本不知道怎麼弄籌碼，只能在櫃檯買，然後拿著籌碼走到二十一點賭桌前。在賭桌上買入籌碼的正確方法就是把現金放在桌上，等到合適的時間，荷官會把現金兌換成籌碼。但是，如果你想玩一些不適合攜帶現金或不安全的金額，你可以提前把錢電匯到賭場。然後，你到賭場後，只要向賭場經理要籌碼，他就會要求你簽一份文件，說明你是用你的現金帳戶購買籌碼。稍微岔一下話題，我覺得美國財政部應該開始發行500美元的鈔票了，這樣可以方便攜帶大額現金。現在已經有500歐元的鈔票了，在撰寫本文時，它的價值為598美元。

我在美國各地的賭場玩過二十一點，從未見過免費贈送基本策略卡。不過，大多數賭場禮品店都會出售這些卡，而且它們確實允許在賭桌上使用。我認為賭場對這些卡並不感冒，禁止使用它們的替代方案會更糟。如果強制執行「無策略卡」規則，會導致玩家關係惡化。此外，他們該如何劃定界線？如果玩家把基本策略寫在手牌上，賭場能阻止玩家檢查自己的手牌嗎？

據我所知，在內華達州的賭場作弊和搶劫銀行一樣會受到同樣的懲罰。電腦和攝影機絕對算作弊設備。

大多數賭場都接受在同一地區其他賭場兌換籌碼，即使這些賭場是直接競爭對手。例如，如果你帶著一枚價值 100 美元的 Mirage 籌碼去威尼斯人賭場，並禮貌地要求在賭桌上兌換威尼斯人的籌碼，我想他們會允許的。切勿未經允許就嘗試用外國籌碼下注。我曾經在大西洋城用一枚 5 美元的籌碼這樣做過，雖然我僥倖逃脫了懲罰，但當荷官終於注意到他的托盤裡有外國籌碼時，他顯然很生氣。幸好當時賭桌上坐滿了人，所以沒人能怪罪我 ;-)。

我不能很好地代表加拿大，但在美國，暗中操縱算牌者是違法的。這種手段只允許用於作弊。然而，這種情況仍然時有發生。幸運的是，在算牌者起訴的案件中，算牌者勝訴了。我可以說，我認為加拿大比美國更溫和、更不具對抗性，所以我猜那裡被暗中操縱的可能性更低。雖然你沒有問到，但加註20倍就已經是一個很大的警告了。大多數不想引起注意的算牌者不會一次加註超過2倍。這也是我的原則，除非我覺得根本沒有壓力。

不，完全不是真的。這只是個都市傳說。

我厭倦了職業賭徒把在賭場工作的人稱為「黑暗面」。賭場為全國提供了成千上萬個工作崗位，為政府帶來了收入，也為數百萬人提供了娛樂。我不記得資料來源了，但我讀到過，大約90%的拉斯維加斯遊客離開時都輸光了錢，但95%的人離開時卻很開心。另一方則迅速辯稱，賭場加劇了賭博成癮的問題。沒錯，有些賭徒濫用了適度賭博的原則。但我認為，不應因為少數人的問題而剝奪多數人下注的機會。換句話說，我認為賭博合法化的好處遠遠超過其成本。

我完全承認我為賭場和博彩公司提供諮詢服務。我不得不這麼做，因為這個網站賺的錢不夠養家。我的資金也不足以維持職業賭徒的生計。但我不會為我的所作所為道歉。回答你的問題，是的，如果有合適的工作機會，我會考慮從事賭場管理工作。

謝謝你的好觀點。我承認錯誤。

感謝您的讚賞。對此感到困惑的遠不止您一個人。原因在於，您正在比較莊家優勢和持倉。莊家優勢是指您每下註一美元平均損失的百分比。持倉是指賭場贏取的金額與所購買籌碼的比值。這會比莊家優勢高得多，因為在賭桌遊戲中，玩家會在一段時間內循環使用相同的籌碼。因此，百家樂的那個數字表明，在百家樂中，賭場贏取了所有投入賭桌的錢中的19.62%，並將剩餘的80.38%返還給了玩家。而五分錢老虎機的數字表明，在總投注金額中，賭場保留了7.89%，並將92.11%返還給了玩家。長話短說，您是在比較蘋果和橘子。

你說得對。不過，我可以說，女性補貼男性，或是亞洲人補貼白人，違反了開放市場經濟。根據你自己的說法，小費分享本質上就是這種情況。身為白人男性，我同情你的處境，但我也反對基於種族或性別的製度化偏袒。所以我認為小費分享應該是可選的。

這超出了我的專業範圍，所以我把你的評論轉達給了我父親，他擁有物理學博士學位。他是這樣說的：

他可能是對的。臭氧 (O3) 確實有一種獨特的氣味。沒錯，它確實是氧氣的一種「形態」。他可能掌握了華盛頓州倫頓賭場使用臭氧產生器的內幕消息。少量產生臭氧來「清新」空氣既不違法也不危險。臭氧可以使空氣聞起來像雷雨過後的空氣，有些人可能會覺得刺激，尤其是在房間裡有人吸煙的情況下。像許多除臭劑一樣，臭氧的主要作用可能是掩蓋其他氣味。作為強氧化劑，它也可能與一些有氣味的碳氫化合物發生反應，有助於更快地去除它們。製造商聲稱臭氧有所謂的益處，但我並不認為它對健康或「幸福感」有任何已證實的功效。如果您願意，可以引用我的話。另請參閱： IAQ 出版物 - 臭氧發生器說明書- William L. Shackleford。

所以你說有些賭場確實會往裡面注入臭氧，可能沒錯。然而，都市傳說說賭場注入氧氣是為了讓玩家保持清醒和興奮，但這並非注入臭氧的真正目的。至於一位作者提出的問題：“如果你在老虎機上贏了超過1200美元的大獎，需要人工支付，那麼給小費是合理的禮儀……”，你的回答是：“如果你中了超過1200美元的大獎，需要人工支付，那麼給小費是合理的禮儀……”。我認為應該說明一下條件。我等了38分鐘才拿到人工支付的錢。如果不是我遇到清潔工，問她能不能幫我找個樓層管理員，我可能還要等更久。她幫我找了個樓層管理員。我沒有給付錢的人小費，但我給了那位清潔工20美元。

我明白了。換了我，我可能也會這麼做。我的陳述只是泛泛而談。

感謝您使用亞馬遜連結。這讓任何人都能輕鬆支援該網站。我注意到很多飯店都提供自助餐。自助餐服務滿足了那些寧願做其他事情（例如賭博）的客人快速填飽肚子的需求。此外，外國客人可能不熟悉美式飲食，也不知道在餐廳點什麼。自助餐就是「所見即所得」。所以我認為，拉斯維加斯的自助餐總量與酒店客人總數的比例並沒有那麼不成比例。自助餐種類繁多，只因為房間多。

假設玩家無論結果如何都玩相同數量的牌，那麼從長遠來看，賭場無論如何都會賺到相同數量的錢。然而，如果玩家在達到某個虧損點後提前退出，那麼他平均玩的次數就會減少，賭場的盈利也會隨之減少。這聽起來很矛盾，但如果你在破產時就退出，那麼在低波動性遊戲中你會輸得更多，因為破產的可能性較小，因此賭場優勢會讓你更長時間地陷入困境。因此，增加破產機率實際上會降低你的預期損失。例如，如果玩家A在一次輪盤賭中押注紅色，投入全部100美元資金，那麼他的預期損失只有5.26美元。如果玩家B在8小時內每次押注1美元在輪盤賭中押注紅色，他的預期損失為60*8*5.26% = 25.26美元（假設每小時下注60次）。因此，儘管玩家A破產的機率要高得多，但他的預期損失卻要小得多。這一課尤其適用於玩網路紅利遊戲。如果你預先拿到紅利，我建議一開始就把所有籌碼都押在一手牌上。有時在完成遊戲要求之前就輸光籌碼，可以減少自己承受賭場優勢的風險，從而節省時間，長期來看也損失更少。

隨著比尼恩馬蹄鐵賭場（Binion's Horseshoe）的倒閉，拉斯維加斯真正的單副牌遊戲數量減少了約75%。雖然我不太關注這方面的最新動態，但我知道的有Fiesta Rancho、Golden Gate、El Cortez和Western。小心那些只賠等額本金或21點賠率6比5的單副牌遊戲，賠率3比2的牌靴遊戲會更好。

感謝您的評論，但我堅持我的觀點，小費分享應該是可選的。漂亮女性得到更多小費聽起來可能不公平，但這就是自由市場的作用。我認為，一位漂亮的女荷官僅僅因為給人們提供了一些觀賞性，就為大眾提供了更好的服務。我把製度化的偏袒定義為一種機構（例如賭場）從一類人那裡拿錢給另一類人。玩家給小費的金額可能不公平，但只要是出於自願，就不是製度化的偏袒，而是自願的偏袒。

就你所在的賭場而言，如果小費分成是可選的，我估計只有那些對管理層不友善的男性才會選擇加入。如果賭場不能更好地輪換荷官並平等對待他們，一些荷官就會辭職，迫使賭場採取行動。這也可能導致女性重體力勞動者數量增加，但這未必是壞事。男性在其他工作上更有競爭優勢，例如搬運重物。

像我一樣，學習經濟學卻對自由企業缺乏健康的尊重，這很難。小費分享是一種社會主義，它顯然會讓一些人受益，但總體而言，由於激勵機制不足，只會導致公共服務品質低落。

感謝您的評論。

考慮到賭場建設成本、現金儲備以及第一年的虧損，一家規模可觀的網路賭場至少需要100萬美元。最佳的託管地點不在我的專業領域。由於我幾乎與所有主流軟體供應商都有合作關係，因此我不想因為提及某家公司而顯得偏袒。我知道我會選擇哪家公司，但我不會透露。

謝謝你的評論。我感覺另一位發牌員誇大了種族/性別對小費的影響。

我曾在柏林、漢堡和蒙地卡羅玩過，那裡的禮儀與美國差不多。我能想到的主要區別是，在這些地方我很少看到有人給荷官小費。現在想想，德國玩家似乎對賭博非常認真，賭場，尤其是柏林的賭場，異常安靜。蒙地卡羅著名的大賭場非常沉悶正式，但巴黎賭場和太陽賭場則更有趣、更熱鬧，與美國賭場很像。祝您玩得開心！

我從未在安大略省測試過這些機器，但在蒙特利爾測試過一台。魁北克的賭場也是政府所有，所以那裡應該也有同樣的問題。我玩的那台5美分（相當於3美分）的機器的賠率設定為89.975%。對於小額投幣來說，這個賠率還不錯，與拉斯維加斯大道的賠率相當。我在尼加拉瀑布和蒙特婁的賭場玩過二十一點，規則與大西洋城的相同，賭場優勢為0.41%。我認為這表明那裡的政府沒有濫用壟斷，而是為玩家提供了不錯的賭注。更多信息，請參閱我的老虎機附錄3F 。

為了回答你的問題，我諮詢了《問巴尼：拉斯維加斯內幕指南》一書的作者巴尼‧文森。他回答說：“不同賭場的大支票顏色不一樣，就是為了更顯眼。在凱撒賭場，500美元的支票是粉紅色的，1000美元的支票是黃色的，5000美元的支票是棕色的（這種支票被稱為巧克力色）。”

首先，從玩傢俱樂部的服務台領取一張玩家卡，和老虎機上的一樣。然後，當你坐在賭桌前時，拿出你的玩家卡，並在購買籌碼時交給荷官。荷官會提醒賭場經理你持有玩家卡，然後他會根據你的平均投注額、遊戲時長，有時還會根據你的技能等級來給你評分。

大西洋城有很多單零輪盤。那裡的大多數賭場都有，但最低投注額為25美元。

我認為這項收購對拉斯維加斯比尼恩馬蹄賭場（Binion's Horseshoe）的擲骰子遊戲沒有任何影響。雖然他們以前提供100倍賠率，但早在今年早些時候聯邦執法官關閉賭場之前，他們就停止了這種做法。現在拉斯維加斯賠率最高的賭場在皇家賭場（Casino Royale，位於威尼斯人和哈拉斯賭場之間），那裡的賠率也是100倍。

關於贈券，經驗法則是賭場會回饋一定比例，通常是三分之一。所以，如果你的目標是以盡可能低的預期損失贏得房間，那麼你應該玩賭場優勢最低的遊戲。玩牌九或牌九撲克可能會更快贏得房間，而且資金波動性更小。然而，賭場優勢更高，所以你的預期損失會比玩二十一點更大。在我看來，你應該玩那些沒有贈券時你會玩的遊戲。然後把贈券當作錦上添花。

我希望不會。如果有人提起這樣的訴訟，我希望賭場贏。只要賭場誠實公平地運作——我相信它們總體上是這樣的——那麼如果玩家輸得超過他所能承受的程度，那就是他自己的錯。我不是律師，但在拉斯維加斯，似乎沒人擔心這個問題。

賭場有權這麼做。但在我看來，這是一個糟糕的商業決策。賭場不僅浪費時間解決這個爛攤子，而且正如你所指出的，這導致所有玩家都感到不滿。這正好顯示了嚴格遵守規則是多麼愚蠢。我個人認為，規則應該與常識相權衡。

文森（Barney Vinson）在《問問巴尼：拉斯維加斯內幕指南》（Ask Barney: An Insider's Guide to Las Vegas）一書中也提出了類似的問題。他說在阿拉丁賭場的倫敦俱樂部高額賭廳裡，有一枚價值1000萬美元的籌碼。但我同意巴尼的說法，這可能更多是為了炫耀，實際上從未有人下注過。巴尼在另一個問題中表示，大多數大型賭場都會在金庫裡存放面額最高可達10萬美元的特殊籌碼，以備不時之需。

賭場喜歡根據玩家的下注額來限制他們的投注。原因之一是，高額賭桌的玩家較少，因此大額玩家每小時可以玩更多手牌。另一個原因是，據說玩家喜歡與其他下注額度相似的玩家在一起。如果一位玩家想在 5 美元的賭桌上下注 1000 美元，可能會讓同桌的其他 5 美元玩家感到緊張或不舒服。第三個原因是，這是一種防止作弊的措施。

我從未聽說過這個，但我確信他們不會在飲料中添加咖啡因。

有意思。基本上，這看起來像是雙向點擊器，幫助玩家追蹤二十一點的累積點數。據我所知，它沒有真正的點數轉換或索引號幫助。即使知道累計點數並據此下注，也比完全不計算要好得多。這也是一個巧妙的偽裝。不過要注意，在內華達州的賭場，使用任何設備來計算任何遊戲的機率都是重罪，其懲罰與搶劫銀行相當。

我需要申請新遊戲試玩期許可證。這與「變更」許可證不同，後者費用更低。一款新遊戲的費用是3000美元，我得填寫很多表格，包括過去20年的就業和居住記錄。等待時間是六個月，比我預想的要短。

據我所知，像三張牌撲克這樣的頂級遊戲每月可以賺到1500到2000美元。我不知道韋伯到底賺了多少錢，但不管他賺了多少錢，他都要花掉一大筆錢來支付律師費來維護這個遊戲。 2004年8月的《花花公子》雜誌上有一篇關於韋伯和三張牌撲克的文章。

每家賭場都會設置一些限額，以防止損失超過其承受範圍。然而，大多數賭桌的最高限額遠低於高限額區域。這樣做的原因與保護賭場免受馬丁格爾玩家的攻擊無關。任何一位經驗豐富的賭場經理都知道，從長遠來看，投注系統總是會虧損。我問過一位不願透露姓名的拉斯維加斯大型賭場高層，為什麼賭場會在主賭場拒絕1萬美元的存款，而在高限額區域卻可以接受。他說，賭場經理真正信任的員工有限。他更願意在這些人的監督下進行重大行動。

當我寫到政府法規時，我幾乎總是在談論內華達州。許多其他司法管轄區或多或少都遵循內華達州的法律。然而，印第安賭場基本上是自我監管的。據我所知，他們可以隨意更換EPROM晶片，而且無需向任何人負責。

我堅信洗牌機的製造商至少會盡力讓洗牌機盡可能公平隨機。我敢肯定，故意弄虛作假的洗牌機會違反內華達州的法律。在 x+1 張牌中很容易看出 x 張牌的好牌。例如，三張牌中出現三條的機率是 0.235%，四張牌中出現三條的機率是 0.922%，幾乎是四倍。

• 50 St. James, 倫敦, 英國
• 巴哈馬拿騷天堂島的阿塔蘭蒂斯
• 德國巴登巴登賭場
• 貝爾維尤賭場, 馬里昂巴德, 捷克共和國
• 蒙特婁賭場, 魁北克省蒙特婁
• 蒙地卡羅賭場
• 安提瓜聖詹姆斯俱樂部
• 俄羅斯聖彼得堡 Taleon 俱樂部
• 威尼斯人，拉斯維加斯，內華達州

我向《問問巴尼：拉斯維加斯內幕指南》的作者巴尼·文森詢問了這個問題。他推測這是非法賭博時期遺留下來的，但不明白為什麼非法賭桌會使用綠色毛氈。這只是一個理論，但我相信這是因為撞球桌的毛氈通常是綠色的。賭桌製造商可能因為撞球桌數量眾多而找到了最充足的綠色毛氈。然而，這又引出了一個問題：為什麼撞球桌會使用綠色毛氈？我查了一下，找到了這樣的解釋：

台球的歷史悠久而豐富。無論是國王、平民、總統、精神病患、淑女、紳士或騙子，都曾參與這項運動。它起源於一種類似槌球的草坪遊戲，大約在15世紀的北歐，甚至可能在法國盛行。後來，比賽轉移到室內，在一張鋪著綠色桌巾模擬草地的木桌上進行，桌邊也做了簡單的邊框。 ——多莉的專業商店

有時《拉斯維加斯評論報》會在分類廣告中刊登公告，表示某家賭場將停止使用某種籌碼，並設定了兌換期限。過了期限，賭場就沒有義務兌現該籌碼了。然而，賭場籌碼市場很繁榮，尤其是過期的籌碼。我對此了解不多，只知道拉斯維加斯有一些收藏家展覽，Tropicana 的拉斯維加斯博物館也有很多舊籌碼出售。

我最初回答這個問題時，是對賭場在彩票上標註有效期的譴責。我辯稱，如果真要說有什麼用的話，賭場應該樂意從中賺取利息，給玩家一個回來兌換彩票的動機。然而，有幾個人寫信來，其中許多都是賭場的工作人員，說賭場對過期的彩票進行兌現是家常便飯。為了驗證這個說法，我特意在拉斯維加斯大道上四處購買了2美元的彩票。彩票過期後，我去兌現，每次都能兌現。然而，每次都需要主管的授權，有時只需要一個電話就能搞定，有時我必須一直等到找到主管簽名。所以，我希望你沒有把彩票扔掉，我想無論你什麼時候回來，阿拉丁都會兌現的。

首先，「賭場老闆」這個術語已經過時了。指派到多張賭桌的主管的正確說法是「場地管理員」。監管整個賭桌的人是“賭場經理”。監管所有賭桌遊戲的人是值班經理。在這個指揮鏈中，你不能給任何人錢。 「西裝革履」的人應該維護賭場的利益，所以現金小費可能看起來像是賄賂。不過，你可以給撲克室的主管錢。撲克室例外的原因是，賭場不會拿自己的錢在撲克室冒險，因此管理層對誰贏錢漠不關心。

對於拉斯維加斯，不妨參考我在拉斯維加斯巫師賭場（Wizard of Vegas）所做的二十一點調查。對於美國和加拿大其他地區，我強烈推薦史丹佛·黃（Stanford Wong）的《二十一點時事新聞》（Current Blackjack News ）。這本書能告訴你這兩個國家幾乎所有賭場的二十一點規則。

你不是唯一一個因為我在2006年2月1日的專欄裡對彩票到期日的評論而批評我的人。為了確定賭場是否接受過期的彩票，我打算做一個實驗。下次去拉斯維加斯大道，我會從幾家賭場買彩票，故意讓它們過期，然後再試著兌換。

實驗結果。

和你一樣水平的賭客肯定會使用標記。你應該在去賭場之前先建立信用記錄。或者，你可以把錢電匯到賭場，這樣就不用接受信用審查了。無論哪種方式，至少提前一周進行。在賭場使用標記和電匯是很常見的，據我所知，整個過程通常非常順利。

有些人可能不知道， RFID是無線射頻辨識 (Radio Frequency Identification) 的縮寫。我不是這方面的專家，但據我了解，它們將用於追蹤玩家的投注模式，這將有助於玩家進行抽獎和抓捕算牌者。然而，偽造籌碼似乎是一個日益嚴重的問題，這或許也是另一個好處。目前，賭場喜歡玩家帶著籌碼離開卻從不兌現。這就是為什麼他們會為特殊場合製作如此多的籌碼，希望籌碼收藏家能將它們收藏起來。再說一次，我不是專家，但我認為，如果成本超過面值，製作這些籌碼並不划算。所以我認為你把籌碼藏起來是安全的。

皇家賭場提供100倍賠率。想了解拉斯維加斯的完整博彩條件，請參閱我新推出的拉斯維加斯擲骰子指南。

我的網站管理員邁克爾布魯傑（Michael Bluejay）也喜歡下流的酒吧。他從不錯過任何去西部賭場（Western）的機會，儘管他感嘆道：“那地方真是越來越糟糕了。” 與市中心其他低檔賭場（主要是埃爾·科爾特斯賭場（El Cortez）和金釘賭場（Gold Spike））不同，西部賭場的煙霧沒有那麼濃重。更貼近朋友 我真心喜歡亨德森市中心的兩家賭場－彩虹俱樂部（Rainbow Club）和埃爾多拉多賭場（El Dorado）。這兩家賭場都比較老派，迎合的是揮金如土的當地人。然而，它們顯然比西部賭場好得多。以下是布魯傑對拉斯維加斯那些破爛酒店的總結。

我把這個故事轉發給了 Brian，他曾是博彩監管員，現在擔任營運商。以下是他寫的。

麥克風：

這簡直就是糟糕的客戶服務。事實上，他們已經失去了兩位永久顧客。

要是能拿到50美元，我就會下場後指導一下荷官，而且絕對不會跟顧客提起這件事。如果出現重大誤付，我會允許顧客看錄影；不過，我們賭場的設定是，我的辦公室裡有一台顯示器，可以方便地回放錄影。

大多數賭場都會在某人的辦公室安裝監控器，可以燒錄DVD在筆記型電腦上播放，或是在監控室旁設有觀看室。沒有此類設施的賭場不會為顧客打開監控室。

如果顧客堅持立場，拒絕退還款項，賭場要么撤銷訴訟，要么通知伊利諾伊州博彩管理委員會 (IGCB)，稱雙方存在糾紛。如果IGCB介入，他們會派專人審查錄像，然後做出裁決——很可能有利於賭場，因為他們不會為了50美元就把兩個人趕走。顧客也可以向IGCB投訴，但這只會浪費時間。剩下的最佳方案是寫信給公司總部，重點說明處理情況的糟糕程度、博彩的誠信問題，並指出所涉及的金錢無關緊要——佔上風。

布萊恩

在我回答這個問題兩年後，另一位讀者就此案發來以下訊息。

這條規定有許多矛盾之處。首先，在印第安納州（也就是東芝加哥賭場所在地），保全不允許攜帶任何類型的武器。在該州，唯一允許攜帶槍支進入賭場遊戲區的人員是值班的州和地方警察（穿著制服）以及印第安納州博彩委員會 (IGC)。在印第安納州任何賭場擔任保全的「白衣」或「白襯衫」人員在賭場遊戲區內都不得攜帶任何武器。

就金錢而言，這筆錢金額相對較小，本來可以，或許也應該，就此放過。場內主管有處理餘地，可以告訴監控，他們會放過這筆錢，因為涉事玩家很可能會在當晚晚些時候輸光（如果他們到那時還沒有輸的話）。此外，印第安納州沒有一家賭場會滿足玩家想要觀看事件「錄影」的需求。監控會記錄整個事件，如果賭場經理要求，賭場經理可以觀看，然後賭場經理會依照自己的意願處理。一般來說，100 美元是一筆小數目（如果荷官支付了 50 美元的賭注，那就是 100 美元的錯誤），然而，一旦監控將此類情況通知賭場經理，賭場本身實際上必須採取某種措施來「追回這筆錢」。我不是 100% 確定原因，但最有可能的答案是，一旦 CM 參與進來，就會向 IGC 提交某種報告，在這種情況下，賭場必須確保我們所做的一切都符合所謂的「規範」或「標準」。

但總的來說，這位場內主管在多個層面上確實處理不當，更正確的做法是，乾脆就這麼處理：“好吧，等荷官下場後我會跟他談談，謝謝你的細心觀察。” 之後，要么換一個荷官，要么更仔細地觀察那張牌桌，看看有沒有其他問題。

另外，雖然我意識到這是兩年前的事了（哇 - 直到我做完所有事情后才知道日期） - 但我想我會給你我的意見，因為我是一名樓層主管，並且去過印第安納州的多家賭場。

問候，
普拉克斯

我把這個故事轉發給了 Brian，他曾是博彩監管員，現在擔任營運商。以下是他寫的。

所有牌桌限注牌通常都會有「管理層決定為最終決定」的警告——這雖然不會給玩家帶來多少安慰，但他們會以此為藉口。在所描述的場景中，我會允許牌局繼續，尤其是在所有牌都已發完的情況下。如果我有顧慮，我會在牌局結束後換掉牌。許多賭場甚至不允許3CP玩家在所有牌都發完之前查看自己的手牌。這會減少我每小時的牌局收入，所以我改變了流程。由於對於拿到好牌然後洗牌機壞掉的人來說，潛在的安撫賠償相對較小，所以我願意承擔這個風險。在加勒比海梭哈遊戲中，沒有人會動牌，直到所有牌都發完為止。

我說你應該把獎金退還。我從未在任何書裡看到過這個問題。然而，真的需要寫書嗎？這才是你的良心所在。你被要求把事情做好，這樣做是對的。

我不同意，至少就你陳述的理由而言。按照你的說法，大多數人確實會離開拉斯維加斯，成為贏家。然而，有些玩家會輸掉第一筆賭注，之後越陷越深，直到耗盡所有資金。假設遊戲和玩家策略相同，無論玩家的資金管理策略如何，整體賭場優勢都將保持不變。換句話說，投注系統不僅無法克服賭場優勢，甚至無法對其造成絲毫影響。回到你的問題，如果每個人都在領先後立即退出，那麼賭博活動就會少得多。因此，雖然賭場優勢保持不變，但總賭注金額會減少，這確實會給賭場帶來經濟損失。

有趣的是，拉斯維加斯的皇家賭場竟然沒有真正的二十一點遊戲。我記得他們有四款二十一點轉換遊戲和一款6比5的遊戲。他們還有擲骰子和輪盤賭。

在拉夫林，我更喜歡哈拉斯賭場。雖然在我看來它也是最貴的，但多花點錢還是值得的。我覺得其他賭場的服務都很慢很差，顧客的平均年齡約65歲。不過，當我想找個不那麼刻板、不那麼繁瑣的去處時，我會去河畔賭場，那是鎮上唯一一家家庭經營的賭場。

地板不一定是綠色的，天花板也不一定要是簡單的。我曾經參加過一次關於賭場設計的講座，當時的想法是，地板和天花板應該色彩鮮豔、醒目，而與眼睛齊平的部分則應該採用中性色。這樣可以讓玩家的視線直視那些較柔和的顏色，也較容易被遊戲分散注意力。當然，這超出了我的專業範圍。歡迎大家對此發表意見。

我同意“2/4”遊戲意味著轉牌前下注2美元，轉牌後下注4美元。然而，小盲注很可能是1美元。聽起來，當亞利桑那查理賭場把一局遊戲稱為「2/4」時，他們指的是盲注，這意味著小盲注是2美元，大盲注是4美元，這意味著轉牌後下注8美元。我以前從未聽過這種用法，所以你感到驚訝也就不足為奇了。

P.S.：後來我從撲克室主管安東尼那裡收到了以下內容。

我是一名撲克室管理員。我寫信只是想告訴你德州撲克中撲克限額的正確表述。如果某個遊戲被稱為$2/4，它指的是下注。 （只有在無限注的情況下，遊戲才會以盲注來表示。）翻牌前和翻牌後是$2，轉牌和河牌是$4。如果某個遊戲被列為$2/$4/$8（我猜想上一位寫信人實際上指的是這個，翻牌前是$2，翻牌後是$4，轉牌和河牌是$8）。也可能某個遊戲被列為$2/$4/$6/$8。只要傳遞一下訊息，優秀的撲克室管理員希望人們獲得盡可能多的信息。

補償的基本公式是賭場會返還您理論損失的一定百分比。這個百分比會因遊戲而異，賭場優勢越高，百分比就越高。我問過一位前拉斯維加斯賭場經理，他說補償回饋大約是 15%。這個等式的其他相關部分是每小時玩 60 手二十一點，平均賭場優勢為 1%。因此，您可以預期的補償價值為（平均投注）×（遊戲小時數）× 60 × 1% × 15%。假設遊戲時間為 16 小時。然後您可以推算出所需的平均投注額。假設食品和飲料的價值為 500 美元。那麼所需的平均投注額為 500/(16*60*0.01*0.15) = 347 美元。一間免費房間可能價值 1,000 美元，因此平均需要投注 694 美元。套房種類繁多，價值大致從每天 1,000 美元到 10,000 美元不等，因此平均需要下注 1,389 美元到 13,889 美元。免費高爾夫可能價值 500 美元，所以回到 347 美元。我聽說過拉斯維加斯賭場在時尚秀購物中心提供免費購物，但那裡不賣車。如果我們假設機票價格為 2,000 美元，那就是 1,389 美元。在高水準比賽中，這也可能取決於技能水平，你的水平越高，得到的越少。如果你運氣真的不好，他們也可能會同情你，給你比你應得的更多。對於房間，如果你在淡季要求一間有空房的房間，你將有更大的討價還價的能力。

我把你的問題轉發給了前監管者、現任賭場經理的布萊恩。以下是他的回答。

更換有兩種類型。第一種是徹底更換機器，第二種是簡單地更改遊戲，但保留現有的機櫃。可以想像，更換軟體便宜得多，這也是下載遊戲如此受追捧的原因。遊戲更換的頻率取決於賭場的資本支出預算。參與式機器的更新速度更快，因為製造商有既得利益，希望將最好的產品保留在場內。在許多情況下，他們會負責軟體和新機器的更換計劃。參與式機器是指製造商租賃給賭場的機器。通常，製造商會獲得20%的收入（扣除稅金）。從會計角度來看，老虎機的使用壽命為5年，之後該資產將完全折舊（不再具有帳面價值）。最後一個考慮因素是受歡迎程度。你多久會去賭場看到一組老式IGT三捲軸紅白藍老虎機？如果機器性能良好，為什麼要花費 10,000 多美元來更換每個單元？

謝謝。我覺得他們想透過限制最高贏利額來降低風險。

這裡的訓練就非正式得多。我問過一位曾經做過荷官的朋友。他說，假設你已經在拉斯維加斯大道一家高端賭場做過荷官，他們可能會讓你在公司上班時間去賭場參加一個兩小時的培訓課程來學習遊戲規則。經濟型賭場可能會要求你自費去其他地方接受訓練。

這是個好問題。在拉斯維加斯，各個賭場的情況各不相同。我想說的是，大多數賭場在計算獎金時會排除賠率，有些只計算一定比例的賠率，例如2倍，有些賭場會計算全額。我很想說出具體賭場的名字，但這些賭場對其獎金政策非常保密，而且我所知道的很多資訊都是「私下」透露的。

我希望我能給你一個好的答案。通常，現金回饋或免費遊戲是積分的一定百分比。然而，你所在的賭場似乎並非如此。郵件通常是個謎。在拉斯維加斯，職業賭徒經常交換關於遊戲和郵件的信息，試圖確定獲得最佳郵件所需的最少遊戲次數。有時，這也與每次旅行的平均遊戲次數有關。所以，每天只玩一點點往往會讓你吃虧。錦標賽和贈金活動可能會變得更加神秘。是的，賭場確實會與同一家公司的其他賭場共享訊息，這有時會導致你收到來自你很少或從未玩過的賭場的優惠。有時，欲擒故縱也會有所幫助。如果你經常玩，賭場的評級公式可能會將你視為一個無論獎勵多少都會玩的人。然而，一個偶爾玩的玩家可能需要更多的誘惑才能進入。如果賭場告訴您有關如何獎勵玩家的所有信息，管理人員就會擔心您可能會發現該系統並開始盡可能少地玩以獲得最大的獎勵。

後續：在2006年2月1日的專欄中，一位讀者因為老虎機彩券的有效期限太短而感到憤怒。我站在她這邊，說彩券根本不該過期。許多讀者批評我，說賭場通常會接受過期的彩票。於是，我做了一個實驗，在拉斯維加斯大道上四處收集了2美元的彩票。過期後，我去兌現，結果所有彩票都有效。所以我修改了我的回答，並為先前的尖刻言辭向賭場道歉。

我向賭場經理「大腦」詢問了這個問題。他是這樣回答的。

賭桌最低投注額基本上就是我們「銷售」遊戲的價格點。最低投注額會根據店內顧客、飯店入住率、個人顧客需求等因素而波動。我們採用10倍的倍數來設定最高投注金額，以防範投注大幅波動或反抽的情況。

我們會收到客人的抱怨，例如：你們為什麼不把這張二十一點賭桌的最低投注額降到5美元？他們不明白，對賭場來說，一個10美元的玩家比兩個5美元的玩家更有價值。或者，一個25美元的玩家比三個10美元的玩家更有價值。

大多數賭場會定期（例如每小時）統計玩家人數，並將其與可用座位數進行比較，以監控賭場的容量。這很棘手，因為賭場有一個實際容量（一張賭桌上的總座位數），以及我認為的舒適容量，即一張賭桌上可以舒適坐下多少人。除非沒有其他選擇，否則大多數人喜歡在有一兩個空位的賭桌上玩，這樣他們就有空間伸展身體，不會擠在一起。

根據容量情況，我們可能會在晚上的任何時間降低或提高餐桌限制。

我個人的理念是，把低限額的牌桌設在入口附近和人流量大的區域，這樣看起來我們更忙。我很少在牌桌上加註最低限額，但可能會降低。如果我加註最低限額，我總是會「豁免」在場的玩家。

Brian 沒有深入探討最高投注額和最低投注額的比例，但之前也有人問過類似的問題。當時我問過拉斯維加斯一家大型賭場的高階主管，他說他們喜歡把大額投注者聚集在高額投注區。

我對這個促銷活動很熟悉。我上次去南角賭場的時候，那裡有促銷活動的宣傳單，但當時還沒正式開始。宣傳單上沒有提到任何關於限額的事情。我問了一位工作人員，他說他不知道。雖然我理解你的處境，但我認為如果你在開始玩之前確認牌是無限的，你的理由會更有說服力。在我看來，舉辦規則模糊的促銷活動，讓賭場事後依照自己的喜好解讀細節，這是不專業的做法。這就是為什麼我喜歡在玩之前先問清楚，而不是妄下結論。

如果由我來設計促銷活動，我會考慮所有可能出現的問題或情況，並制定規則來預防此類問題。我同意，規則的不一致應用是不公平的。他們把你列入不受歡迎玩家名單並受到限制，這沒問題，但我認為他們應該在促銷活動的細則中保留這項權利，允許你查詢自己是否在名單上。這有點超出我的專業範圍，所以請謹慎對待我的觀點。

週末在拉斯維加斯大道上找到5美元的二十一點遊戲並不容易。你可能只能選擇像Riviera、Sahara、Frontier或Circus Circus這樣的低賭注賭場。在市中心會容易得多。 「Let It Ride」正在慢慢消失，但如果你找到它，最低投注額通常是5美元。

第一家賭場正確地僅根據底注來計算您的投注額。第二家賭場則將加註也計算在內。如果第二家賭場確實將加註計入平均投注額，那麼它應該使用較低的賭場優勢來計算評級。在我看來，許多賭場並沒有準確地向玩家提供獎金。每家賭場都有自己的政策，無論其隸屬於哪個集團。對您來說，重要的是哪家賭場能為您的遊戲提供最高的回報。除了平均投注額之外，還有很多因素會影響您的決定。

我只知道NIGC 。然而，據我所知，目前沒有正式的程序來仲裁玩家和賭場之間的糾紛。即使有這樣的糾紛程序，由於缺乏證據，我認為你的勝算不會很大。一個好的論證方法是統計黑傑克和玩過的牌，或是5和6與所有打出的牌，然後分析結果。至於你拿到A時拍桌子，我認為荷官這樣做是為了表示“祝你好運”，因為玩家在這種情況下往往會拍桌子。

許多賭場在低限額遊戲中確實為二十一點支付6比5的賠率，而且情況正在迅速惡化。然而，仍然有一些真正的二十一點遊戲，最低下注5美元。其他規則可能不是最好的，尤其是六副牌，莊家在軟17點時要牌，但下注5美元，你就不能太挑剔了。聽起來你是在一個非常繁忙的周末來到這座城市，或者只是沒有仔細尋找。任何市中心或拉斯維加斯大道外的賭場都應該有一些真正的5美元二十一點賭桌。這些賭桌通常最擁擠。在拉斯維加斯大道上，你應該可以找到一些象徵性的5美元遊戲，尤其是在周中，例如Excalibur、Monte Carlo、Harrah's、Flamingo、Circus Circus、Riviera和Sahara。

你應該聯絡米高梅的接待員。你可以在任何地方找到接待員。通常某個地方會設有玩家服務台，通常可以找到，或至少可以傳呼。如果你在曼德勒海灣賭場酒店（而不是米高梅/幻影集團的其他任何酒店）玩，你看到曼達拉利海灣賭場演出的幾率會最高。

這方面的禮儀並非一成不變，所以以下只是我的看法。給主人小費，大多數情況下是出於自願，並非強制要求。如果要給小費，不應該是現金。禮券、體育博彩券或實物都可以接受。有些人認為，如果你給小費，主人會為你做得更好。我個人並沒有發現有什麼不同。有時我會給主人一個裝有禮券的信封，主人似乎不太願意接受，但有時卻並非如此。讓主人開心的最好方法就是在賭場盡情玩。評判主人的標準是玩家玩得多少，而不是他們付出多少。如果你榨乾他們所有的東西，卻在賭場玩得不盡興，那對他們來說並不好。關於不強制要求小費的一般規則有一個例外：如果主人帶你參加了一場錦標賽，並且你贏了很多錢，那麼你應該給荷官和主人都慷慨的小費。

謝謝你的讚美。我覺得遊戲廠商應該要把這當成一個很好的建議。常有玩家向我索取這方面的資訊，但這些資訊量太大，一個人根本無法掌握。值得一提的是西班牙21點的擁有者Masque Publishing。他們有一個在線列表，列出了可以找到自由西班牙21點規則的地點。

它將顯示您所玩的遊戲的具體回報。

說實話，我不太了解。我猜你得透過郵輪註冊國投訴，通常是巴拿馬、巴哈馬或賴比瑞亞。這樣的話，你只能祝你好運了。你寫信給郵輪公司總部的幾率可能更大。萬不得已，我建議你盡可能在郵輪論壇上發文。

他們不僅擁有這項權利，也應該這樣做。根據內華達州博彩法規 12.060.4，

如果持牌人知道或理應知道某人不是其博彩場所的顧客，則持牌人不得兌換其籌碼或代幣…。

無論在誰的手中，籌碼在法律上都是賭場的財產（註冊 12.060.1），但必須及時從合法顧客手中兌換（註冊 12.060.2c）。

我的建議是，避免在你沒有經驗的賭場兌現大量籌碼。賭場越豪華，被盤問的可能性就越大。不過，如果非要估算的話，我想在拉斯維加斯大道的大多數賭場，你大概會在3000美元左右開始被盤問。

如果你在一家你沒機會玩的賭場，手裡還拿著大筆籌碼，那麼我的建議是玩一玩。不要直接把籌碼交給收銀員，而是在牌桌上把籌碼分攤開來，根據你的買入金額玩一會兒，然後把剩下的籌碼提現。

我在我的文章《桌遊》（Table Games）中回答了這個問題。 Eliot Jacobson 也寫了一篇關於這個主題的好文章，題為《成功的嘉年華遊戲的要素》。

我認為這更多的是一種建議，而不是要求。他們可能已經這麼說了幾十年，從郵局有追蹤競爭對手的郵件開始就一直這麼說。除了郵局，包括 UPS 和 FedEx，沒有人會把郵件投遞到郵政信箱。然而，對包括我在內的許多人來說，最近的郵局都在幾英里之外，而且通常排隊很長很慢。對於高價值的彩票，我會查找賭場的街道地址並使用它，注意會計部門。對於低價值的彩票（200 美元或以下），我會碰運氣，貼上一等郵票，然後寄到郵政信箱。我個人已經郵寄過彩券三次，每次都遵循掛號信規則。這三次我都在大約兩週內收到了支票。兩次我用的是 UPS，一次我只用了一級郵票。

約翰·帕特里克很可能就是那個謠言的幕後黑手。這項基本策略首次發表於 1956 年 9 月的《美國統計協會雜誌》。文章標題為“二十一點的最佳策略”，作者是羅傑·R·鮑德溫、威爾伯特·E·坎蒂、赫伯特·梅塞爾和詹姆斯·P·麥克德莫特。如今，他們被統稱為“阿伯丁四騎士”，因為他們在進行分析時正在馬裡蘭州的阿伯丁試驗場工作。我很自豪能擁有那篇文章的副本，並在四騎士中的三位入選 2007 年二十一點名人堂時見過他們。此後，包括我在內的數百人從頭開始推導了這個策略。如果操作得當，遵循相同的規則，結果總是一致的。不過，也許我只是參與了這個陰謀。

謝謝你的誇獎。 Sienna 是一家高檔賭場，也是我在裡諾最喜歡的一家。他們也是裡諾少數提供自由單副牌遊戲的賭場之一，你可以在任何前兩張牌上加倍。你不應該請求允許玩，因為他們不太可能反悔。等到再來的時候，你的勝算會更大。四個月的延遲太長了，我寧願放棄一次，等八個月。

如果你隨機從牌堆裡抽出一張牌，《Let it Ride》的賠率就不會改變。我能想到的任何賭場遊戲都是如此，因為牌會在兩手之間洗牌。在不知道遺失哪張牌的情況下，移除壞牌和好牌的效果會互相抵消。所以，抱怨在數學上是站不住腳的。即使他們發現遺失的是一張大牌，那也是個意外。遺失的也可能是一張小牌。如果這件事發生在我身上，我會算了。我覺得應該有人道歉，但他們可能不想道歉，以免你因此大吵大鬧時更有籌碼。

我確實遇到過這種情況。如果你被勸退，那你就不能再去賭場玩了。如果你被禁止入內，你甚至都進不去。我想，如果你不遵守規定，被抓了，他們可能會讓你在下一個港口下船，而且不讓你再上船。我上次搭船時，船上的指示牌寫著，如果他們發現你攜帶非法毒品，就會這麼做。

根據NextShooter.com上的 Bone Man 的說法，您可以在這裡找到這些浴缸的地點和時間：

Wild, Wild West 的 One Tub（可能只在晚上、工作日和週末開放）。
埃利斯島的 One Tub（可能只在晚上、工作日和週末開放）。
位於西賭場區 Circus Circus 的 One Tub 幾乎從不營業，除非是繁忙的假期。

2010 年更新：我聽說埃利斯島用一張完整的擲骰子桌取代了浴缸。

不，這只是一個都市傳說。

在我看來，賭博中最神聖的兩件事是：不要作弊和遵守賭注。沒有期限，沒有藉口，紳士要遵守賭債。你沒說你有多少點數。正確的做法是，只有當你有20點數時才退還獎金；如果你的點數少於20點數，就把獎金加上原始賭注退還給你。如果他們當時問你的方式很粗魯，我不會怪你離開，但我還是會付錢。我以前也被問過這個問題，所以我認為這是標準的操作程序。

以賭場面積計算，澳門的威尼斯人是最佳選擇。澳門的金沙賭場擁有最多的賭桌遊戲，康乃狄克州的福克斯伍茲賭場擁有最多的老虎機。下表列出了一些詳細資訊。

我認為這項新評級政策是為了保護賭場免受濫用贈金的玩家的侵害。場內管理人員並不清楚給予玩家的所有獎勵。由於賭場優勢的存在，玩家很容易獲得比遊戲成本更高的贈金和其他額外福利。這很可能就是那些同時參與賭注的玩家正在做的事情。要求玩家真正參與賭博可以有效阻止那些不賺錢的玩家利用這些獎勵。

我不怪你想避開其他玩家。他們會拖慢遊戲節奏，如果他們吸煙，還會危害健康。不過，他們的好壞其實不重要。幾乎所有拉斯維加斯賭場都混合了連續洗牌機、自動洗牌機和手動洗牌遊戲。要了解二十一點規則的詳細信息，包括洗牌類型和滲透率，沒有什麼比閱讀《當前二十一點新聞》更合適的了，但需要付費訂閱。

如果我經營賭場，我會運用凱利準則來設定最高賭注。我會將所有遊戲的 m*v/h 設為均等值，其中 m 表示最高賭注，v 表示方差，h 表示賭場優勢。我們稱之為風險商。例如，假設我願意在百家樂莊家賭注上投入 15 萬美元，這大約相當於拉斯維加斯大道上一家大型賭場的承受能力。賭場優勢為 1.06%，變異數為0.93 ^2。因此，風險商為 150,000*0.93 ² /0.0106 = 12,239,150。

接下來，我們來求 m 的值，以平衡二十一點中的風險商數。在寬鬆的脫衣舞規則下，賭場優勢為 0.29%。假設玩家最多可以下三個點。給定三個下注點，每手牌的標準差為1.51957 ，因此變異數為 1.51957 ^² = 2.3091。求 m 的值…

米×2.3091/0.0029 = 12,239,150
米=15,371美元。

實際上，很少有玩家能完美運用基本策略，所以我可能會把這個數字提高到2萬美元。這差不多就是拉斯維加斯大道上大型賭場在玩二十一點時能接受的金額，所以我認為這是合理的。我認為，對於新奇的遊戲，他們應該接受更大的賭注。

為了方便其他讀者理解，賭場優勢是指賭場預期利潤與原始賭注的比率，而持有量是指賭場實際利潤與購買籌碼的比率。持有量通常會高得多，因為隨著時間的推移，相同的籌碼會來回流通。玩家玩的時間越長，賭場優勢就越會消耗這些籌碼，導致持有量增加，但賭場優勢保持不變。

沒有公式可以表達賭場優勢和留存率之間的關係。要從兩者之間找到聯繫，你需要知道玩家的下注金額、遊戲水平以及遊戲時長。我已經說過很多次了，但我不明白賭場管理層為什麼這麼在意留存率。最終真正重要的是留存率，或者說是以美元計算的實際利潤。

他們讓你走跳板。

開玩笑啦。我代表挪威之星說，他們會禮貌地告訴你，二十一點是禁止玩的，但其他遊戲還是可以玩的。就像他們通常在實體賭場那樣。其他遊輪可能也一樣。

為了簡單起見，我們先忽略賭場優勢。如果玩家的兩個停止標記分別是贏 5,000 美元或輸 35,000 美元，那麼達到獲勝標記的機率是 7/8。連續 30 次都能達到這個機率是 (7/8) ³⁰ = 1.82%。所以，這很可能只是運氣好。我會讓他玩，直到你弄清楚他為什麼以及如何打敗你。

這讓我想起我剛讀完的一本很棒的書，比爾·贊德（Bill Zender）的《賭場學》（Casino-ology） 。這本書的主旨是，賭場管理層對優勢玩家過於偏執。這種過度反應不僅拖慢了遊戲速度，還惹惱了真正的顧客，其代價遠高於抓住幾個額外優勢玩家所節省的錢。

抱歉，我不知道這項法律背後的歷史或原因。它很可能是清教徒和賭博利益團體之間誤導性的妥協。他們的想法很可能和密西西比州的立法者一樣，只允許非印第安人在「遊船」上進行博彩。卡崔娜颶風過後，我們都見證了這個絕妙想法的後果。正如我多年來一直強調的那樣，我的觀點是，如果要允許賭博，那就放下偽裝，徹底放開。

我個人認識很多在永利賭場的職業賭徒。然而，我敢肯定他們中沒有人親自見過史蒂夫·永利。我猜想只有超級巨鱷才有資格拜見他，而這些巨鱷通常都是迷信的（也就是常常輸錢的）百家樂玩家。大多數重度娛樂賭徒長期來看確實會輸錢。不過，如果永利先生認為沒人能比得上他，我建議他再次舉辦他在2007年勞動節週末舉辦的三倍積分促銷活動。即使促銷活動虧錢，那些愚蠢的玩家最終肯定能把錢還回來。

這超出了我的範圍，但我同意 Benny Binion 的哲學：如果你為玩家提供良好的價值，並且不怕下注，那麼他就會不斷回來。

拉斯維加斯的賭場出乎意料地厭惡風險；他們不喜歡接受大賭注。對於普通顧客來說，一家不錯的賭場通常接受的最大賭注是百家樂中15萬美元的閒莊投注。在其他傳統的賭桌遊戲中，限額通常為1萬美元。如有熟客要求，賭場可以提高限額。

這個問題是在我的同伴網站Wizard of Vegas的論壇中提出並討論的。

根據內華達州博彩管理委員會2009年的收入報告，我們發現「21點」的贏利確實高達10.08525億美元。這可能包括二十一點的變體。根據我2010年2月20日在「問巫師」專欄的文章，博彩顧問比爾‧贊德指出，二十一點的失誤成本約為0.83%。

缺少的一點是，如果沒有這些錯誤，賭場優勢會是多少？我承認這有點粗略，但2010年4月《二十一點時事簡報》中「賭場優勢」欄位的平均值是0.78%。因此，包含錯誤在內的二十一點總賭場優勢為0.78% + 0.83% = 1.61%。其中，由錯誤造成的部分為0.83%/1.61% = 51.55%。因此，2009年內華達州因二十一點錯誤造成的利潤可以粗略估算為1,008,525,000 × 0.5155 = 5.19億美元。

這個問題是在我的同伴網站Wizard of Vegas的論壇中提出並討論的。

使用 Casino City 的 Pocket Gaming Directory 作為我的來源，我估計大約有 5,600 個。

諾蘭·達拉的故事可以在sportscapperisland.com上找到。以下是內容摘要：

1. 諾蘭在貝拉吉奧撲克室從一位朋友那裡得到了一枚價值5000美元的籌碼來償還債務。高額撲克玩家之間交換籌碼是很常見的，因為這比現金交易更方便。
2. 他拿著它去米高梅收銀台付款。
3. 米高梅檢查了他的玩家帳戶，沒有發現他最近有任何遊戲記錄，並沒收了籌碼，因為他承認這不是在米高梅賭桌上贏得的。

內華達州博彩法規支持玩家拒絕接受籌碼的權利，但並未明確規定沒收籌碼。以下兩條法規似乎適用：

「（持牌人應）在其場所張貼顯眼的標誌，告知顧客聯邦法律禁止使用持牌人的代幣，州法律禁止在場所外使用持牌人的籌碼用於任何金錢目的，並且持牌人發行的籌碼和代幣僅屬於持牌人的財產」——法規 12.060.2(d)

和

「如果持牌人知道或理應知道某人不是其博彩場所的顧客，則持牌人不得兌換其籌碼或代幣…」—法規 12.060.4

米高梅可能會辯稱，所有籌碼，包括那一個，都是米高梅的財產，因此他們有權收回屬於自己的籌碼。然而，據我所知，大多數時候拉斯維加斯賭場拒絕接受有問題的籌碼，而是讓出示籌碼的人保留。事實上，我曾經在另一家拉斯維加斯賭場就遇到過這種情況。

諾蘭試圖讓博彩監管委員會（GCB）強制米高梅承認這筆籌碼，但遭到了拒絕。我希望他最終能拿到錢。如果有人知道這件事的進展，我很想知道。

這個問題是在我的同伴網站Wizard of Vegas的論壇中提出並討論的。

那就是威尼斯的威尼斯賭場，建於 1638 年。

這個問題是在我的同伴網站Wizard of Vegas的論壇中提出並討論的。

這裡的規則是：

持牌人不得透過評估或徵收費用的方式直接或間接地限制進入博彩場所任何部分的權限，除非事先獲得主席的書面行政批准，且該批准須符合委員會的政策。 ——內華達州博彩法規 5.210

據我所知，Gaming 唯一給予的例外是花花公子賭場，它確實向不符合免費入場條件的顧客收取入場費。我在硬石賭場的消息來源說，他們申請了例外，但被拒絕了。他們推測主要原因是 Rehab 賭場根據一周中不同日期的收費不同，還有其他因素。顯然，Gaming 希望看到統一的定價政策以獲得豁免。

我只能談談內華達州的情況，我認為那裡的答案是否定的。然而，這並不意味著賭場喜歡這種做法。我知道一個案例，有人因為讓朋友用她的卡領取免費遊戲費而被非法侵入。如果是為了賺取積分而在賭桌上玩遊戲，賭場似乎會寬容一些。

我聽說在賓州使用他人的玩家卡是違法的，但無法證實這一點。

我在Wizard of Vegas論壇上討論過這個問題。