二十一點 - 無底牌/禁止偷看
我從未見過任何關於二十一點的技巧，莊家只發一張牌。這似乎與普通的二十一點完全不同。當你要牌時，你拿到的是莊家手中的第二張牌。很多線上賭場都有這種遊戲。有什麼建議，可以推薦這些遊戲的最佳玩法嗎？謝謝。
莊家拿哪張牌並不重要。重要的是，如果莊家拿到黑傑克，玩家是否能輸掉比原始賭注更多的錢。例如，在Starnet賭場，如果莊家拿到10，而玩家拿到11並加倍，那麼莊家可以隨後抽一張A，也就是黑傑克，玩家將輸掉原始賭注和加倍的賭注。為了適應這條歐洲的「不偷看」規則，當莊家可能拿到黑傑克時，玩家在加倍和分牌時應該更加謹慎。
有關歐洲無底牌規則的更多信息，請參閱我的歐洲二十一點基本策略。
身為來自加拿大的荷官，我在一家不發底牌的賭場工作。我以前從未在賭場工作過，但玩過很多賭場。這是我在加拿大見過的第一家這樣做的賭場。這對玩家來說更好嗎？兩者的基本策略有什麼不同嗎？我們使用六副牌的發牌器，在軟17點時要牌。
我剛剛在上期簡報中評論過這個問題。兩週前我在德國玩二十一點，他們也不接受底牌。在這種情況下，如果莊家拿到黑傑克，玩家將輸掉全部賭注，包括加倍或分牌後額外的賭注。基本的策略變化是，對10點打11，對10或A打兩張8，對A打兩張A。
我只是想確認一下，在Microgaming的單副牌遊戲中，A,A vs A的正確玩法是按照你的基本策略卡上顯示的分牌。我非常確定正確的玩法應該是拿牌，至少在四副牌的情況下是這樣。而且看起來，如果所有10都還剩下，你很可能經常會輸掉兩倍的賭注。我不是不相信你，只是想確認一下。你有沒有想過，這手牌拿牌和分牌的期望值是多少？
我曾多次被問及這個問題，並始終堅持認為，儘管輸掉了全部賭注，但抽牌分牌A的選擇克服了歐洲的「不偷看」規則，因此分牌是更好的玩法。基於一副牌，每手牌的預期價值（考慮到莊家拿到黑傑克的可能性）為：要牌-0.532849，分牌-0.223277。因此，分牌比四副牌更好，大約31%的單位。對於四副牌的遊戲來說，分牌也是更好的選擇，Microgaming 的玩家不應該玩四副牌遊戲，因為有相同規則的單副牌遊戲可供選擇。
我是兼職二十一點玩家，在實體賭場玩得很成功。我正在考慮開始玩線上二十一點，但我有幾個問題。比方說，98% 的賠付率是否代表無論玩得好壞，你都會損失 2%？在無底牌的歐式二十一點中，如果你玩最後一格，是不是應該把小牌留給莊家，還是無論如何都要拿牌？我有時對此有疑問。 PS：我喜歡你的網站，謝謝
謝謝。這類賠付百分比是歷史資料。例如，King Neptune 賭場在其網站上發布了 2006 年 6 月的報告。桌上遊戲的 96.78% 意味著 2006 年 6 月的返還金額與投注金額的比率為 96.78%。換句話說，實際的賭場優勢為 3.22%。您自己的結果將取決於遊戲規則、您的技巧（在決策遊戲中）以及運氣。在大多數遊戲中，賠率是可量化的，因此賠付報告沒有用處。其他玩家的玩法有多差或他們選擇的遊戲組合對您來說應該無關緊要。這些報告非常有用的地方在於評估老虎機。據我所知，沒有一家賭場會主動公佈其老虎機的理論賠付率有多低，但這樣的賠付報告可以讓用戶大致了解。如果您查看其他月份的數據，您會發現 King Neptune 賭場的老虎機賠付率約為 96%。我還認為，獨立驗證回報率是良好營運的一個好兆頭。這表明賭場沒有什麼可隱瞞的。