請問巫師 #198
在旅遊頻道的「拉斯維加斯常見問題」節目中，您推薦了9-6 Jacks or Better機器。然而，您展示的機器卻是賠率較低的9-6機器，因為兩對牌的賠率只有1，而不是通常的2，這給了賭場額外的5%優勢。將兩對牌的賠率從1改為2是賭場常用的伎倆，目的是增加賭場優勢。
我知道最終會有人寫這篇文章。展示那台機器的不是我。製片人不懂我指的是9/6 Jacks or Better。後來在剪輯室，他們播放了一段視頻，影片裡有人指著一款9/6 Double Double Bonus Poker遊戲，回報率高達98.98%。這比9/6 Jacks or Better的99.54%要差得多。這對我來說真是尷尬，就像我以前在Casino Player文章裡那些我控制不了的錯誤編輯一樣。
在比賽中，如果參賽者的號碼是隨機分配的，並且對比賽成績沒有影響，那麼至少有一個人以與他的號碼相符的位置完成比賽的機率有多大？例如，冠軍胸前印有數字1，或獲得305名的人剛好是305號。
假設沒有跳過任何數字，只要參與者人數夠多，機率幾乎不受參與者人數的影響。參與者人數越多，至少配對一次的機率就越接近 1-(1/e) = 63.21%。
你談過你在NFL美式⾜球押注弱隊的事。你是否每次只押注在主場的弱 隊、或者那是更加複雜的情況？最重要的, 如果它是主場弱隊、決定的賭 盤是什麼...早期的賭盤或者是剛好在⽐賽之前的賭盤。多謝。
我並⾮只是盲⺫押注在弱隊, 即使我必須只讓lay -105, 這是本球季在拉斯 維加斯城中區Plaza的案例。如果我在運動簽賭只有偵測到很⼩的優勢, 那 我就不會押注。在運動投注我總是假設某個誤差範圍, 因為畢竟是⼈在⽐ 賽, ⽽⾮統計學。然⽽, 如果我可以找到⽐賭盤還要更好的優勢、或是某位 值得信賴的簽賭者推薦的側⾯訊息, 那我會很樂於去投注的。
為什麼硬四的賠率和硬六的賠率不一樣？ 36種可能的組合中，擊中雙數（雙1、雙2、雙3…）不是只有一種嗎？
是的，每次擲出雙倍的機率都是 1/36。但是，你必須將其與擲出輸掉組合的機率進行比較。對於硬四，有 8 次擲出輸掉（1-6、2-5、3-4 和 1-3 各兩次），因此獲勝的機率是 1/9。對於硬六，有 10 次擲出輸掉（1-6、2-5、3-4、1-5 和 2-4 各兩次），因此獲勝的機率是 1/11。硬六的賠率更高，因為獲勝的機率更低。
你對總統未來走勢有什麼看法？例如，押注哪位候選人會贏得初選或大選？有沒有辦法計算賭場優勢？你會考慮用真錢進行這樣的投注嗎？我個人認為，關注目前的投注線可能比民調更能預測選舉結果。你認為這些預測有道理嗎？
是的，我確實會做選舉投注。 1996年，我以等額賠率押注克林頓勝過多爾，這是我迄今為止最大的一筆投注。那也是我做過的最好的投注之一。從那以後，我每次選舉都會投注，大多時候都是和朋友對賭。我認為，在接受政治投注的大型線上網站上，市場接近有效。換句話說，我認為市場基本上正確，可以用賠率來估算每位候選人獲勝的機率。目前，我認為TradeSports是一個不錯的選舉賠率來源。在我撰寫本文的2007年9月29日，給出的賠率相當於以下的勝選機率。
共和黨初選
| 候選人 | 可能性 |
| 朱利安尼 | 40.0% |
| 湯普森 | 8.4% |
| 羅姆尼 | 28.5% |
| 保羅 | 6.7% |
| 麥凱恩 | 7.0% |
民主黨初選
| 候選人 | 可能性 |
| 柯林頓 | 71.0% |
| 歐巴馬 | 12.3% |
| 血塊 | 8.2% |
| 愛德華茲 | 4.9% |
勝利派對
| 候選人 | 可能性 |
| 民主黨 | 63.0% |
| 共和黨 | 35.8% |
| 其他 | 1.2% |
在我看來，3-4-5倍賠率是騙局，因為無論點數是4或6，玩家獲得的賠付都是一樣的。如果玩家投注2倍賠率，無論點數是多少，至少他能獲得更高的賠付。你對此有何看法？
在3-45-x賠率下，你不必在4點下注，就像在6點上下註一樣，但回報是一樣的。對於所有賭博來說，你不應該只專注於回報，還應該考慮你冒了多大的風險。