請問巫師 #147
針對你的 NFL美式⾜球 picks精選 你的系統似乎⽐重太過偏向弱隊。49場 ⽐賽當中你只有挑出8場⽐賽。其中你選取⼀⽀球隊在even line等額賠率 的賭盤。這是你系統的瑕疵、或者⼈們更加傾向選取強隊、⽽你的系統嘗 試從他們的傾向當中佔到便宜？我並沒有做過分析, 不過從我的觀察, 有幾 次贏注在spread點差讓分的範圍、卻沒有球隊真正贏過⽐賽。
以歷史上來說, 弱隊是較好的押注。這裡是1983年球季每⼀場⽐賽的結 果、直到2005年球季的第10週。
強隊贏得spread點差讓分: 2554場⽐賽
弱隊贏得spread點差讓分: 2724場⽐賽
⽐賽確實終⽌在spread點差讓分: 150場⽐賽
所以決定押注在弱隊已經贏到51.61%的⽐賽。這也是知名的拘謹押注者 偏好押注強隊, 這就創造出弱隊的價值。
今年我們的「Football Bet Taker⾜球押注組頭」提⾼over/under押注的利 潤從10%到20%, 並且消除parlays累進押注的10%利潤。所以取代押注2 個分別的o/u押注, 我押注2個parlaying累進押注、⽀付賠率為2.5⽐1. 這會 是好的策略運⽤嗎？
在straight bets直接投注的期望回報率將是 (0.5*1 + 0.5*(-1.2))/1.2 = -8.33%. 在parlay累進押注的期望回報率將是 0.25*2.5 + 0.75*-1 = -12.5%. 然⽽如果我只押注兩場遊戲、並且想要贏的話, 我會選擇parlay累 進押注。更重要的是, 我會基於原則去杯葛這個組頭, 因為我之前從未聽過 lay -120在straight bets直接投注上⾯。